Блоги |
Этот наш вонючий газ: кто выиграл и о чем на самом деле договорились
А ведь русские опять и снова нанесли подлый удар в спину мирно дремавшей "під ялинкой біля хати" непорочной девице Украине. Договор о транзите газа не обсуждает только ленивый. Весь мир прямо сошел с ума и вовсю считает миллиарды и присуждает победу в соответствии со своими пристрастиями
А между тем договор-то до сих пор не подписан - министр с характерной для москалей фамилией Козак обещал, что его подпишут до 29 декабря, а в Киеве клятвенно ради этого пообещали работать и в выходные. Знаете, откуда в "Нафтогазе" такой пыл? И не догадываетесь?
Чиновников банально купили. Оптом. За 29 миллионов долларов.
И мало того, что купили, так еще и договор составили так хитро, что без поллитра не разберешь. И явно не в пользу Киева. Что интересно, выполняя требования ЕС к Киеву. Продавили впервые - еще от Ющенко ЕС требовал подобного.
Начну с того, что уже подписи под соглашениями интересны. Одна от ЕС - это, ясен красень, переговорщик-миротворец. Их функция понятна - платить и забирать газ. Без вопросов.
От России подписи две: зампреда правительства А.В.Новак и председателя правления ПАО „Газпром“ А.Б.Миллер. Тоже все ясно.
А вот киевских подписантов тьма: помощник Президента Украины А.Б.Ермак, Вице-Премьер-министр Украины Д.И.Кулеба, министр энергетики и защиты окружающей среды А.А.Оржель, исполнительный директор НАК „Нафтогаз Украины“ Ю.Ю.Витренко, директор ООО „Оператор газотранспортной системы Украины“ С.Л.Макогон.
Особый интерес вызывает этот самый "Оператор", впервые появившийся на свет и собственно "Нафтогаз", который как раз и должен был уйти по требованиям ЕС, передав все транзитные функции "Оператору".
Он это и сделал, но ведь "Нафтогаз" не ушел и даже подписывает бумаги. Не догадываетесь, почему?
А Оржель признался уже. В Нафтогазе уточнили, что Нафтогаз и Газпром подпишут не договор о транзите газа, а договор на организацию транзита.
Поясняю. "Нафтогаз" не будет транзитером. Он - организатор и покупатель газа на границе с Россией. За что берет часть платы. А собственно транзитом займется тот самый "Оператор", созданный по требованию ЕС, но в ЕС не сертифицированный. Как я и предупреждал - не успели*.
Интересно девки пляшут?
Ещё как!
Эта пляска очень выгодна руководству „Нафтогаза“, ведь в есть давно готовое и принятое Наблюдательным советом решение относительно выплаты для руководителей Компании второй части премии в случае выплаты „Газпромом“ 2,9 млрд долл. согласно решению Стокгольмского арбитража. Сумма премии - 29 млн долл.
Кстати, заплатить "Газпром" обязан - Стокгольмский арбитраж прописан в контракте 2009 года.
Кроме того, „Нафтогаз“ неожиданно для всех превращается в компанию-организатора транзита российского газа и, соответственно, именно „Нафтогаз“ будет получать средства от „Газпрома“ на „организацию транзита“. Теперь все вопросы об "организации транзита" именно к этой конторе.
Что касается анбандлинга, то указанный процесс окончательно превращается в абсурд, ведь по факту никакой „независимости и самостоятельности“ оператора ГТС на международном уровне не существует. Существует исключительно независимость оператора от управления со стороны государства. „Нафтогаз“ и в дальнейшем будет делить газовый пирог в виде доходов за транзит.
Наличие „независимого“ регулятора (НКРЭКУ) пусть никого не вводит в заблуждение. Как свидетельствует опыт прошлых лет, в конечном итоге к оператору ГТС поступало не более трети от тех средств, которые „Газпром“ платил „Нафтогаза“.
Такие условия также выгодны для Зеленского, он не планирует свою деятельность на перспективу, а занимается латанием дыр и тушением пожаров в виде формирования критического дефицита бюджета в конце 2019 года. Для такого правительства поступления 3 млрд долл. до конца года – это краткосрочное спасение в критической ситуации и возможность наполнить бюджет „неожиданными доходами“. Можно не сомневаться, что из 3 млрд долл. на финансирование газотранспортной системы не поступит ни копейки.
Похоже на то, что именно эти 3 млрд долл. и их сверхсрочная выплата (до 29 декабря 2019 г.) стали основным „аргументом“ подписание протокола с невыгодными для Украины условиями продолжения транзита газа.
По факту мы имеем максимально приближенный к реальности договор. 65 млрд кубов в 2020 году прокачивать надо из-за задержки с пуском СП-2. 40 млрд в последующие 4 года логичны - я все годы строительства потока объясняю, что при сохранении существующих объемов потребления 30-50 млрд России придется прокачивать через Украину даже после пуска СП-2 на полную мощность. Даже вместе с "Турецким потоком". Само собой, нужно сохранять эту трубу на перспективу - ведь реально потребление в ЕС газа будет расти в перспективе сверх 5-6-7 лет.
В обмен Москва получила отзыв всех претензий и отказ от них в будущем. Плюс невозможность таскать "Газпром" - теперь все вопросы к "Нафтогазу".
Так что выиграли топ-менеджеры этой конторы. Выиграла ЕС, получив гарантии поставок. Выиграл "Газпром" и даже США, "защитившие" Украину.
Да, и последнее. Сумма платы за транзит вряд ли станет известна и на нейбудут еще долго спекулировать. Но она как раз регулируется по существующим еврорасценкам и никаких 5 или 10 долларов за прокачку тысячи кубов на 100 км не будет. Если сейчас цена по контракту 2,60 /около 31 доллара за прокачку тысячи кубов по всей Украине/, то будет где-то 3,5. Что логично - цены за 10 прошедших лет выросли.
Впрочем, за этим следят в ЕС - они ведь конечные плательщики за все - и за газ, и за его доставку, и даже за все, что украдут по пути. А "Газпром" свое получит - ему и по 100 долларов газ выгодно продавать.
* - не путать сертификацию НКРЭУ с европейской. 17 декабря секретариат энергетического сообщества ЕС лишь подтвердил, что новый оператор газотранспортной системы Украины отделен от «Нафтогаза Украины» в соответствии с требованиями законодательства Евросоюза.
А между тем договор-то до сих пор не подписан - министр с характерной для москалей фамилией Козак обещал, что его подпишут до 29 декабря, а в Киеве клятвенно ради этого пообещали работать и в выходные. Знаете, откуда в "Нафтогазе" такой пыл? И не догадываетесь?
Чиновников банально купили. Оптом. За 29 миллионов долларов.
И мало того, что купили, так еще и договор составили так хитро, что без поллитра не разберешь. И явно не в пользу Киева. Что интересно, выполняя требования ЕС к Киеву. Продавили впервые - еще от Ющенко ЕС требовал подобного.
Начну с того, что уже подписи под соглашениями интересны. Одна от ЕС - это, ясен красень, переговорщик-миротворец. Их функция понятна - платить и забирать газ. Без вопросов.
От России подписи две: зампреда правительства А.В.Новак и председателя правления ПАО „Газпром“ А.Б.Миллер. Тоже все ясно.
А вот киевских подписантов тьма: помощник Президента Украины А.Б.Ермак, Вице-Премьер-министр Украины Д.И.Кулеба, министр энергетики и защиты окружающей среды А.А.Оржель, исполнительный директор НАК „Нафтогаз Украины“ Ю.Ю.Витренко, директор ООО „Оператор газотранспортной системы Украины“ С.Л.Макогон.
Особый интерес вызывает этот самый "Оператор", впервые появившийся на свет и собственно "Нафтогаз", который как раз и должен был уйти по требованиям ЕС, передав все транзитные функции "Оператору".
Он это и сделал, но ведь "Нафтогаз" не ушел и даже подписывает бумаги. Не догадываетесь, почему?
А Оржель признался уже. В Нафтогазе уточнили, что Нафтогаз и Газпром подпишут не договор о транзите газа, а договор на организацию транзита.
Поясняю. "Нафтогаз" не будет транзитером. Он - организатор и покупатель газа на границе с Россией. За что берет часть платы. А собственно транзитом займется тот самый "Оператор", созданный по требованию ЕС, но в ЕС не сертифицированный. Как я и предупреждал - не успели*.
Интересно девки пляшут?
Ещё как!
Эта пляска очень выгодна руководству „Нафтогаза“, ведь в есть давно готовое и принятое Наблюдательным советом решение относительно выплаты для руководителей Компании второй части премии в случае выплаты „Газпромом“ 2,9 млрд долл. согласно решению Стокгольмского арбитража. Сумма премии - 29 млн долл.
Кстати, заплатить "Газпром" обязан - Стокгольмский арбитраж прописан в контракте 2009 года.
Кроме того, „Нафтогаз“ неожиданно для всех превращается в компанию-организатора транзита российского газа и, соответственно, именно „Нафтогаз“ будет получать средства от „Газпрома“ на „организацию транзита“. Теперь все вопросы об "организации транзита" именно к этой конторе.
Что касается анбандлинга, то указанный процесс окончательно превращается в абсурд, ведь по факту никакой „независимости и самостоятельности“ оператора ГТС на международном уровне не существует. Существует исключительно независимость оператора от управления со стороны государства. „Нафтогаз“ и в дальнейшем будет делить газовый пирог в виде доходов за транзит.
Наличие „независимого“ регулятора (НКРЭКУ) пусть никого не вводит в заблуждение. Как свидетельствует опыт прошлых лет, в конечном итоге к оператору ГТС поступало не более трети от тех средств, которые „Газпром“ платил „Нафтогаза“.
Такие условия также выгодны для Зеленского, он не планирует свою деятельность на перспективу, а занимается латанием дыр и тушением пожаров в виде формирования критического дефицита бюджета в конце 2019 года. Для такого правительства поступления 3 млрд долл. до конца года – это краткосрочное спасение в критической ситуации и возможность наполнить бюджет „неожиданными доходами“. Можно не сомневаться, что из 3 млрд долл. на финансирование газотранспортной системы не поступит ни копейки.
Похоже на то, что именно эти 3 млрд долл. и их сверхсрочная выплата (до 29 декабря 2019 г.) стали основным „аргументом“ подписание протокола с невыгодными для Украины условиями продолжения транзита газа.
По факту мы имеем максимально приближенный к реальности договор. 65 млрд кубов в 2020 году прокачивать надо из-за задержки с пуском СП-2. 40 млрд в последующие 4 года логичны - я все годы строительства потока объясняю, что при сохранении существующих объемов потребления 30-50 млрд России придется прокачивать через Украину даже после пуска СП-2 на полную мощность. Даже вместе с "Турецким потоком". Само собой, нужно сохранять эту трубу на перспективу - ведь реально потребление в ЕС газа будет расти в перспективе сверх 5-6-7 лет.
В обмен Москва получила отзыв всех претензий и отказ от них в будущем. Плюс невозможность таскать "Газпром" - теперь все вопросы к "Нафтогазу".
Так что выиграли топ-менеджеры этой конторы. Выиграла ЕС, получив гарантии поставок. Выиграл "Газпром" и даже США, "защитившие" Украину.
Да, и последнее. Сумма платы за транзит вряд ли станет известна и на нейбудут еще долго спекулировать. Но она как раз регулируется по существующим еврорасценкам и никаких 5 или 10 долларов за прокачку тысячи кубов на 100 км не будет. Если сейчас цена по контракту 2,60 /около 31 доллара за прокачку тысячи кубов по всей Украине/, то будет где-то 3,5. Что логично - цены за 10 прошедших лет выросли.
Впрочем, за этим следят в ЕС - они ведь конечные плательщики за все - и за газ, и за его доставку, и даже за все, что украдут по пути. А "Газпром" свое получит - ему и по 100 долларов газ выгодно продавать.
* - не путать сертификацию НКРЭУ с европейской. 17 декабря секретариат энергетического сообщества ЕС лишь подтвердил, что новый оператор газотранспортной системы Украины отделен от «Нафтогаза Украины» в соответствии с требованиями законодательства Евросоюза.