Блоги |
Предновогоднее: Последствия паталогической зависимости для здоровья. И как с этим бороться.
Пищезависимые, когда им не хватает предмета их зависимости, употребляют суррогаты: лебеду, крапиву, столярный клей, кожанную обувь и одежду. И тем самым подрывают своё здоровье.
Водозависимые при недоступности предмета своей зависимости тоже употребляют суррогаты: мочу, фекальные воды, мрскую воду и с тем же результатом.
Алкозависимые тоже, когда им недоступен предмет их зависимости, употребляют суррогаты. И от этого подрывают своё здоровье ещё быстрее. Примеры известны. Телевидение позаботилось...
Предмет зависимости может быть недоступен по двум причинам: или он слишком дорог, или его вовсе нет.
Самая эффективная борьба с последствиями употребления суррогатов - сделать качественный продукт доступным.
Путём увеличения доходов населения.
Путём снижения цены на качественные продукты.
Или и тем, и другим одновременно.
Всё дело в налогах. В водке больше половины в цене, это налоги.
Позарплатные и косвенные (заложенные в цены и тарифы).
Пищевые суррогаты им любезно поставляе наша пищевая промышленность.
Водные суррогаты пока не востребованы - чай не в Сахаре живём.
Как то давно бывший директор водочного завода Кристалл выдал рецепт, как избавить народ от алко - суррогатов и левой водки (На что все чиновники клялись жизнь положить путём всемерного усиления контроля). Он предложил избавить их завод от акцизов и чрезмерных налогов. Тогда Кристалл выпустит водку по 30-40 рублей за бутылку. И все производители суррогатов и фальсификата просто не выдержат конкуренции и разорятся.
Завод Кристалл после этого избавили - от того директора.
У государства свой путь: налоги повышать, повышая тем самым цены. И на эти налоги кормить всё новые табуны контролёров, надзоров и правохранителей.
Кто нибудь верит в эфективность подобной методы для декларируемых методой целей - оздоровление населения? Или цели как раз в том, что население как раз нужно только для того, чтобы, обирая его налогами, кормить бюрократию?
Как вы думаете?
ПыСы: кстати, я не понимаю потребности в стекломоях. Что, трудно изготовить брагу? 1 кг сахара на 5 литров воды + дрожжи, кторые преобретаются только один раз и потом размножаются. Результат через три недели в тёплом месте: 5 литров браги с 10% спирта. Если перегнать (что трудоёмко) то 1 литр самогона 50-60%% спирта. Но самогон хранится вечно. В отличие от браги, которая прокисает за полгода при комнатной температуре, превращаясь в уксус.
Я, кстати, классный бражковар и самогонщик. В годы горбачёвщины я свою брагу выдавал за бочковой рислинг. Гости верили. И самогон мой пьётся лучше водки.
Но сейчас не ставлю. У меня дети - подростки. Нехер их приучать.
Водозависимые при недоступности предмета своей зависимости тоже употребляют суррогаты: мочу, фекальные воды, мрскую воду и с тем же результатом.
Алкозависимые тоже, когда им недоступен предмет их зависимости, употребляют суррогаты. И от этого подрывают своё здоровье ещё быстрее. Примеры известны. Телевидение позаботилось...
Предмет зависимости может быть недоступен по двум причинам: или он слишком дорог, или его вовсе нет.
Самая эффективная борьба с последствиями употребления суррогатов - сделать качественный продукт доступным.
Путём увеличения доходов населения.
Путём снижения цены на качественные продукты.
Или и тем, и другим одновременно.
Всё дело в налогах. В водке больше половины в цене, это налоги.
Позарплатные и косвенные (заложенные в цены и тарифы).
Пищевые суррогаты им любезно поставляе наша пищевая промышленность.
Водные суррогаты пока не востребованы - чай не в Сахаре живём.
Как то давно бывший директор водочного завода Кристалл выдал рецепт, как избавить народ от алко - суррогатов и левой водки (На что все чиновники клялись жизнь положить путём всемерного усиления контроля). Он предложил избавить их завод от акцизов и чрезмерных налогов. Тогда Кристалл выпустит водку по 30-40 рублей за бутылку. И все производители суррогатов и фальсификата просто не выдержат конкуренции и разорятся.
Завод Кристалл после этого избавили - от того директора.
У государства свой путь: налоги повышать, повышая тем самым цены. И на эти налоги кормить всё новые табуны контролёров, надзоров и правохранителей.
Кто нибудь верит в эфективность подобной методы для декларируемых методой целей - оздоровление населения? Или цели как раз в том, что население как раз нужно только для того, чтобы, обирая его налогами, кормить бюрократию?
Как вы думаете?
ПыСы: кстати, я не понимаю потребности в стекломоях. Что, трудно изготовить брагу? 1 кг сахара на 5 литров воды + дрожжи, кторые преобретаются только один раз и потом размножаются. Результат через три недели в тёплом месте: 5 литров браги с 10% спирта. Если перегнать (что трудоёмко) то 1 литр самогона 50-60%% спирта. Но самогон хранится вечно. В отличие от браги, которая прокисает за полгода при комнатной температуре, превращаясь в уксус.
Я, кстати, классный бражковар и самогонщик. В годы горбачёвщины я свою брагу выдавал за бочковой рислинг. Гости верили. И самогон мой пьётся лучше водки.
Но сейчас не ставлю. У меня дети - подростки. Нехер их приучать.