Блоги |
Пост сквозь годы. Слабый сериал и дурацкая дискуссия
Предыдущий пост сквозь годы
Это из той давней и далекой эпохи, когда я еще смотрел телевизор и зачем-то пытался всерьёз обсуждать сериальную продукцию, что по нему показывали. Сериал "Ленинград" был плохой, бестолковый, полная туфта, уж не знаю, что я в нём приличного увидел. После первой серии о других писать не стал, только плевался.
Не менее бессмысленной выглядит дискуссия о товарище Жданове, в которой в ту пору активно поучаствовал небезызвестный Олег Кашин, тогда стоявший на охранительных позициях и пытавшийся защищать советских вождей. Потом он несколько раз менял свои взгляды и позиции, так что всех запутал, но фиг с ним.
В этом вопросе в России принято кидаться в крайности. Товарищ Жданов то герой, чуть ли не падающий в голодные обмороки во время Блокады, то сатрап, объедавшйся пирожными и черной икрой, пока ленинградцы голодали. Истина где-то посередине. Работники обкома питались лучше, чем простые жители блокадного Ленинграда, как и солдаты и офицеры из воинских частей, защищавших город. Но на них и ответственности было неизмеримо больше. Такова жизнь и реальность.
Так что и я был неправ. А вот что было написано, и если не касаться самого сериала и Жданова, то написано правильно
Итак
"Ленинград" Первая серия
19 февраля 2007 года
Изменил своей привычке, посмотрел телевизор, хотя фильмы я смотрю иногда, информационных, а особенно АНАЛитических программ избегаю.
Так вот, впечатление двойственное, смешанное.
Во-первых, война, нарисованная компьютером, смотрится ненатурально. Как и всё, что "снимают" таким образом. И дело не в каком-то несовершенстве техники. Думаю, техника стандартная. Просто никакая компьютерная графика не заменит реальности. Фальшь видна. Я вижу сразу. Битвы, взрывы, трупы, кровь выглядят как в компьютерных играх. Не пугает. Не вызывает сопереживания.
Мне уже и в "Парке Юрского периода" динозавры не были страшны, вызывали только смех, хотя там еще без компьютера обходились. Вот у Хичкока, который никаких технических прибамбасов не знал, всегда страшно. Натурально патамушта. Правда. уже выросло и подрастает поколение, которое этой фальши не видит, так как они не знают нормального кино. Жалко их, бедняг.
Во-вторых, непонятна фигура Жданова. Вроде нравы в Смольном показаны реалистично - особые пайки, жратва на фоне голода и т.д. Но Жданов какой-то "народолюбивый". Он таким не был. Сидел взаперти и жрал, трясся и снова жрал. Нос боялся высунуть. Это - по воспоминаниям очевидцев.
В-третьих, я досмотрел до конца. Значит, увлекло. Что-то живое в фильме есть. Ожидал худшего. Все-таки жирный Эрнст последнее время часто выделяется поразительной безвкусицей, даже на фоне остального теле-говна. А тут - не совсем говно, мне кажется.
Это из той давней и далекой эпохи, когда я еще смотрел телевизор и зачем-то пытался всерьёз обсуждать сериальную продукцию, что по нему показывали. Сериал "Ленинград" был плохой, бестолковый, полная туфта, уж не знаю, что я в нём приличного увидел. После первой серии о других писать не стал, только плевался.
Не менее бессмысленной выглядит дискуссия о товарище Жданове, в которой в ту пору активно поучаствовал небезызвестный Олег Кашин, тогда стоявший на охранительных позициях и пытавшийся защищать советских вождей. Потом он несколько раз менял свои взгляды и позиции, так что всех запутал, но фиг с ним.
В этом вопросе в России принято кидаться в крайности. Товарищ Жданов то герой, чуть ли не падающий в голодные обмороки во время Блокады, то сатрап, объедавшйся пирожными и черной икрой, пока ленинградцы голодали. Истина где-то посередине. Работники обкома питались лучше, чем простые жители блокадного Ленинграда, как и солдаты и офицеры из воинских частей, защищавших город. Но на них и ответственности было неизмеримо больше. Такова жизнь и реальность.
Так что и я был неправ. А вот что было написано, и если не касаться самого сериала и Жданова, то написано правильно
Итак
"Ленинград" Первая серия
19 февраля 2007 года
Изменил своей привычке, посмотрел телевизор, хотя фильмы я смотрю иногда, информационных, а особенно АНАЛитических программ избегаю.
Так вот, впечатление двойственное, смешанное.
Во-первых, война, нарисованная компьютером, смотрится ненатурально. Как и всё, что "снимают" таким образом. И дело не в каком-то несовершенстве техники. Думаю, техника стандартная. Просто никакая компьютерная графика не заменит реальности. Фальшь видна. Я вижу сразу. Битвы, взрывы, трупы, кровь выглядят как в компьютерных играх. Не пугает. Не вызывает сопереживания.
Мне уже и в "Парке Юрского периода" динозавры не были страшны, вызывали только смех, хотя там еще без компьютера обходились. Вот у Хичкока, который никаких технических прибамбасов не знал, всегда страшно. Натурально патамушта. Правда. уже выросло и подрастает поколение, которое этой фальши не видит, так как они не знают нормального кино. Жалко их, бедняг.
Во-вторых, непонятна фигура Жданова. Вроде нравы в Смольном показаны реалистично - особые пайки, жратва на фоне голода и т.д. Но Жданов какой-то "народолюбивый". Он таким не был. Сидел взаперти и жрал, трясся и снова жрал. Нос боялся высунуть. Это - по воспоминаниям очевидцев.
В-третьих, я досмотрел до конца. Значит, увлекло. Что-то живое в фильме есть. Ожидал худшего. Все-таки жирный Эрнст последнее время часто выделяется поразительной безвкусицей, даже на фоне остального теле-говна. А тут - не совсем говно, мне кажется.