Добавить новость

Август 2011
Сентябрь 2011
Октябрь 2011
Ноябрь 2011
Декабрь 2011
Январь 2012Февраль 2012Март 2012Апрель 2012Май 2012Июнь 2012
Июль 2012
Август 2012
Сентябрь 2012
Октябрь 2012
Ноябрь 2012Декабрь 2012Январь 2013Февраль 2013Март 2013Апрель 2013Май 2013Июнь 2013Июль 2013Август 2013Сентябрь 2013Октябрь 2013Ноябрь 2013Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014
Май 2014
Июнь 2014Июль 2014Август 2014Сентябрь 2014Октябрь 2014Ноябрь 2014
Декабрь 2014
Январь 2015
Февраль 2015
Март 2015Апрель 2015Май 2015Июнь 2015Июль 2015
Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016
Март 2016
Апрель 2016
Май 2016Июнь 2016Июль 2016
Август 2016
Сентябрь 2016
Октябрь 2016
Ноябрь 2016
Декабрь 2016Январь 2017
Февраль 2017
Март 2017
Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017Июль 2017
Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018
Февраль 2018
Март 2018
Апрель 2018
Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018
Август 2018
Сентябрь 2018
Октябрь 2018
Ноябрь 2018Декабрь 2018
Январь 2019
Февраль 2019Март 2019
Апрель 2019
Май 2019Июнь 2019Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020Май 2020Июнь 2020Июль 2020Август 2020Сентябрь 2020Октябрь 2020Ноябрь 2020Декабрь 2020Январь 2021
Февраль 2021
Март 2021
Апрель 2021
Май 2021
Июнь 2021
Июль 2021
Август 2021
Сентябрь 2021
Октябрь 2021
Ноябрь 2021
Декабрь 2021
Блоги |

Капитолий: первая кровь

Штурм Капитолия состоялся впервые с 1814 года, да и то - в девятнадцатом веке здание захватили англичане. Свои же граждане берут штурмом Конгресс впервые в истории США.

Правда, создавалось впечатление, что им в этом особенно никто не пытался помешать. Зато потом оппоненты Трампа начали обвинять его в мятеже и грозить тюрьмой.

Трампистам удалось на время сорвать признание победы Байдена на выборах. Однако после того, как их разогнали, конгрессмены и сенаторы все же утвердили нового лидера страны.



Дональд Трамп по сути признал свое поражение и согласился передать власть Байдену.

"Страна" подводит главные итоги самого сенсационного для в политической истории Америки.

1. Почему вчера начался штурм Капитолия?

Вчера ожидалось важное событие для предвыборной кампании в США. Сенат - верхняя палата Конгресса - должен был утвердить результаты голосования выборщиков. То есть по сути - объявить Джо Байдена президентом.

Дальше уже только инаугурация и официальный переход власти к новому президенту. То есть это переломный момент выборов.



Дональд Трамп, как известно, итогов этих выборов не признал, заявляя, что у него украли победу. И сделал то, чего все оппоненты так опасались: в день судьбоносного заседания Сената вывел к зданию Капитолия своих сторонников. Собралось более 100 тысяч человек, и сам президент выступил перед ними.

Но в какой момент ситуация подошла к штурму?

В последние дни Трамп заявлял, что вице-президент Майк Пенс, который возглавляет Сенат, имеет право не утвердить голоса выборщиков. Тогда по сути президентство Байдена будет отложено или вообще поставлено под вопрос.

Правда, от самого Пенса сигналов о готовности это сделать не поступало. А связанные с демократами СМИ писали, что у Майкла нету таких полномочий.

Но Трамп повторил требование к своему вице-президенту на митинге под Конгрессом.

"Все, что нужно сделать Пенсу, - это отправить их (голоса - Ред.) обратно в штаты, и мы выиграем. Сделай это, Майк, время для последнего мужества!", - воззвал президент.

Однако Пенс демонстративно не стал выполнять советы Трампа. И тогда люди пошла на штурм здания.

2. Как сторонникам Трампа удалось взять здание?

Очень просто. Если во время митингов BLM правительственные здания в Вашингтоне окружили несколько шеренг спецназа, то вчера подходы к Конгрессу охраняли всего несколько полицейских.

Их растянутый кордон легко прорвали трамписты, как заметно из видеоролика.

А на других видео видео как полицейские сами пропускали протестующих. Что это было - беспечность властей или сознательная провокация на радикальные действия - вопрос пока открытый.

Скажем только, что митинги за Трампа готовились не тайно. И риторика их участников тоже была известна. При этом почему-то значительные силы полиции начали подтягивать в город только после того, как здание Капитолия было уже захвачено.

За это время весь мир облетели кадры колоритных персонажей, которые ворвались в залы Конгресса, кабинеты конгрессменов и сенаторов.

Одновременно сами выборные представители бежали со своих рабочих мест.

Такого Америка еще не видела. А вот украинцам похожие кадры знакомы - у нас захваты административных зданий разъяренными "активистами" с 2014 года стали привычной практикой.

Правда, в США их тогда не осуждали и напротив - требовали от украинских властей не применять силу против "мирных протестующих". Сами же американцы в схожей ситуации повели себя совершенно иначе.

3. Как зачищали протестующих?

Официально во время штурма Капитолия погибло четыре человека.

Первой жертвой стала ветеран ВВС США Эшли Бэббит, которая отслужила в армии 14 лет.

Она погибла так. Охрана забаррикадировала двери в одном из коридоров Капитолия, а протестующие разбили окна и попытались пролезть в этот проем. Тогда один из охранников открыл огонь на поражение - по сути, намеренно стреляя в упор. Что с точки зрения украинских реалий - скандальное событие, которое бы вызвало гнев западных посольств.

Кто другие погибшие - не сообщается. Также власти официально подтвердили задержание 52х человек.

Перелом в протестах начался после того, как Трамп начал призывать протестующих расходиться по домам и опубликовал видео, где заявил, что насилие начинает играть на руку оппонентам.

Затем пресс-секретарь Белого дома заявила, что по приказу Трампа в Вашингтон введут Нацгвардию. Правда, потом пошли слухи, что сделать это распорядился Пенс, а не Трамп.

У Капитолия действительно появилась полиция, а внутри здания возник спецназ в форме защитного цвета (то есть, видимо, военные).

Дальнейшие события внутри Капитолия остались закрытыми от общественности - изнутри больше не было ни фото, ни видео. Но ближе к часу ночи по европейскому времени, здание было зачищено. Примерно к тому же времени людей отогнали от входа в Конгресс. А затем оставшихся на улице начали задерживать за нарушение комендантского часа.

4. Почему Трамп не пошел дальше?

Отступление Трампа предопределили несколько событий.

Во-первых, фактическое предательство вице-президента Пенса, который открыто стал на сторону демократов, - в ходе протестов он прилюдно поругался с Трампом и отписался от его аккаунта в Твиттере.

Трампу же он пригрозил ответственностью.

То есть стало понятно, что даже ближайшее окружение президента переметнулось к противнику. А это значит "стратегическое одиночество", которое можно было переломить лишь одним путем - прямой апелляцией к народным массам и своим сторонникам.

Другими словами - нужно было возглавить революцию. Но на это Трамп оказался не готов.

Во-вторых, штурм Капитолия сторонниками Трампа сразу после его выступления - стал так или иначе поводом привлечь президента к ответственности за попытку захвата власти.

Трамп это прекрасно понимал. И сначала призвал своих фанатов расходиться по домам, а потом отправил на них Национальную гвардию (и даже если гвардейцев послал Пенс, Трамп этого приказа не отменил).

То есть президент понимал, что захват Конгресса ему не простят - сместить и осудить Трампа демократы пытались и за меньшее - и попытался сгладить ситуацию.

Эти попытки были видны и сегодня, когда президент, заблокированный во всех соцсетях, заявил, что не будет сопротивляться и передаст власть Байдену 20 января - на инаугурации.

Означает ли это, что Трамп не был готов к захвату Капитолия, а значит - и к тому, чтобы возглавить протесты? Вероятно, да.

И здесь мы возвращаемся к вопросу: почему его сторонников так легко пропустили в здание? Не было ли это своеобразной провокацией, чтобы под занавес президентства повесить на Трампа попытку захвата государственной власти? И тем самым - обнулить любые перспективы на возвращение в политику?

Ведь Трамп раньше обещал своим сторонникам снова баллотироваться в президенты. Теперь эта вероятность выглядит весьма призрачной. Особенно в свете того, что дальше могут пойти вообще уголовные дела.

5. Что ждет дальше США и Трампа?

После штурма Капитолия трампистами на политической карьере Трампа, как считает часть экспертов, скорее всего можно ставить крест. Для республиканцев, которые называют себя партией правопорядка и законности, его фигура может стать "токсичной", а создание собственной партии сомнительно.

Показательно в этом плане отречение от него ближайшего соратника, вице-президента Майка Пенса и лидера республиканцев в Сенате Митчелла Макконнелла, который еще недавно "топил" за пересмотр результатов выборов, но после попытки захвата Капитолия призвал к скорейшему утверждению президентом Байдена.

"Картины "революционных матросов" в кабинетах капитолийского начальства напугали всех. Идейная борьба-борьбой, но привилегии надо оборонять. Что дальше собирается делать сам президент, неясно. По логике, расправа с ним должна быть жестокой - в назидание любому, кто покусится", - пишет Телеграм-канал "Россия в глобальной политике".

Сейчас мы видим, что политическая элита обоих лагерей - и демократов, и республиканцев, уже сплотилась против Трампа. А учитывая то, что демократы будут контролировать обе палаты Конгресса после победы на довыборах в Сенат в Джорджии, власть Байдена может только укрепиться.

На этом фоне шансы Трампа вернуться в большую политику сильно уменьшились. А по худшему для него сценарию, могут и привлечь за подстрекательство к мятежу и насильственному перевороту, что грозит "гэкачеписту" серьезными тюремным сроком.

Действительно, захват здания Конгресса может перечеркнуть для Трампа позитивные перемены в США, за которые во многом его и поддержало полстраны (более 74 миллиона голосов).

"Эти идиоты теперь чрезвычайно усложнили жизнь для тех из нас, кто восхищается президентом Трампом за то, что он одержал выдающиеся победы во внутренней и международной политике. Теперь на любые доводы о самом высоком среднем доходе домохозяйств в истории Америки, самом низком уровне бедности, полной ликвидации "Исламского государства" и создании двух вакцин против COVID-19 за девять месяцев будет звучать ответ : "Вы имеете в виду того болвана, люди которого напали на Капитолий?", - полагает обозреватель близкой к республиканцам Fox News Дерой Мердок.

Есть, впрочем, мнение, что Трамп еще попытается объединить радикальную часть соратников. Как пишет Daily Telegraph, инцидент в Капитолии указывает, что "трампизм" никуда не делся, и Трамп будет и дальше пользоваться поддержкой неуравновешенной части Республиканской партии, а сам он, вероятно, будет считать, что покинул Белый дом лишь на время (хотя шансы на его возвращение очень невелики).

Для самих США события в Капитолии 6 января могут иметь большие последствия, которые могут усугубить нынешний раскол в стране и усилить напряжённость.

С одной стороны, говорят эксперты, новая администрация США может начать закручивать гайки против "инакомыслящих", объясняя необходимостью наведения порядка и недопущения нового хаоса.

С другой стороны, это может еще больше мобилизовать противников новой власти.

"Сторонники Трампа - это ведь не только захватившие Капитолий "варвары с рогами", которых у демократов их презрительно называют mob (шайка, чернь, банда, - прим. ред.). Это миллионы мирных граждан, те самые "средние американцы", которые не согласны с политикой, которую предлагают оппоненты Трампа. Многие остаются уверенными, что выборы украли, а Байден - нелигитимный президент. Как сказала одна из участниц митинга в Вашингтон, я пришла, чтобы потом могла сказать своим внукам, что боролась за правду. Поэтому могут начаться брожения внутри США, которые при радикальном сценарии могут привести к расколу государства. Кроме того, могут активизироваться вооружённые ультраправые и их стычки с крайне левыми, активистами BLM, что грозит стабильности США. Часть американцев взвинчена, настроена революционно, а учитывая, что в части общества зреют радикальные и коммунистические настроения, они могут воспринять происходящее, как поется в Интернационале, "последним и решительным боем", - говорит "Стране" вашингтонский политолог Крис Ситтон.

О том, что события 6 января в Вашингтоне могут стать спусковым крючком для дальнейшей бойни, пишет Daily Telegraph.

"Те, кто приехал в Вашингтон из других регионов США, вернутся домой и продолжат борьбу. Как предупредил сенатор-республиканец Митч Макконнелл, американская демократия может войти в "смертельный штопор", который способен привести к росту насилия в стране", - полагает американский обозреватель издания Ник Аллен.

Еще одно последствие инцидента в Капитолии - удар по имиджу США в мире.

"США никогда больше не смогут сказать миру, что мы являемся образцом демократии", - написала в своем Twitter Джилл Догерти - бывший журналист CNN, преподаватель в Georgetown University и в Kennan Institute.

Последствия событий 6 января будут расходиться как круги по воде в течение многих лет, и разбираться с ними предстоит историкам, пишет Wall Street Journal.

"Трамп как-то заявил о превращении Америки в государство третьего мира. Теперь же он сам спровоцировал волнение, которое больше ассоциируется с насильственной передачей власти в нестабильных странах", - пишет Independent.

"Авторитет США в мире серьезно пострадал. В стране идет жестокий процесс самоочищения - если ей вообще удастся это сделать", - резюмирует Süddeutsche Zeitung.

6. Почему сторонникам майданов не понравились протесты трампистов?

Интересно, что события в Капитолии раскритиковали те, кто помогал похожим событиям в других странах или же напрямую в них участвовал.

Самый яркий пример - экс-президент Джордж Буш, который заявил, что такие вещи происходят лишь в банановых республиках.

"Лора и я с тревогой следим за погромами, происходящими в нашем правительстве, это зрелище ужасно и вызывает оторопь. Так итоги выборов оспаривают в банановой республике, а не в нашей демократической республике. Насильственный штурм Капитолия и нарушение предписанной конституцией процедуры провели люди, чьи эмоции были подогреты неправдой и ложными надеждами", - сказал он.

Телеграм-канал "Политика Страны" напомнил в этой связи, что именно администрация Буша поддержала в свое время цветные революции на постсоветском пространстве.

"Стоит напомнить, что на время каденции Буша пришлись цветные революции в Грузии и Украине. В Грузии протестующие против итогов выборов во главе с Саакашвили захватили здание парламента и заставили президента Шеварднадзе отречься от власти.

В Украине сторонники Ющенко не признали итогов второго тура выборов, собрали Майдан под давлением которого суд объявил, а власти согласились на не предусмотренный Конституцией третий тут выборов - по сути передачу власти Ющенко.

Но тогда президент Буш не упрекал ни грузинских, ни украинских протестующих в том, что они свои страны превращают в банановые республики. Наоборот - горячо поддержал протест и смену власти после него", - резюмирует "Политика".

Особенно характерно обсуждается первая жертва вчерашнего штурма - застреленная Эшли Беббит.

"В Украине уже идут комментарии типа "а на что она рассчитывала, идя на захват госучреждения?".

Наверное на такую же реакцию, которая была у Госдепа после того как в 2003 году грузинские протестующие против итогов выборов во главе с Саакашвили захватили здание парламента. Или на такую же реакцию, которая была у Госдепа после захвата КГГА майдановцами в 2013 году. Татьяну Черновол в этот момент никто ведь не застрелил?", - пишет "Политика Страны".

https://strana.ua/news/310710-zakhvat-kapitolija-v-ssha-chto-dalshe-zhdet-trampa-i-bajdena.html




Читайте также

Происшествия |

Пострадавших от застройщика Воробьева екатеринбуржцев по весне пересчитают

Авто |

В России продан 450-тысячный Renault Duster

Происшествия |

Выясняются причины серьезного ДТП на трассе Морпорт - Аэропорт на Камчатке



News24.pro и Life24.pro — таблоиды популярных новостей за 24 часа, сформированных по темам с ежеминутным обновлением. Все самостоятельные публикации на наших ресурсах бесплатны для авторов Ньюс24.про и Ньюс-Лайф.ру.



Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией самостоятельно — здесь.