Блоги |
Патриот правильно понял статью Путина об Украине
Не знаю, это просто трёп, или Путин в самом деле собирается что-то делать, но смысл статьи
sntdpni перевёл на русский разговорный абсолютно правильно.Российские патриоты и верноподданные националисты имперского толка статьёй довольны.
Украинцы - возмущены, причём вне зависимости от своих политических пристрастий. Ещё бы, президент соседней страны назвал их не таким же народом, как все остальные, а проектом врагов России - австрийцев и большевиков, заявил, что они живут на чужих землях и т. п.
Пассаж Путина о богомерзких большевиках даёт повод задуматься и жителям других постсоветских государств:
"Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена."
Остальная "историческая наука" примерно такого же сорта - дайджест из официоза времён Российской империи, сочинений черносотенцев и деятелей первой волны эмиграции вроде Ивана Ильина - недаром же Путин называет его своим любимым автором.
Забавно, что примеры, которые призваны показать языковое единство Восточной и Западной Руси, при ближайшем рассмотрении доказывают прямо противоположное.
"Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии."
Письменным языком тогда был старославянский, основанный на древнеболгарском, поэтому неудивительно, что он был одинаков (впрочем, уже были т. н. "изводы"). А вот жители Бергамо изъяснялись тогда на восточноломбардском наречии ломбардского языка. "Восточноломбардский и итальянский языки различны и взаимонепонятны из-за лексических, фонетических и грамматических различий."
Ещё о злодеяниях большевиков:
"После освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной»."
На самом деле в этом "съезде православного населения края" участвовало 23 православных священника и двое учёных-русофилов - Георгий Геровский и Петр Линтур. Мне не удалось найти упоминаний о том, что они добивались вхождения Закарпатья в РСФСР. Они хотели вхождения "Закарпатской Украины как автономной единицы в состав Советского Союза". Сам термин Подкарпатская Русь фигурирует только в сочинениях Геровского и Линтура.
Естественно, в Москве этих священников слушать не стали. "Уже на следующий день после Православного съезда, 19 ноября, в том же Мукачеве состоялась первая конференция коммунистов Закарпатья. 294 делегата проголосовали за резолюцию: «Про возз’єднання Закарпатської України з Радянською Україною в складі Радянського Союзу». Началась усиленная подготовка к съезду Народных комитетов, который состоялся 26 ноября 1944 года."
То есть, летом 1945 года было объявлено о воссоединения Закарпатской Украины с остальной её частью вовсе не волюнтаристски, а после всех необходимых процедур на месте.
В России многие считают, что русины - те же русские, раз сохранили древнее самоназвание. На самом деле, они на русских похожи ещё меньше, чем все остальные этнографические группы украинцев, в том числе и в плане языка.
https://www.youtube.com/watch?v=ZALtzTmPz-E
https://www.youtube.com/watch?v=4TYh6aoCSHY
Такие вот "русские народные песни". Мне-то понятно практически всё, а россиянам? Если это - истинные русские, кто тогда вы? :-)
Под конец статьи автор ударяется в трескучее пропагандонство:
"Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.
Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери."
Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство.
Ложь и лицемерие - просто поразительные. Ведь это благодаря вмешательству РФ во внутренние украинские дела и погибли 13 тысяч человек. До появления россиян на Донбассе число жертв столкновений противников и сторонников "майдана" после окончания стрельбы в центре Киева составляло целых три человека: два антимайдановца застрелены своими оппонентами в Харькове 13 марта и один майдановец зарезан на следующий день в Донецке. В середине апреля дело шло к тому, что этим число жертв "гражданской войны" и ограничится. И тут россияне начали "останавливать братоубийство", пресекать несуществующие погромы.
Напомню, "Погро́м — массовые насильственные действия, направленные против какой-либо группы населения по религиозному, национальному, классовому или расовому признаку." Какие из событий с 22 февраля до 12 апреля 2014-го года подходят под это определение? В Одессе ожесточённые столкновения между майдановцами и антимайдановцами произошли уже на фоне активных боевых действий вокруг Славянска. Чтобы не пострадать в них, достаточно было не присоединяться к одной из групп ультрарадикалов, не вламываться с ними в закрытое по случаю праздника и выходного административное здание. Просто остаться на площади. Какая же это "Хатынь"?
Дальше идут угрозы, которые так понравились российским ура-патриотам: "Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну."
Можно ведь что угодно объявить "использованием против России" "наших исторических территорий" и жахнуть по Харькову, к примеру, "Искандерами" и "Калибрами".
Мой вывод: статья лицемерная, лживая, провокационная, содержит территориальные претензии к Украине и откровенные угрозы. Ни о каком единстве там речь не идёт, совсем наоборот — Путин, по обыкновению, делает больше любых украинских националистов для углубления разрыва между РФ и Украиной.