О нападении на Эшонкулову
Позиция о совершенном нападении в Днепре на правозащитницу Наталью Эшонкулову и по поводу других подобных случаев.
Последние дни в СМИ активно обсуждается событие, о нападении на правозащитницу, руководителя ОО в городе Днепр Эшонкулову Наталью. Так, исходя из информации, двое неизвестных мужчин нанесли телесные повреждения Натальи. Потерпевшая связывает данное событие со своей деятельностью даже публично озвучила лиц, которых подозревает в заказе своего избиения. В данной статье мы не будем обсуждать кто прав, кто виноват и чьи версии более реалистичные. Но, учитывая тот факт, что на руководителя нашей организации недавно было совершено покушение на убийство, выскажем своё, к сожалению, практическое видение общей ситуации.
В течение нескольких лет на территории Днепра, Днепропетровской области совершаются отдельные правонарушения, в том числе, нападения на журналистов, правозащитников. Большинство преступлений данной категории, к сожалению, остаются нераскрытыми и без должного освещения в СМИ, без публичной реакции чиновников. Хотя, в вопросе, о осуществлённом нападении на Наталью Эшонкулову, видим большой резонанс.
Считаем, что избирательность в методах реагирования на такие события недопустимая роскошь, что вредит досудебному следствию и может способствовать возникновению новым аналогичным случаям.
Например, исходя из нашей печальной практики, после совершения покушения на убийство Снисаря А.Н., некоторые политические игроки города и области пытались освещать версии, которые были выгодны только им. Данный подход катастрофически помешал осуществлению досудебного следствия, в том числе в вопросе установления заказчиков убийства! Также, следует отметить, что без наличия подтверждённой, проверенной информации обвинять в заказе конкретных лиц это, как минимум, некорректно! Ведь, в случае с Снисарем, сначала рассматривалось ТРИ версии, а в настоящее время наиболее вероятной выглядит … ЧЕТВЕРТАЯ, которая появилась через несколько месяцев после происшествия. Также, в случае нападения на Александра, в отличие от нападения на Наталью:
– уголовное производство сначала квалифицировали как хулиганские действия (хотя нападавшие наносили удары заранее подготовленными предметами исключительно в область головы, пострадавшего в критическом состоянии доставили в реанимацию и только спустя несколько дней перевели в другое отделение)
– фактическое время нападения (нанесение телесных повреждений) составило около двух минут. За это время МУЖЧИНЕ были причинены переломы всей левой части лица. По убеждению Александра, от смерти его спасло несколько факторов: нападающие не знали местности (перепутав улицы, потеряли время); не было забоя височной части (оскольчатый перелом скуловой кости на расстоянии 0.5 см от жизненно опасной части); нападение осуществлялось в светлое время суток выходного дня в людном месте (ограничение во времени, граждане помешали совершить убийство)
– учитывая вышеизложенное, НИ ОДИН чиновник официально не высказывал своего возмущение, по указанной события! Даже тогда, когда судья Кухтин отпустил подозреваемых в домой.
Это лишь поверхностный анализ выборочного реагирования со стороны СМИ и должностных лиц на факты нападений на журналистов, правозащитников! В данной статье приведён один из примеров, но и у других пострадавших ситуация схожа…
Мы убеждены, что нападения на журналистов, общественных деятелей не должны оставаться безнаказанными. Также, считаем, что информацию о таких совершенных преступлениях не имеют права использовать третьи лица с целью получения своих личных политических дивидендов!
В ситуации о нападении на Наталью Эшонкулову, считаем, что обвинение, якобы причастных лиц, освещение мотивов, на данном этапе являются преждевременными. Использование средств массовой информации, заявлений должностных лиц, направленных на неподтверждённые обвинения – недопустимы и могут препятствовать осуществлению объективного досудебного следствия. Личности нападавших на ВСЕХ журналистов, общественных деятелей должны быть установлены и, независимо от политических убеждений и мотивов, преступники должны привлечь к ответственности!
В случае отсутствия адекватной, объективной реакции со стороны госслужащих на ВСЕ аналогичные дела и/или при выборочном реагировании может случиться так, что политические противники и в дальнейшем смогут использовать нападения и СМИ с целью достижения своих личных интересов. Но, следует задуматься, ведь «сакральные жертвы» из числа журналистов, общественных деятелей могут закончиться. Тогда, возможно, следующими «сакральными жертвами» станут сами чиновники …
А Наталье желаем здоровья и скорейшего выздоровления.