Добавить новость
Август 2011
Сентябрь 2011
Октябрь 2011
Ноябрь 2011
Декабрь 2011
Январь 2012Февраль 2012Март 2012Апрель 2012Май 2012Июнь 2012
Июль 2012
Август 2012
Сентябрь 2012
Октябрь 2012
Ноябрь 2012Декабрь 2012Январь 2013Февраль 2013Март 2013Апрель 2013Май 2013Июнь 2013Июль 2013Август 2013Сентябрь 2013Октябрь 2013Ноябрь 2013Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014
Май 2014
Июнь 2014Июль 2014Август 2014Сентябрь 2014Октябрь 2014Ноябрь 2014
Декабрь 2014
Январь 2015
Февраль 2015
Март 2015Апрель 2015Май 2015Июнь 2015Июль 2015
Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016
Март 2016
Апрель 2016
Май 2016Июнь 2016Июль 2016Август 2016Сентябрь 2016
Октябрь 2016
Ноябрь 2016
Декабрь 2016Январь 2017
Февраль 2017
Март 2017Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017Июль 2017
Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018
Февраль 2018
Март 2018
Апрель 2018
Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018
Август 2018
Сентябрь 2018
Октябрь 2018
Ноябрь 2018Декабрь 2018
Январь 2019
Февраль 2019Март 2019
Апрель 2019
Май 2019Июнь 2019Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020Май 2020Июнь 2020Июль 2020Август 2020Сентябрь 2020Октябрь 2020Ноябрь 2020Декабрь 2020Январь 2021Февраль 2021Март 2021Апрель 2021Май 2021Июнь 2021Июль 2021Август 2021Сентябрь 2021Октябрь 2021Ноябрь 2021Декабрь 2021
Блоги |

Будет ли в РФ изменён закон об иноагентах и почему его нужно менять

Фемида

Все больше голосов раздаётся в пользу изменения закона об иноагентах и к этому действительно есть серьёзные предпосылки. На днях Минюст признал иноагентом информагенство “Росбалт”, которое на западе также считается иноагентом, только уже российским, и имеет пометку в соцсетях “государственное издание”. Сложилась парадоксальная ситуация, издание оказалось буквально “Своим среди чужих и чужим среди своих”. Как заявило само издание, оно теперь “двойной агент”

19:42, Москва, По ситуации с изменением законодательства об иноагентах уже несколько раз высказывался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Песков ранее предлагал журналистскому сообществу дождаться созыва новой Думы, которая может рассмотреть вопрос об изменении законодательства. Теперь новая Дума собралась, и к вопросу стоит вернуться. 

“Мы знаем, что есть соответствующие инициативы журналистского сообщества и так далее по рассмотрению возможных поправок к закону”, “Что касается именно правоприменительной практики в этой сфере, то есть инициативы по ее обсуждению, и вопрос только в “модальности того, как это будет рассматриваться”, – цитирует Пескова ТАСС во вторник.

Лидер фракции Справедливая Россия Серей Миронов категорично высказался сегодня о том, что закон об иноагентах необходимо менять. По его словам, фракция подготовит в ближайшее время соответствующие поправки к закону.

“Закон об иноагентах нужно менять, чтобы не допускать перегибов. Таких, как включение в реестр информационного агентства “Росбалт” (признано СМИ-иноагентом в РФ). Признание иноагентом может нарушить работу агентства, это решение должно быть как минимум подробно аргументировано, а лучше всего пересмотрено. Кроме того, оно доказывает необходимость пересмотра всего законодательства во избежание подобных перегибов”, – заявил Миронов. 

В чём опасения журналистов и почему закон нужно менять 

Журналистское сообщество в один голос говорит, что закон необходимо менять и срочно. Журналисты опасаются, что закон об иноагентах, в том виде как он есть сейчас, может стать инструментом как преследования, так и цензуры, это мнение среди журналистов высказывалось уже много раз. Кроме того, в том виде, как это есть сейчас, он способен уничтожить в стране свободную прессу, если им кто-то будет пользоваться в этих целях.

Всё дело в том, что критерии определения например СМИ иноагентов, а также вообще иноагентов, далеко несовершенны. Формулировки закона размыты и совершенно непонятно, кого можно или нужно считать иноагентом, а кого нет. Это далеко не просто критика закона, как это может показаться на первый взгляд, а очень важное замечание, которое должно обеспечить как раз работу этого закона. Вся суть заключается в том, что для того чтобы выполнять закон, нужно вообще понимать, где и как ты можешь его нарушить, в чём заключается это нарушение. Но из-за размытости формулировок данного закона, а также очень широкой трактовки, это происходит чуть ли не на уровне угадывания и догадок.

Ну например, в законе сказано о том, если коротко, что для признания иноагентом должно сойтись два фактора: политическая деятельность и зарубежные источники получения финансовых средств. Под эту формулировку подпадает практически любое СМИ, которое, например, получает деньги от рекламы от зарубежной компании, например от рекламы Google, так как доход от этой компании – зарубежный. А освещением политики занимаются практически все СМИ, без этого просто невозможно. В законе не установлена чёткая логическая взаимосвязь, между получением денег от иностранных источников и политической деятельностью, а это очень важно, так как два этих понятия, могут быть с собой не связаны абсолютно, тот же пример с доходами от рекламы Google. Кроме того, совершенно непонятно, что именно для СМИ считается “политической деятельностью”, освещение СМИ политики – это неотъемлемое право, и даже больше – обязанность СМИ.

Таким образом, СМИ и журналистам просто непонятно, когда и как их могут признать иноагентами, и есть большой риск оказаться “без вины виноватым”. Чтобы не нарушать закон, надо очень чётко понимать, что именно не нарушать, по каким правилам работать. Этого понимания, к сожалению, у журналистов и СМИ просто нет. 

Процедура признания иноагентами также непрозрачна. Минюст РФ ведёт реестр СМИ иноагентов и просто иноагентов, юрлиц и физлиц. Но о попадании в это реестр все узнают по пятницам, почему-то, и из СМИ, когда выясняется, что Минюст обновил список. Никто не получает никаких предупреждений, уведомлений. Как это происходит – совершенно непонятно. Решений судов по этому вопросу нет. По каким критериям Минюст принимает это решение, внести в список иноагентов, также остаётся для многих неизвестным. Получается, что у такого СМИ даже нет возможности разобраться, понять, обжаловать решение, а может и устранить нарушения, до его принятия, если, например, был нарушен закон. 

Все эти вещи, они не способствуют правильной и качественной работе законодательства об иноагентах. Закон этот безусловно нужен и важен. Действительно, с 90-х голов у нас много всяких иноагентов, а подобные законы существуют и на западе, в частности в США. Но для того, чтобы закон работал действительно качественно, нужно чтобы были чёткие формулировки, чёткие критерии по признанию иноагентами, прозрачная процедура, возможность исправить ситуацию, оспорить. Видится, что решение о признании иноагентом должен принимать суд, на основе гласности и открытости, состязательности процесса. 

текст: Александр Точка Издание Tochka Zрения Рекламодателям – реклама в TZ


Источник






Russian.city

Читайте также

Авто |

Lexus LF-Z 2023 года: от электрифицированного концепта к ожидаемой реальности кроссовера RZ 450e

Настроение |

Я давно выросла, но мой папа отказывается в это верить

Настроение |

Юмористический сайт выдуманных новостей quot;Панорамаquot;: В Перми арестовали учителя труда, который обучал детей программированию


Персональные новости

News24.pro и Life24.pro — таблоиды популярных новостей за 24 часа, сформированных по темам с ежеминутным обновлением. Все самостоятельные публикации на наших ресурсах бесплатны для авторов Ньюс24.про и Ньюс-Лайф.ру.




Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией самостоятельно — здесь.

Новости России

Russian.city

Музыкальные новости
Певец

Певец Билан: на съемках шоу Голос мы были с Градским как сын с отцом



Персональные новости

Новости тенниса
Кубок Дэвиса

ФОТО. Кубок Дэвиса. Как Украина с Норвегией разыграли путевку