ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ ПО МИРОТВОРЦАМ
На днях Генсек Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетов посетил Бишкек и Душанбе, где обсуждал вопросы размещения группы мониторинга и миротворческого контингента ОДКБ на конфликтных участках границы с Таджикистаном. С президентами Садыром Жапаровым и Эмомали Рахмоном г-н Тасмагамбетов обсудил возможную помощь альянса в урегулировании пограничного вопроса.
Об этом пишет «Независимая газета» в статье «ОДКБ может стать посредником в переговорах Таджикистана и Киргизии» - Ссылка.
Напомним, что практически одновременно с азербайджанской агрессией против Армении, 14 сентября 2022 года, накануне саммита ШОС в Самарканде, начались вооружённые столкновения на границе Киргизии и Таджикистана, закончившиеся лишь 19 сентября.
Как ранее мы писали в статье «Лебедь, рак и турка» (http://russia-artsakh.ru/node/12858), «конфликт быстро перерос в широкомасштабные боевые действия с применением тяжелой артиллерии, РСЗО, беспилотников и т.п. Сотни человек с обеих сторон были убиты и ранены, в том числе мирные жители. У автора этой статьи нет никаких сомнений в том, что данный конфликт был инициирован руководством Киргизии по приказу из Анкары, в рамках «Тюркского единства». Цель – показать ничтожность ОДКБ, члены которой воюют между собой. Куда уж тут им прийти на помощь Армении, подвергшейся нападению извне?»
Российские миротворческие силы в Нагорно-Карабахской Республике (Республике Арцах) - Фото из открытых источников сети Интернета
«Независимая газета» в вышеназванной статье далее сообщает.
«Сегодня на таджикско-киргизских рубежах мирно, рабочие группы двух стран в ускоренном режиме описывают разделительную линию границы. К маю, как ранее заявил Садыр Жапаров, все работы по делимитации и демаркации границы должны завершиться. Глава Киргизии уже во второй раз переносит сроки урегулирования приграничного вопроса, и, похоже, без помощи посредников не обойтись».
Визит Генсека ОДКБ Тасмагамбетова в Бишкек и Душанбе заставляет задуматься о двойственности отношения руководства ОДКБ к ситуации на киргизо-таджикской и армяно-азербайджанской границах.
Напомним, что в ходе 44-дневной войны, 14 октября 2020 года Министерство обороны Армении выступило с заявлением в связи с обстрелом ВС Азербайджана военной техники на территории Армении.
В тот же день публичный ответ ОДКБ был следующим:
«ОДКБ в случае обращения к ней сможет задействовать миротворческие силы в операции по поддержанию мира в зоне нагорно-карабахского конфликта только по решению Совета коллективной безопасности ОДКБ и только при получении соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Также должно быть согласие всех конфликтующих сторон на проведение операции, рассказал пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов» (https://news.am/rus/news/607916.html).
То есть обстрелы территории Армении были закамуфлированы отсылкой к зоне нагорно-карабахского конфликта, а ввод миротворческих сил был обусловлен, в том числе, мандатом Совбеза ООН.
Между тем, в январе 2022 года ОДКБ задействовало миротворческие силы в операции в охваченном внутренними протестами Казахстане без всякого на то мандата Совета Безопасности ООН.
Возвратимся к статье в «Независимой газете». Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев прокомментировал «НГ» ситуацию на киргизо-таджикской границе.
«Без международного арбитража пограничный вопрос урегулирован в принципе быть не может. Это должна быть полноценная военная миротворческая сила, которая могла бы препятствовать нарушениям всех заключаемых соглашений по делимитации и демаркации.
Необходимо, чтобы все без исключения вооруженные подразделения Киргизии и Таджикистана были выведены на какое-то согласованное расстояние от пограничных участков, о которых идет речь. «Ответственность за эти территории должна быть передана миротворцам: отношения конфликтующих сторон таковы, что любой даже случайный выстрел способен вызвать масштабную эскалацию по всей линии границы».
И самое главное:
«В сложившейся атмосфере взаимного агрессивного национализма миротворцы, занимая нейтральную позицию, должны обладать правом на любые действия по урегулированию, включая, вероятно, даже применение при необходимости силы. В ином случае абсолютно правильная идея о вводе миротворческого контингента ОДКБ может оказаться в малой мере успешной и дискредитируется сама идея такой миссии, а других вариантов урегулирования у Киргизии и Таджикистана просто нет», – подчеркнул эксперт.
Фото из открытых источников сети Интернета
В связи со всем вышеизложенным возникают вполне закономерные вопросы.
Во-первых. Почему на киргизо-таджикскую границу можно ввести миротворческий контингент ОДКБ, а в случае армяно-азербайджанской границы речь шла лишь о наблюдателях, да и сам этот вопрос превратился в бесконечную жвачку, что в результате и побудило Ереван обратиться по вопросу наблюдателей в ЕС?
И, во-вторых. В сложившейся атмосфере агрессивного азербайджанского национализма российские миротворцы в Нагорном Карабахе, занимая нейтральную позицию, разве не должны обладать правом на любые действия по урегулированию, включая, применение при необходимости силы?
Александр АНДРЕАСЯН
Ответственность за содержание материала несет автор публикации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.