"Откровения" имама о будущем России: Мусульманская страна и мигранты вместо русских
Главный имам московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов во всеуслышание заявил, что "у мусульман великая демографическая миссия" – за счёт высокой рождаемости сделать вскоре Россию "преимущественно мусульманской страной". Причём реализовано это должно быть за счёт "натурализации" мигрантов. Подробности читайте в материале Царьграда.
ХОМЯКОВ ВЛАДИМИР
Свою речь про грядущую исламизацию России имам произнёс весьма адресно – на второй ежегодной конференции узбекской диаспоры. И сказал дословно вот что:
В целом картина в мире и в нашей стране кардинально поменяется. Так что, иншалла, у нас великая демографическая миссия всех представителей ислама, всех представителей мусульманского сообщества… И, дай Бог, вместе сообща мы эту миссию самым наилучшим образом выполним.
И эти слова заставили насторожиться. Ведь похоже, что речь идёт не о решении демографических проблем, а о том, чтобы Россия перестала быть Русской – и этнически, и духовно.
За "Россию – не для русских"
Некоторые могут усмотреть в сказанном лишь традиционный упрёк русским, что мало рожают. Но, может быть, главная мысль сказанного имамом не о том. Может быть, вместо того чтобы, встроившись в "цветущую сложность" Русской цивилизации и сохранив при этом свою самобытность, нашим мусульманам предлагается, став религиозным большинством, через абсолютно демократические механизмы перестроить Россию "по шариату".
Сами "мусульманские народы" – их в России порядка 10% – с этим справятся не скоро, поэтому за главную движущую силу процесса имам предлагает взять мигрантов из Средней Азии. Которых надо завезти как можно больше, обеспечить гражданством и социальными благами, нацелив на максимальное размножение, с тем чтобы стать в России большинством и решать здесь всё. Ну а наши мусульмане должны этому делу всячески помочь.
Но правда всё же в другом.
Массовый приток мигрантов, не владеющих русским языком, не имеющих должного представления о российской истории и культуре, о наших традициях и обычаях, а следовательно, не способных и зачастую не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов,
– сказал Патриарх на последнем ВРНС.
И не просто меняет, но перестраивает их бытие вопреки традиции, законам и самой сути Русской цивилизации, о чём "Первый русский" уже не раз предупреждал. А его основатель Константин Малофеев заявлял открытым текстом:
От этого местным жителям большие проблемы: сегодня русские мужики, вместо того чтобы отдыхать после работы и общаться с семьями, собираются в дружины, чтобы помочь полиции, которую ни во что уже не ставят в этих анклавах. Для того, чтобы защитить женщин и девушек от приставаний, проследить за тем, чтобы дети могли пользоваться построенными для них детскими площадками. Как можно это терпеть?
В РОССИИ И ТАК МНОГО МИГРАНТОВ, А ИЛЬДАР АЛЯУТДИНОВ ПРИЗЫВАЕТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ УВЕЛИЧИТЬ ИХ ЧИСЛО ЗА СЧЁТИ ВЫХОДЦЕВ ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ. ФОТО: СОФЬЯ САНДУРСКАЯ/АГН "МОСКВА"
Господин же Аляутдинов и иже с ним призывают не просто терпеть разрастающиеся на теле России "кишлак-тауны", а, напротив, саму Россию адаптировать к мигрантам, сделав её частью цивилизации исламской. Причём делают они это вроде как "из благих побуждений", радея о повсеместном торжестве своей веры.
Но Россия с её имперской сущностью всегда развивалась как "цветущая сложность" народов и культур, сохраняемая при русском государствообразующем статусе и культурном доминировании.
Определяющее значение имеет единство культуры, состоящее в осознании народом общности исторической судьбы и общности духовно-нравственных ценностей,
– говорил Патриарх на ВРНС. Но при этом предстоятель Русской Православной Церкви подчеркнул:
Ошибочная миграционная политика может привести к самым печальным последствиям для Русского мира и для России как его духовно-культурного ядра.
Президент, услышав выступление Патриарха, уже на следующий день заявил на Госсовете:
Мы должны обязательно соблюдать этнокультурный баланс, и люди, приезжающие к нам, должны соблюдать наши законы и традиции.
Увы, г-н Аляутдинов и иже с ним, видимо, считают иначе.
Кто виноват? Что делать?
Нам могут возразить, что, мол, в демографической ситуации России виноваты сами русские. Что женщины не рожают до зрелого возраста, делая карьеру и добиваясь гарантированного уровня потребления. Что многодетность в стране скорее толкает семью в нищету, чем обеспечивает благополучие. Что строительство многоквартирных "человейников" вместо односемейных домов и отсутствие социального жилья для молодых становятся препятствием для появления детей. Всё так и в то же время – не совсем.
Призывы: "Рожайте больше, мигранты же рожают и в худших условиях" только звучат красиво. А абсолютное большинство семей с несколькими детьми живут в постоянном стрессе.
Почему в Российской Империи после отмены крепостного права население (крестьяне в основном) стремительно росло – при том, что массы людей жили в бедности, при малоземелье, а неурожаи случались каждые несколько лет? Потому что крестьянскому хозяйству нужно было как можно больше рабочих рук?
Но что добавят кроме нужды на малом участке земли лишние едоки?
На самом же деле многодетность была выгодна: раз в несколько лет в крестьянской общине происходило перераспределение земельных наделов, и делили их "подушно" – на всех лиц мужского пола. Именно поэтому девушек старались как можно скорее выдать замуж, сыновья же считались благом: крестьянин, имеющий пятерых сыновей, только за счёт земельного пая становился небедным человеком – "лишние" в хозяйстве сыновья трудились на отхожих промыслах, а лишнюю землю в крайнем случае можно было сдать в аренду за деньги.
Так что если хотим исправлять демографию, то не призывами и не религиозным долгом надо на женщин давить, а сделать так, чтобы многодетность в России стала синонимом благополучия.
Почему, скажите, женщина, родившая и воспитывающая троих будущих граждан (налогоплательщиков, работников, избирателей), не получает за эту свою работу зарплату, хотя бы на уровне средней по стране? Почему она платит за ЖКХ, учебники, кружки и секции, летний отдых? Ведь даже прокормить, одеть и лечить троих детей стоит очень и очень немалых денег! А если детей четверо, пятеро или больше? Если так, то и "зарплата за материнство" должна расти пропорционально!
Денег взять негде на это? Так введите налог на бездетность в процентах от полного личного дохода: пусть-ка "чайлдфри" и карьеристки содержат тех, кто рожать хочет и может. Обяжите строителей на каждые пять метров "коммерческого" жилья строить хотя бы один метр жилья социального, сдаваемого семьям с детьми в поднаём по самым малым ценам… И запретите, наконец, аборты, уносящие больше жизней, чем любая война.
Что с того?
Всё выше сказанное возможно при одном непременном условии – политической воле власти, осознавшей, что при вымирании системообразующего русского народа и она становится никем и ничем. Да, именно русского, а не "россиян вообще".
Потому что нерусским в России помогают родня, тейп, диаспора, умма и т. д. А русским – никто. Их единственная надежда – государство, которое они некогда создали и веками тащили на своих плечах.
Однако подобные мысли не приходят, как видим, в голову обитателям многих властных кабинетов. Привыкнув мерить всё формальными цифрами, а не национальными интересами, они упорно продвигают завоз плодовитых мигрантов и замещение ими русских.
По-научному это именуется "этногенез" и считается преступлением против человечности. Особенно дико это звучит вместе с "экономическими" обоснованиями" якобы необходимости завоза мигрантов.
Прибыль не может быть выше национальной безопасности. А значит, любые "экономические" объяснения, зачем нам якобы нужны мигранты, изначально бессмысленны и не имеют никакого значения по сравнению с тем, что мы теряем как Россия,
– справедливо отмечал Константин Малофеев.
Так оно и есть. Да и русские парни, сегодня защищающие Россию на СВО, вряд ли одобрят, что, пока они воюют там, здесь их хотят заместить на инокультурных "трудолюбивых специалистов". Там – война, но и проиграть здесь "демографическую войну" русские не имеют права.