Как экономные мужчины превращают жизнь женщины в ад

Есть тип мужчин, которые очень гордятся тем, какие они экономные. Они уверены – бабам только дай волю, и вся огромная мужская зарплата тут же будет потрачена на медовик в кофейне и новые красные трусы. А если немного ужаться, можно через полгода купить Адлер.

Что же, такая мысль имеет право на существование, но остается один вопрос – причем тут вообще женщины? Почему все способы мужской экономии, какие я видела, относятся именно к экономии на женах, а не существуют сами по себе? Почему никто не пишет, как холостякам сэкономить на играх, путешествиях, тачках и продажных женщинах?

У меня есть в голове три объяснения, но они вам не понравятся.

Начну с самого очевидного примера – деньги мужчине нужны самому. Мужчина, 50+, давно и прочно женат. Хвастался тут, что отучил жену от бесполезных трат типа походов в парикмахерскую. Красит ее теперь сам – краской из супермаркета. Экономия за раз около полутора тысяч рублей. А за месяц и того больше. Деньги остаются в бюджете.

В другой ветке комментариев этот же мужчина с пеной у рта доказывал, что в столице можно найти платную фею от полутора тысяч рублей, он сам посещает такую.

Ну ясно, зачем надо было экономить на парикмахере... Чтобы эти деньги получил другой специалист.

Это, конечно, крайний пример. Но вообще вариантов давай вот тут ужмемся, зачем тебе такие дорогие прокладки, зачем тушь для ресниц – это известная история. Причем подаваться это может как агрессивно – «зачем тебе это мелкобуржуазное излишество», так и в сладкой оболочки лести: «ты же у меня самая красивая, зачем тебе косметика вообще? Хозяйственным мылом голову вымой – и уже хороша».

При этом копят, как правило, на что-то большое и нужное только мужу. Например, на машину, при наличии которой жена с ребенком будут ездить в поликлинику на такси, зато какой-нибудь Дима будет гордо показывать коллегам на работе, какую он купил… бабовозку.

Вторая причина – то, что деньги частенько используются как инструмент контроля и морального давления. А за учетом средств скрывается банальное желание быть главным.

Реальный пример из жизни – мужчина, 48 лет, женат на молодой женщине из небольшой деревушки, ставит ей условие: в доме должна быть книга учета, как у вырастившей его бабушки. Моя бабушка, мол, записывала каждую купленную морковку.

При этом основная часть денег у него на руках, жена еще учится, не работает. Средств выдается ровно на то, чтобы кое-как выкрутиться и не умереть с голоду. Записывать там нечего. И все равно – каждая лишняя морковка обсуждается.

В итоге мужчина делает вывод: ничего тебе не положено, ни копейки, ты транжира. Я буду покупать все сам. И так и делает. И женщина ни шоколадку себе не может выбрать, ни пуховик. Все только с одобрение, все только такое, какое муж присмотрит. Это же с ума сойти можно. Чем он ее удерживает рядом? Обещанием, мол, зато летом – на 4 дня в Таиланд!

Третья причина – это то, что так называемые «экономные мужчины» просто не понимают никаких женских потребностей, кроме самых основных. Потому что женщина для них – как полезное домашнее животное.

Все, что не относится к потребностям первого уровня – пища, воздух, вода, крыша над головой – для них баловство, все равно что коровку в стойле духами спрыскивать. Ее дело молоко давать, а не вот это все.

Не видят они потребностей высшего порядка, как правило. И из этой ограниченности вытекает куча проблем.

Пример: жена купила книгу. Потом обсудила ее с подругами за чашкой кофе. Доехала туда на такси. Это уже сразу сколько претензий? Правильно, три.

Книгу покупать не надо, только украсть. А если ее нет еще в интернете, то подожди, пока появится.

Кофе – расточительство. Сварите кофе дома, собирайтесь у нас, плевать, что перед этим убираться придется четыре часа. Или вон хлюпайте по мартовской жиже. И вообще, лучше ходить пешком.

Кстати, на форумах ходит такая легенда, что первая жена ушла от Теплякова именно потому, что он как-то не выделил ей на проезд, рассказывая о том, как хорошо ходить пешком. Не выделил из ее же денег, кстати. Что же, вполне в это верю. С «экономного мужчины» станется.

Они пытаются жить в мире, где нет потребности в социальном одобрении, где не надо платить за чужой труд и творчество, за красивую обстановку и уютную атмосферу. Где не надо повышать себе боевой дух, в конце концов. Где чем бесплатнее, тем лучше.

Ключевое слово тут – пытаются. Мир под них прогибаться не собирается.

Горькая правда заключается в том, что никто еще не построил дворец, хлюпая ботинками по грязной соляной жиже. Максимум, чего можно добиться таким способом - угробить последние ботинки. Никто не разбогател, отказавшись от стаканчика кофе. Не складываются из этих сумм ни ипотеки, ни счета в банках. Так что мужчина экономит на таких вещах не ради великой цели, это надо понимать.

Истинная цель – в том, чтобы при помощи постоянного давления и огромного чувства внутренней правоты завиноватить женщину, и получить право распоряжаться ресурсами самолично. И по своему усмотрению.

А вы тоже заметили, что настоящим мотивом таких мужчин является захват власти и ресурсов, а не их экономия для семьи?