Не мигранты, а соотечественники. Чудовищные данные МВД
Глава МВД Владимир Колокольцев заявил, что 54% мигрантов, которые претендовали на участие в государственной программе по переселению соотечественников, не подтвердили знание русского языка.
Сейчас, напомню, с 1 января действуют новые правила. Мигрантам необходимо подтверждать знание русского языка как письменным, так и устным тестами. И, как видим, более половины не справляются с, казалось бы, не самыми сложными заданиями.
Хорошо, конечно, что подобное правило было введено и что оно действует и в самом деле отсеивает достаточно большое количество мигрантов (больше половины все-таки). Однако выясняется, что то, что у нас было до 2024 года, можно представить в полной мере только сейчас: сколько мигрантов воспользовались этой программой, сколько их и членов их семей получили паспорта. Ситуация, мягко говоря, не самая приятная.
Но сейчас о самой госпрограмме по переселению соотечественников. Она была принята в 2006 году и изначально преследовала вполне благие цели – обеспечить гражданам, которые волею судеб оказались за пределами границ Российской Федерации, возможность вернуться домой. Это касалось многих: тех, кто уехал в 90-е годы; тех, кто остался за пределами границ России по итогам распада Советского союза; также потомков эмигрантов, покинувших Россию в ходе печальных событий Гражданской войны, Революции – словом, широкого круга людей. И, конечно, преимущественно она была направлена на представителей русского и русскоязычного населения.
Однако спустя буквально несколько лет по данной программе в Россию начали активно переселяться не наши соотечественники, а инокультурные граждане: выходцы из Средней Азии, Закавказья, которые, в общем- то, не ощущали и не ощущают Россию в качестве единственной Родины. Я подчеркну: важно, чтобы наша страна была для тех, кто хочет сюда переселиться. Они должны ее воспринимать как единственную Родину. Никаких разночтений здесь быть не может. Если человек просто хочет здесь жить – пожалуйста, есть вид на жительство, есть другие разрешительные формы. Но зачем получать паспорт?
Ведь понятно, для чего они это делают. Все-таки и социальные пособия у нас приличные, возможности для заработка, для повышения качества своей жизни явно выше, чем где-нибудь в Средней Азии. Но, тем не менее, Калужская область в 2021 году вышла из данной программы, и власти региона официально заявляли, что если изначально, примерно в 2006-2007 гг., по программе действительно переселялись славяне, то сейчас этой программой пользуются более чем на 90% именно мигранты, инокультурные граждане. Они прямо так и заявили. И здесь нечего стесняться. Нечего говорить, что подобные высказывания могут быть восприняты как националистические. Это полная чушь. Данные заявления властей Калужской области лишь отражают объективные реалии.
На самом деле, у нас есть существенная проблема. Мы, осуществляя миграционную политику, не можем определить, кто является соотечественником. Формулировка термина, данная в законе, очень неконкретна. Хотя, на мой взгляд, здесь все предельно понятно. Соотечественник – это гражданин, который представляет один из коренных народов нашей страны (т.е. народ, который не имеет за пределами России своего национального государства). Для этого, безусловно, необходим список коренных народов. Это абсолютно нормальная практика, которая действует во многих странах. Например, мы говорим сейчас про поворот на Восток. А в Китае, между прочим, имеется список коренных народов Китая – куда, кстати говоря, входят и русские! На удивление для себя было очень необычно узнать о данном факте.
Возвращаясь к нашей проблеме. Безусловно, такой список должен появиться, и он будет носить абсолютно адекватный характер. Все потому, что мы должны понимать, кого мы впускаем в нашу страну. Должна же быть какая-то градация. Мы не Европа, чтобы к нам заезжали десятки миллионов инокультурных граждан, которые с нами не имеют абсолютно ничего общего – помимо, может быть, бабушек и прабабушек, которые жили в едином правовом пространстве. Да и тогда, во время Российской империи и Советского союза, многие среднеазиатские регионы, по сути, не ощущали себя частью нашей большой страны. Не потому что они желали русским зла или в Москве кто-то воспринимал их в качестве колоний. Это потом подобное было написано в американских учебниках (что они сейчас и читают в своих школах на родине). Просто они не понимали, что находится в пространстве великой Империи. Поэтому то, что предки тех граждан жили вместе с нашими предками в едином правовом пространстве, не означает, что они имеют наравне с нами единый менталитет, что у нас одни традиции или хотя бы схожая восприимчивость этих самых традиций.
Что сейчас происходит на улицах наших городов, всем прекрасно видно, и, безусловно, миграционное законодательство должно фронтально корректироваться, начиная от упомянутой мной программы по переселению соотечественников и заканчивая проблемой непосредственно трудовой миграции. В противном случае те процессы, которые сейчас происходят в Европе, развернутся и у нас. И, к сожалению, пока мы идем именно по этому пути, хотя шанс исправить ситуацию, безусловно, имеется.