nprchmbzhlspshn
Создание каталога издательства в среде библиофилов — это событие, сопоставимое как минимум с кандидатской, а бывает, и с докторской диссертацией. Работа нередко ведется не просто годами, она ведется десятилетиями, по весьма банальной причине отсутствия материала, на основе которого пишется труд. Вот, к примеру, вы описываете в своем научном труде марсианский грунт. Но в наличии-то образцы только с одной стороны планеты! А какой там грунт с другой стороны, можно только догадываться, ибо образцов в наличии для изучения у вас нет.
С книгами так же. Вот нет некого экземпляра в библиотеках и музеях. А владеющий им частник наотрез отказывается его предоставлять даже для фото. Или, что ещё хуже, есть только устные свидетельства уважаемого в среде человека о том, что его близкий друг лично видел какую-то книжку этак лет 50-60 назад. Но в руках не держал и где она сейчас, неизвестно.
В рамках научной работы нередко происходят курьезы.
Провожу выверку так называемой "черновой версии" каталога одного из издательств. Труд проделан титанический, денег потрачено тоже много. Материал собирался путем поиска "плотной сетью, с собаками и фонарями" по всеми миру.
В рамках выверки материал, распечатанный в удобном для чтения формате. но ещё не отредактированный, выдается наиболее значимым коллекционерам — специалистам в данной тематике.
Так же в любом каталоге или работе такого типа, если речь идет о давно вышедших книгах, есть ссылки на более ранние работы. Последняя значимая работа по моей тематике была проведена в конце 1970-х годов с поддержкой Ленинской библиотеки и множества музеев страны. Как и во многих других областях, работа проводилась выдающимися на тот момент специалистами, бывшими уже в весьма неюном возрасте, и о которых я на сегодняшний день слышал больше как о легендах.
Получив несколько важных отзывав от ключевых корифеев, я опустился на уровень ниже, где мне посоветовали показать материал недавно прилетевшему из Израиля мужичку.
С мужиком мы уже были ранее знакомы, прогуливались по городу и мило болтали о книгах. Он очень заинтересовался материалом, внимательно изучил его страница за страницей и вдруг как-то погрустнел, посмотрел на меня и с удивлением промолвил:
— Прошу прощения, молодой человек, а почему вы в своем каталоге усомнились в моих умственных способностях?
— Дико извиняюсь, но как это возможно?
— Ну тот же, читайте, тат написано: "данная книга была включена в каталог 197... года по ошибке, ибо никакого отношения к данному издательству не имеет, а сам каталог 197... года составлялся НЕ ОЧЕНЬ УМНЫМИ ЛЮДЬМИ...
Видя мое недоумение, мужчина представился: Моя фамилия Иванов, мне 85 лет и я соавтор каталога 197... года на который Вы в своей работе активно ссылаетесь.
Чувства, которые я испытал, описать сложно, ибо в них было несколько составляющих:
Во-первых, передо мной живая легенда книжного мира
Во-вторых, я только что в письменной форме назвал автора сотен научных работ, профессора, имеющего госнаграды "не очень умным человеком"
В-третьих, я редкий долбоеб по той банальной причине, что эту часть текста в каталог писал не я! И при этом не удосужился прочесть материал целиком перед передачей его на выверку другим
Ну, и, в-четвертых, передо мной стоил слегка седой мужик, с которым я, весело болтая, до этого провел полдня в составе туристической группы, весело пройдя километров 10 пешком, при этом поднимаясь и опускаясь по лестницам, и которому в моем представлении ну никак не могло быть больше 70 лет!
Но! Истинный партработник должен уметь делать конфетку из любой патовой ситуации:
— Простите меня великодушно, Иван Иванович, дело в том, что это не мой текст. Эту часть каталога делал Витя Сидоров, а я только сверстал и предоставил свой материал!
— Да ладно! Витька- эштангист? Вот умора! Я знал, что он меня недолюбливает, но что бы вот так, в печатной форме!
P. S. Расстались приятелями, обещал помочь с материалами для исследования. А Витька получил свое прозвище за то, что один раз убегал от тогдашних, советских ментов с 2 сумками, заключавших в себя ВСЕ тома Брокгауза и Ефрона. Причем убежал успешно.
С книгами так же. Вот нет некого экземпляра в библиотеках и музеях. А владеющий им частник наотрез отказывается его предоставлять даже для фото. Или, что ещё хуже, есть только устные свидетельства уважаемого в среде человека о том, что его близкий друг лично видел какую-то книжку этак лет 50-60 назад. Но в руках не держал и где она сейчас, неизвестно.
В рамках научной работы нередко происходят курьезы.
Провожу выверку так называемой "черновой версии" каталога одного из издательств. Труд проделан титанический, денег потрачено тоже много. Материал собирался путем поиска "плотной сетью, с собаками и фонарями" по всеми миру.
В рамках выверки материал, распечатанный в удобном для чтения формате. но ещё не отредактированный, выдается наиболее значимым коллекционерам — специалистам в данной тематике.
Так же в любом каталоге или работе такого типа, если речь идет о давно вышедших книгах, есть ссылки на более ранние работы. Последняя значимая работа по моей тематике была проведена в конце 1970-х годов с поддержкой Ленинской библиотеки и множества музеев страны. Как и во многих других областях, работа проводилась выдающимися на тот момент специалистами, бывшими уже в весьма неюном возрасте, и о которых я на сегодняшний день слышал больше как о легендах.
Получив несколько важных отзывав от ключевых корифеев, я опустился на уровень ниже, где мне посоветовали показать материал недавно прилетевшему из Израиля мужичку.
С мужиком мы уже были ранее знакомы, прогуливались по городу и мило болтали о книгах. Он очень заинтересовался материалом, внимательно изучил его страница за страницей и вдруг как-то погрустнел, посмотрел на меня и с удивлением промолвил:
— Прошу прощения, молодой человек, а почему вы в своем каталоге усомнились в моих умственных способностях?
— Дико извиняюсь, но как это возможно?
— Ну тот же, читайте, тат написано: "данная книга была включена в каталог 197... года по ошибке, ибо никакого отношения к данному издательству не имеет, а сам каталог 197... года составлялся НЕ ОЧЕНЬ УМНЫМИ ЛЮДЬМИ...
Видя мое недоумение, мужчина представился: Моя фамилия Иванов, мне 85 лет и я соавтор каталога 197... года на который Вы в своей работе активно ссылаетесь.
Чувства, которые я испытал, описать сложно, ибо в них было несколько составляющих:
Во-первых, передо мной живая легенда книжного мира
Во-вторых, я только что в письменной форме назвал автора сотен научных работ, профессора, имеющего госнаграды "не очень умным человеком"
В-третьих, я редкий долбоеб по той банальной причине, что эту часть текста в каталог писал не я! И при этом не удосужился прочесть материал целиком перед передачей его на выверку другим
Ну, и, в-четвертых, передо мной стоил слегка седой мужик, с которым я, весело болтая, до этого провел полдня в составе туристической группы, весело пройдя километров 10 пешком, при этом поднимаясь и опускаясь по лестницам, и которому в моем представлении ну никак не могло быть больше 70 лет!
Но! Истинный партработник должен уметь делать конфетку из любой патовой ситуации:
— Простите меня великодушно, Иван Иванович, дело в том, что это не мой текст. Эту часть каталога делал Витя Сидоров, а я только сверстал и предоставил свой материал!
— Да ладно! Витька- эштангист? Вот умора! Я знал, что он меня недолюбливает, но что бы вот так, в печатной форме!
P. S. Расстались приятелями, обещал помочь с материалами для исследования. А Витька получил свое прозвище за то, что один раз убегал от тогдашних, советских ментов с 2 сумками, заключавших в себя ВСЕ тома Брокгауза и Ефрона. Причем убежал успешно.