Добавить новость

Февраль 2013
Март 2013
Апрель 2013
Май 2013
Июнь 2013
Июль 2013
Август 2013
Сентябрь 2013
Октябрь 2013
Ноябрь 2013
Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014
Май 2014
Июнь 2014
Июль 2014
Август 2014
Сентябрь 2014
Октябрь 2014
Ноябрь 2014
Декабрь 2014
Январь 2015
Февраль 2015
Март 2015
Апрель 2015Май 2015
Июнь 2015
Июль 2015
Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016
Март 2016
Апрель 2016
Май 2016
Июнь 2016
Июль 2016
Август 2016
Сентябрь 2016
Октябрь 2016
Ноябрь 2016
Декабрь 2016
Январь 2017
Февраль 2017
Март 2017
Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017
Июль 2017
Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018Февраль 2018Март 2018Апрель 2018
Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018Август 2018
Сентябрь 2018
Октябрь 2018
Ноябрь 2018Декабрь 2018Январь 2019
Февраль 2019
Март 2019Апрель 2019Май 2019Июнь 2019Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020
123
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Происшествия |

Ирине Дьяченко не обломился «Кинап» вернули

Суд признал недействительной сделку ООО «Самарский деловой центр» (СДЦ) по передаче развлекательного центра «Кинап» в собственность вдове самарского депутата Олега Дьяченко Ирине Дьяченко из-за долга по векселям. Рыночная стоимость актива в материалах дела оценивается в 372 млн руб. Госпожа Дьяченко является бенефициаром ООО «Самара-сити», которому принадлежит СДЦ.Как установил суд, сделку она совершила после появления иска о банкротстве «Самарского делового центра». Общая сумма требований кредиторов превысила 1,2 млрд руб.

Арбитражный суд Самарской области вернул в собственность банкротящегося ООО «Самарский деловой центр» имущество развлекательного комплекса «Кинап». Как указано в материалах дела в электронной картотеке суда, рыночная стоимость зданий общей площадью 11 тыс. кв. м и земельного участок площадью 3230 кв.м составляет 372 млн руб. В феврале прошлого года новым владельцем имущества стала вдова самарского депутата Олега Дьяченко Ирина Дьяченко. Ей, по данным «СПАРК-Интерфакс», принадлежит ООО «Самара-сити», которое является собственником «Самарского делового центра». У СДЦ перед госпожой Дьяченко был долг по векселям в размере 422 млн руб. Предпринимательница пыталась взыскать задолженность в Октябрьском районном суде. В ходе рассмотрения дела в конце 2018 года стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого «Самарский деловой центр» обязался передать кредитору недвижимость. Сделка полностью завершилась в феврале 2019 года. Практически одновременно с этим разбирательством, в октябре 2018 года, ФНС России обратилась в арбитражный суд с иском о банкротстве СДЦ.Сумма требований налоговой службы составила 16 млн руб. В феврале прошлого года суд ввел в компании процедуру наблюдения. По данным сайта суда на февраль текущего года, в реестр требований кредиторов «Самарского делового центра» включено около 1,2 млрд руб. Более полумиллиарда рублей компания должна Газбанку, в 2018 году лишившемуся лицензии ЦБ РФ.

• ООО «Самарский деловой центр» создано в 1998 году. По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцем компании является ООО «Самара-Сити», принадлежащее Ирине Дьяченко. В списке бывших собственников «Самара-Сити» фигурируют сам Олег Дьяченко, Владимир Аветисян и Андрей Кислов. Всех троих считали создателями группы компаний «Волгопромгаз». Также им принадлежал Газбанк. Судя по финансовой отчетности, последние несколько лет СДЦ демонстрировал убытки. В 2018 году выручка компании составила 106 млн руб., убыток — 96 млн руб. «Кинап» находится на месте бывшего одноименного завода на ул. Лесной, 23, на берегу Волги. В бывших заводских корпусах располагаются офисы, клубы, рестораны, база отдыха, парк аттракционов и т.д.

В сентябре 2019 года СДЦ признали банкротом и открыли конкурсное производство. Арбитражным управляющим назначили Анну Нехину. В октябре она подала заявление об оспаривании сделки должника. Как сказано в судебном решении, Ирина Дьяченко, контролируя «Самарский деловой центр», не могла не знать о наличии у компании долгов перед сторонними организациями. «Таким образом, заключая мировое соглашение, Ирина Дьяченко преследовала цель намеренного вывода имущества из конкурсной массы, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов, как конкурсных кредиторов, так и самого должника»,— сказано в документе суда. Вместе с тем арбитраж восстановил право предпринимательницы требовать с СДЦ возвращения долгов по векселям, но уже в рамках дела о банкротстве. При передаче денег «Самарский деловой центр» заключил со своим же владельцем договор залога имущества. Эту сделку сейчас пытается оспорить Анна Нехина.

По словам партнера юридической компании BMS Law Firm Дениса Фролова, недопустимо, когда компания, находясь в процедуре банкротства, передает активы в пользу одного из кредиторов. Как отметил юрист, требования госпожи Дьяченко к компании сами по себе выглядят подозрительно. «Если речь идет не о крупных федеральных банках и схожих по уровню компаниях, суды достаточно критично относятся к вексельным обязательствам»,— говорит Денис­ Фролов.

Читайте также

Авто |

Просят водители, просят салоны: режим «нерабочих недель» принес массу проблем

Происшествия |

Мэр Екатеринбурга поднял вопрос введения сухого закона

Происшествия |

Шодиев Патох Каюмович обобрал казахов на миллиарды и закатил свадьбу дочери в Москве


News24.pro и Life24.pro — таблоиды популярных новостей за 24 часа, сформированных по темам с ежеминутным обновлением. Все самостоятельные публикации на наших ресурсах бесплатны для авторов Ньюс24.про и Ньюс-Лайф.ру.



Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией самостоятельно — здесь.