Амстердам без туризма
New York Times публикует интересный обзор — как Амстердам благодаря локдаунам и пандемии получил возможность попробовать разобраться со своими туристическими проблемами.
Я про эти проблемы слышал еще несколько лет назад, общаясь с несколькими сотрудниками мэрии Амстердама — город чрезвычайно популярен среди туристов сразу по нескольким причинам и в этом кроется много проблем. Амстердам удобно расположен с транспортной точки зрения, демократичен, компактен, — короче, я и сам люблю там бывать и, пожалуй, чаще, чем в Амстердаме, я был только в Одессе и Киеве. Но несколько лет назад в город приезжало до 17 миллионов туристов — при населении порядка 800-900 тысяч и довольно ограниченной площади города. В 2019-м в нём побывал 21 миллион туристов. Это становится проблемой — NYT упоминает, что еще в начале десятых годов город прекратил рекламные кампании, рассчитанные на туристов. В действительности, поскольку большинство туристов скапливается в историческом центре, это делает его невыносимым для жизни и от этого страдают и сами туристы — я пару лет назад, когда мэрия решила убрать от Рийксмузеума знаменитые буквы
Судя по обзору NYT, после окончания локдаунов посетить Амстердам в качестве туриста будет сложнее и дороже. Но лично меня трудности не остановят, тем более, что я там давно не турист.
Мне, кстати, кажется, что на эту тему стоит давно подумать и Одессе. У нас тоже основной поток туристов, хотя и на порядок меньший, скапливается буквально в нескольких местах, перегружая их и делая их непригодными как для жилья, так собственно и для туризма. Я даже объяснял это несколько лет назад соответствующим товарищам, но, поскольку развитие города в принципе не предусматривает сейчас какой-либо стратегии, что уж говорить о частных примерах её применения.
The post Амстердам без туризма first appeared on БлоGнот.