Хороших смартфонов до 20 тысяч рублей с 6000 мАч больше нет. Этот единственный

Как говорится, «вкрации»: Tecno Pova 6 — это то же самое, что Pova 6 Pro, только без поддержки 5G. В смартфоне ничего не испортили, но снизили цену. А теперь — подробности для тех, кто не читал наш обзор Pova 6 Pro.

Характеристики

Дизайн

Симпатичный смартфон, даже если вы ощущаете себя слишком старым для него (как я). Оно и понятно — это в России смартфоны с 6000-7000 мАч берут Петровичи на вахту или пенсионеры, у которых нет привычки оставлять мобильник ночью на зарядке.

В Китае смартфоны с большим аккумулятором — это для школьников и студентов, которые рубятся в онлайн-игры и кривляются в TikTok с утра до вечера, в итоге стандартных 5000 мАч для таких развлечений маловато и для них городят «усиленные» по автономности смартфоны.

Корпус пластиковый, глянцевый, но с узором, маскирующим отпечатки пальцев, рамка матовая и плоская (смартфон можно поставить вертикально на стол, и он не упадёт). Изумрудный цвет очень красивый, побольше бы смартфонов в таких расцветках. Но Россия для грустных, поэтому покупать будут всё равно только чёрные, белые и серебристые варианты. Pova 6, кстати, бывает зелёным, серым и синим. Причём даже синий — это такой тёмно-серебристый «металлик». Эффектно, в общем.

Светодиоды на задней панели — баловство. С одной стороны, забавно и футуристично, её можно и индикатором вместо вспышки при звонках использовать, и для уведомлений, и как аккомпанемент музыке. С другой — вы её видеть не будете почти никогда, да и на нестандартных чехлах она, скорей всего, будет прикрыта и останутся только прорези под камеры.

В отличие от Pova 6 Pro, у «просто Pova 6» чехол и плёнка, хоть и в комплекте, но чехол не с матовыми вставками, а обычный прозрачный силиконовый. Но для начала и такой вполне неплох.

Главное, что хорошо во внешности:

• Полноценный тройной слот на две SIM и одну microSD. Уже редкость в современных смартфонах.

• Маленькие рамки по всем четырём сторонам дисплея. Никакого «подбородка» (толстой рамки снизу), по которому ещё недавно можно было отличить дешёвый смартфон от смартфона среднего уровня.

• Это смартфон с 6000 мАч в габаритах смартфона с 5000 мАч. Иными словами — самый тонкий мобильник с 6000 мАч, продающийся сегодня. Я городил подобную табличку про Pova 6 Pro в апреле 2024 г., сейчас на дворе октябрь, вышли всякие Сяомы Redmi Note 14 серии, новые HONOR и Самсунги, но ничего в этом плане изменилось. Вот сами поглядите:

Xiaomi наконец-то сделали 6000+ мАч в Redmi Note (во что почти никто не верил, можете тут посмотреть на результаты голосования трудящихся в конце статьи), но теперь это толстоватый смартфон. И ещё iQOO Z9 интересен, но это уже смартфон не за 17-18 тысяч рублей, как Pova 6, а за 25-27 и с китайской прошивкой (ладно, позже о конкурентах распишу).

В любом случае, нет более компактного смартфона с 6000 мАч, чем Pova 6, даже среди моделей, которые цедят зарядку не при 70 Вт, а при 18 Вт.

Дисплей

Физически дисплей, очевидно, такой же как и в Pova 6 Pro, а вот настройки немного другие — возможно, потому что с выхода Pova 6 Pro прошло более полугода и смартфоны получили обновление прошивок, которые подкорректировали цветопередачу дисплея.

Подкорректировали ли?

Яркость отличная (ну, не рекорд, но среди смартфонов с 6000 мАч и больше это один из лучших вариантов по качеству дисплея), углы обзора, само собой, тоже. Цвета, правда, ядрёные и перенасыщенные, как в старых Самсунгах. Опять же, потому что «Мужик, этот смартфон не под тебя конструировался, а под вкусы подростков!». Хотя и подростки бывают разными… ну да ладно.

И фирменный «текно-инфиниксовский» голубоватый оттенок белого цвета при стандартных настройках «из коробки». Если с перенасыщенными цветами вы ничего особо поделать не сможете (да и многим такая цветопередача нравится — не в меню Андроида, конечно, а когда фильмы и фотки выглядят сочно), то исправить синеватый оттенок белого цвета на нейтральный можно прямо в настройках смартфона.

В пункте «Экран и яркость» — «Стиль цвета» — «Оригинальный цвет» и ещё нужно будет цветовую температуру крутануть на… «тёплый цвет». Что для iPhone, Samsung и флагманских смартфонов — нейтральный цвет (6500K), то для китайцев — «тёплый цвет». Уважайте культурные различия!

Звук

Не настолько плох, чтобы морщиться или брезговать слушать музыку в наушниках/болтовню через динамики, но восторгаться тоже нечем.

Динамики громкие, по ушам визгом высоких частот не бьют (до сих пор под впечатлением, насколько писклявые динамики, например, в Samsung Galaxy S24 Ultra, хоть там и водозащита способствует), но играют грязновато. То есть сгодятся для видеозаписей, когда блогер что-то говорит и на заднем фоне играет музычка, а вот если запустить какой-нибудь музыкальный видеоклип или трек из Яндекс.Музыки, то вы будете очень смутно представлять, как он будет звучать на нормальной акустике, потому что при «рубилове» (в рок-музыке, с ударными инструментами и гитарами) на высокой громкости из звука получится «каша». Ладно, я что-то слишком придираюсь, наверное — «бумерам» без разницы, «зумеры» подключат Bluetooth-колонку.

В наушниках — звук на удивление неплохой. Ну то есть он обычный для смартфонов на Helio G99 (ни ужасный, ни отличный), но, в отличие от Pova 6 Pro 5G, в «просто Pova 6» появились детальные настройки звука через функцию Dolby Atmos (в настройках Android). Я сейчас вряд ли скажу вам, прилетела ли эта функция с обновлениями на Pova 6 Pro, или её добавили только в Pova 6, но радует, что она есть — выглядит похоже на то, как это реализовано в ColorOS (Realme, Oppo, OnePlus). И с её помощью звук можно подправить с «среднего» до «выше среднего» запросто.

Но есть и «шаг назад» в сравнении с Pova 6 Pro — если в старшей модели поддерживался SBC/AAC/LDAC, то здесь LDAC нет. Какое-то странное жмотство, честно говоря — Sony (создатель LDAC) не просит денег (лицензионных отчислений) за LDAC в Android, деньги японцы гребут с производителей наушников/колонок. Так что добавление LDAC в Pova 6 стоило бы для Tecno $0.

С другой стороны, AAC тоже неплохо играет, насколько это возможно для недорогого смартфона.

Процессор

Я ещё в прошлой статье догадывался, что Dimensity 6080 в Tecno Pova 6 Pro — это Helio G99 с «прикрученным» 5G. Но не думал, что результаты будут настолько близки.

С одной стороны, Tecno поступили в чём-то благородно: если iPhone 16 в сравнении с iPhone 16 Pro — это мусор убогий, то Tecno Pova 6 и Pova 6 Pro отличаются… только тем, что у Pro есть поддержка сетей 5G. Вот если бы все Pro-смартфоны отличались от стандартных в мелочах, мир бы был намного лучше.

Но теперь возникает вопрос — а нафиг он нужен тогда, этот ваш бюджетный MediaTek с 5G? Нет никакой причины доплачивать 7 тысяч рублей за версию с 5G. И мне теперь немного неловко, что я в апреле расписал, мол, «нормальная цена, можете брать Pova 6 Pro», потому что теперь есть вариант выгоднее. Но не ругать же Tecno за то, что они поступили честно и выпустили минимально отличающуюся более дешёвую модель? Вот такие чувства — это и есть «кринж», если вы дед и до сих пор не знали значение этого слова.

В остальном-то, если ориентироваться на цены в сетевой рознице (DNS, М.Видео, МТС и др.), то в бюджете до 20/22 тысяч рублей Helio G99, как и Tecno Pova 6 на его базе, оказывается одним из самых быстрых смартфонов за эти деньги.

Если вам кажется, что «да как-то дороговато, 20 тысяч за Helio G99», то посмотрите на Xiaomi Redmi Note 13 4G на Snapdragon 685, который официалы «толкают» за 21 тысячу рублей — это вообще мусор, смартфон на 20-25% медленнее, который даже без установленных приложений Андроидом-то с горем пополам ворочает, за такие деньги! Даже с учётом того, что этот тормоз-Snapdragon чуть больше соков выжимает из камеры, пользоваться таким смартфоном — мучение.

И… в общем, в сетевых магазинах ничего более быстрого до 22 тысяч рублей вы не найдёте. А на маркетплейсах — да. Заходите на какой-нибудь Wildberries, и там Infinix Note 40 Pro, у которого и камеры лучше, и процессор на 15% быстрее, за 19 тысяч рублей. Правда, с 5000 мАч, а не 6000 мАч.

Ну так и Tecno Pova 6 на маркетплейсах стоит не 20-22, а 15-16 тысяч рублей! Ваш выход, зaдpoты Алиэкспрессовские — что за 15 тысяч рублей будет более радикально быстрым, чем G99, при заказе из Китая сейчас?

Это я к тому, что процессор у Pova 6, хоть и не предел мечтаний, но абсолютно адекватный цене смартфона. Даже «просто смартфона», а не «у нас тут 6000 мАч вместо стандартных 5000 мАч».

Камеры

Если в Tecno Pova 6 Pro китайцы изобразили сразу две дополнительных фейковых камеры на задней панели вдобавок к одной настоящей, то в Pova 6 фейковая камера только та, которая под основной. Кругляш сбоку — это вспышка и выглядит он тоже как вспышка, а не как закос под камеру в Pro-версии.

Но это лирика. А практика состоит в том, что по качеству съёмки смартфон… на уровне «сойдёт». На четыре с минусом, пожалуй. До 200-мегапиксельного Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, который можно заказать на маркетплейсах за 19-21 тысячу рублей, тут как до Луны. И Realme 11/Xiaomi Redmi Note 12S среди моделей до 20 тысяч с актуальными прошивками выдадут качество чуть выше. Хотя, казалось бы — те же 108 мегапикселей в основной камере!

А вот Samsung Galaxy A15/A25, HONOR 90 Lite/X8a, Huawei Nova Y72 снимают фото и видео хуже. А Tecno Spark 20 Pro, Realme C67 и Xiaomi Redmi Note 13 4G — примерно так же. Правда, если на C67 и Note 13 4G можно напялить приложение Google Camera и повысить качество съёмки, то в смартфонах Tecno система не даёт прямого доступа к камере сторонним приложениям. Вы можете какие-нибудь приложения «Камера» альтернативные устанавливать, но работать они будут через стандартные алгоритмы.

Жаль, потому что можно было бы вытянуть из 108 Мп сенсора (Tecno по старой традиции мутит воду и скрывает, Samsung HM2 это или HM6) чуть больше качества. А так — это, конечно, на два уровня выше, чем «noname-сенсоры» в смартфонах за 7-12 тысяч рублей или убогий Samsung JN1 (50 Мп, f/1.8 без оптической стабилизации пресловутые) в смартфонах за 12-20 тысяч рублей. Но всё равно ночные фото чуть замыленные и пересвеченные, а из трёх вариантов качества видео (1080p 30 кадров в секунду, 1080p 60 кадров в секунду, 2K 30 кадров в секунду) лучше выбирать первый — при 60 кадрах в секунду картинка получается темноватой, при 2K камера трясётся, будто у вас тремор алкоголика.

А вот селфи-камера норм, но фронтальные камеры, в отличие от тыльных, почти везде хороши в смартфонах от 15 тысяч рублей и выше.

На экране смартфона смотреть — сойдёт. На ноутбуке, настольном компьютере или телевизоре — уже так себе качество. Если вам нужны дополнительные примеры фото и видео на Pova 6 — можете заглянуть в обзор Pova 6 Pro, качество съёмки у этих двух Tecno примерно одинаковое.

Софт и оболочка — есть всё, утонете в настройках

Android 14 под соусом Tecno (хотя и у Infinix похожая оболочка). Почти всё настраивается, привыкать, если вы переходите с другого смартфона, придётся только к раздельно выдвигающимся переключателям Wi-Fi/Bluetooth/поворота экрана и т.д. (если сдвигаете палец вниз справа от фронтальной камеры) и уведомлений (если сдвигаете палец вниз слева от фронтальной камеры).

Ну и ещё немного отгрузили функций для игр (ещё раз напоминаю, что смартфон делали для детей) — можно регулировать производительность процессора (защита от перегрева тут солидная), удобно делать скриншоты или запись видео, очищать фоновую память, чтобы игры не тормозили, повышать чувствительность управления, скрывать уведомления от WhatsApp, чтобы на нервы не действовали во время игры и менять голос, чтобы школяр звучал в беседе с сокомандниками солидно, как Михаил Круг.

Автономность

Не знаю, следствие ли это кривых версий первых прошивок, либо Dimensity 6080 действительно прожорливый, непонятно почему, но Pova 6 Pro при своих 6000 мАч, OLED-дисплее и не особо горячем процессоре (все факторы успеха есть) рекорды автономности не ставил. Совсем уж не позорился, но работал не на 6000 мАч, а где-то на 5500 мАч, если сравнивать с иными смартфонами Realme или Samsung.

Pova 6 со своим Helio G99 работает уже столько, сколько и полагается при 6000 мАч. По игровой части смартфон ведёт себя уравновешенно — теперь он реально свою попугайски-яркую игровую внешность оправдывает и работает даже в онлайн-RPG долго. В режиме чтения (электронная книга .fb2, автоперелистывание) жор аккумулятора тоже снизился. А вот в режиме просмотра видео Pova 6 разряжается быстрее, чем Pova 6 Pro с примерно таким же процессором, таким же экраном и таким же аккумулятором.. я без понятия, почему. Но в целом — стало лучше, чем было в старшей версии на момент выхода.

Зарядка 6000 мАч с 0% до 100% за 60 минут — это кайф. Даже с 5000 мАч среднестатистические смартфоны заряжаются дольше. Есть, конечно, и более быстрозаряжающиеся мобильники с 5000 мАч или 4500 мАч, но у них это потому и получается быстро, потому что в свободное место по бокам от «уменьшенного» аккумулятора напихали теплоизоляции, чтобы смартфон не взорвался, как Samsung Galaxy Note 7 в свои лучшие годы.

Конкуренты

С конкурентами, как и в начале 2024 г. было негусто, так и сейчас:

• Есть HONOR X7b с 6000 мАч, но у него процессор Snapdragon 680 и смартфон просто тормоз из-за него. И дисплей IPS, что автоматически означает «автономность ещё ниже, чем с OLED». И стоит он 17 тысяч рублей, за эти деньги и Pova 6 можно купить, который будет лучше.

• Есть Huawei Nova Y72. Там 6000 мАч, но всё остальное ужасно: IPS 720p (даже не Full HD!) дисплей, убогая 50 Мп камера Samsung JN1, убогий старый процессор Kirin 710A, возня с колхозингом Google-сервисов (хотя бы чтобы уведомления приходили, и чтобы YouTube смотреть), потому что стандартных нет, очень медленная зарядка на 22.5 Вт (заряжаться будет часа три). И всё это за ваши 15 тысяч рублей, если говорим о 256 ГБ-версии. И есть Vivo Y28, примерно настолько же плох, только Google-сервисы у него есть и стоит он 19 тысяч рублей.

• Xiaomi Poco C40 — мусор на фирменном сяомишном процессоре. Один самых медленных и часто притормаживающих/зависающих смартфонов, которые только можно купить в 2024 г.

• Infinix Smart 8 Plus — медленный, дешёвенький, неприхотливый, долгоиграющий. Я бы не брал, честно говоря — лучше к 9 тысячам рублей, которые за него просят, добавить 6-7 тысяч и купить Pova 6, который радикально лучше, либо взять Realme 11 4G/ Infinix Note 30 с 5000 мАч и OLED-дисплеем — они не намного быстрее разрядятся, чем Infinix с 6000 мАч и IPS, но хотя бы будут полноценными смартфонами. А по цене Smart 8 Plus берите Realme Note 50. Ну ладно, мы ищем выносливые смартфоны…

• Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ с 6200 мАч, мощным процессором и хорошей камерой прекрасен, но не за 45 тысяч рублей (42 тысячи за него просят торгаши + 3 тысячи пошлины), при которых вам ещё иероглифы из китайской версии прошивки удалять, Google-сервисы настраивать и получить плохой интернет (не все российские частоты 4G поддерживаются).

• OnePlus Ace 3 Pro. Аж 6100 мАч! Смартфон для китайского рынка с мощным процессором и хорошими камерами. Google-сервисы в нём есть, русский язык тоже, но ломят за такой смартфон 50+ тысяч рублей, часть смартфонов приезжают залоченными на китайские SIM-карты, прошивки нужно дорабатывать для себя — вручную разрешать приложениям работать в фоне (китайские смартфоны блокируют все приложения, кроме пяти фоновых: на WhatsApp, Telegram, банки и Mir Pay хватит, а дальше уже нет) чтобы приходили уведомления, Google Play будет «отваливаться», потому что Google-сервисы не системные, при оплате по NFC нужно будет разблокировать смартфон отпечатком, иначе оплата не пройдёт, и прочие неприятные мелочи.

Поэтому на правах безрыбья один конкурент перекочует из обзора Tecno Pova 6 Pro, а второй… ну, будет компромиссом — хорошим и выносливым смартфоном, но не с 6000 мАч, а с 5500 мАч. И не прямым конкурентом Pova 6, для тех, кто согласен на выносливый смартфон за 28-32 тысячи рублей, если он пропорционально будет лучше Tecno за 17-22 тысячи.

HONOR X9b (он же Magic 6 Lite)

Был дороговат раньше, остался дороговат и сейчас. Если Tecno Pova 6 Pro — смартфон для «игрунов», то это наоборот — смартфон для тех, кому подавай красоту и... какие-то претензии на более дорогое ощущение в руках, что ли.

Корпус пластиковый, но в стиле кожзама, приятный на ощупь. HONOR ещё гордятся якобы повышенной прочностью стекла, прикрывающего дисплей (обзорщики проверять боятся, поэтому верьте на слово). Процессор на 30% быстрее, чем у Tecno с его G99, камера немного качественнее (там те же 108 Мп, но она и в стандарте фотографирует лучше, а с установленной Google Camera — намного лучше; видео снимает так же). По автономности, как ни странно, получается примерно одно и то же — 5800 мАч на более экономичном Snapdragon 6 Gen 1 = 6000 мАч на Helio G99. И разве что заряжается HONOR дольше — за 1 час 40 минут против 60 минут у Tecno.

Доплата в 9 тысяч рублей — вещь существенная. Если вам нужно больше производительности и качество фото повыше, есть смысл. В остальных случаях — не, не особо.

OnePlus Nord CE4

С тех пор, как OnePlus перешёл под крыло Oppo, количество смартфонов этого бренда разрослось от «тройка моделей, как у iPhone» до «даже обзорщики не могут запомнить все эти смартфоны-клоны», часть из которых ещё и являются копиями моделей Realme.

О OnePlus Nord CE4 вам достаточно знать, что у него есть 5500 мАч, неплохая камера Sony Lytia-LYT-600 (она же IMX882, как в Realme 12 Pro и Poco F6 и, очень экономичный процессор Snapdragon 7 Gen 3, который по производительности равен Snapdragon 865+, Dimensity 8050/8300 Ultra (на 30% быстрее, чем Helio G99).

Смартфон выносливый, симпатичный, быстрый, гораздо лучше фотографирует и снимает видео, чем Pova 6. У него, как и у HONOR X9b, кстати, есть ещё и сверхширокоугольная камера для съёмки памятников вблизи или толпы людей в квартире. Свои 5500 мАч этот смартфон пополняет от зарядки с 0% до 100% за 29 минут.

В общем, дорогостоящая штуковина и встречается только на Ozon/AliExpress/Price.ru/Quke и в других не официальных магазинах, но своих денег стоит. Есть и более крутые модели за 30 тысяч с 5000 мАч, но с 5500+ мАч — нету.

Выводы

Неудобненько вышло, придётся «переобуваться»: когда я в апреле 2024 г. писал статью о Tecno Pova 6 Pro, я назвал его «последним толковым смартфоном с 6000 мАч». Сейчас на дворе октябрь 2024 г., хороших недорогих смартфонов с 6000 мАч не прибавилось (прибавились дорогие — за 50+ тысяч рублей, где эти 6000 мАч сжирают более прожорливые процессоры и прироста в автономности вы не увидите).

Но прибавился Tecno Pova 6 («просто Pova 6, не Pro»), который… такой же, как Pova 6 Pro, но без поддержки 5G и дешевле! Ладно там официальная розница — в DNS прямо сейчас, например, можно временно взять Pova 6 Pro за 29 тысяч вместо стандартных 23 тысяч рублей, а Pova 6 стоит 20 без акции.

Но в маркетплейсах Pova 6 стандартный можно взять за 16-17 тысяч. И он стоит этих денег до копейки — это единственный смартфон с 6000 мАч, у которого и процессор в порядке (быстрее до 20 тысяч рублей не бывает), и автономность хорошая, и дисплей качественный, и заряжаются эти 6000 мАч быстро, что при таких объёмах аккумулятора тоже важно. Да, камера уровня «не ужас, не шедевр, а сносно», но это единственный серьёзный недостаток.

Обидно, что никто не хочет конкурировать, никто не хочет строить нормальные недорогие смартфоны с большими аккумуляторами — производители смартфонов решили, что «5000 мАч хватит всем!» и вяло повышают ёмкость до 5200 мАч, в исключительных случаях — до 5500 мАч, да и то разница зачастую сжирается повышенной мощностью процессора.

Поэтому:

• Если видите Pova 6 и Pova 6 Pro по одинаковой цене — берите Pova 6 Pro, конечно
• Если Pova 6 дешевле — берите Pova 6
• Если готовы раскошелиться на OnePlus CE4 за 30 тысяч рублей (5500 мАч) или готовы доводить китайскую прошивку OnePlus Ace 3 Pro (6100 мАч) — покупайте, смартфоны с технической точки зрения великолепные.
• Если ничего из этого не нравится — ждите, пока Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (6200 мАч) начнут возить в РФ дешевле 40 тысяч рублей.

А Tecno не идеален, конечно. Но «спасибо, что живой» — без него в бюджете до 30 тысяч с 6000 мАч остались бы только сугубо убогие по качеству камер, дисплеев и мощности процессоров смартфоны.