Обзор SanDisk Extreme Pro с USB4 (2 ТБ): взрывная скорость, но не для профи
Компания SanDisk существует с самой зари эры флэш-памяти и выпускает внешние SSD-накопители уже более десяти лет, пережив как минимум один серьезный спад. После недавней реструктуризации бизнеса с WD компания продолжает выпускать впечатляющие устройства, а внутренний M.2-накопитель SN8100 стал нашим фаворитом среди SSD с интерфейсом PCIe 5.0.
Удалось ли SanDisk повторить успех с новым внешним накопителем, получившим несколько громоздкое название «Extreme Pro с USB4»? Безусловно, это красивое устройство, которое производит впечатление премиального продукта (хотя и довольно крупного). Заявленные скорости чтения до 3800 МБ/с и записи до 3700 МБ/с выглядят многообещающе на бумаге, как и 5-летняя гарантия (которая должна развеять некоторые опасения по поводу надежности накопителей компании).
Нам предстоит прогнать его через стандартный набор тестов производительности, чтобы определить, оправдывает ли он свою высокую цену. Протестированная нами модель на 2 ТБ в настоящее время продается за 22 тыс. руб. ($279), что примерно на 5,6 тыс. руб. ($70) дороже нашего нынешнего фаворита среди SSD с интерфейсом USB4 — Corsair EX400U.
Прежде чем приступить к тестированию, ознакомимся с техническими характеристиками, предоставленными SanDisk:
| Продукт | 2 ТБ | 4 ТБ |
|---|---|---|
| Интерфейс / Протокол | USB4 (40 Гбит/с) | USB4 (40 Гбит/с) |
| В комплекте | Кабель USB Type-C | Кабель USB Type-C |
| Последовательное чтение | До 3800 МБ/с | До 3800 МБ/с |
| Последовательная запись | До 3700 МБ/с | До 3700 МБ/с |
| Размеры | 140 x 68/58 x 11,94 мм | 140 x 68/58 x 11,94 мм |
| Вес | 172,37 грамма | 172,37 грамма |
| Гарантия | 5 лет | 5 лет |
| Цена | 22 тыс. руб. ($279) | 34 тыс. руб. ($429) |
Дизайн SanDisk Extreme Pro USB4
SanDisk не пытается заманить вас пробными версиями Adobe, как это делает LaCie, и не кладет в комплект лишние кабели или аксессуары, которые вы, скорее всего, потеряете до того, как они понадобятся. И, честно говоря, это нормально. В коробке вы найдете сам накопитель, кабель USB-C — USB-C длиной около 28 см и стандартную документацию — и всё.
Корпус накопителя покрыт мягкой на ощупь резиной (soft-touch) по бокам и снизу, имеет диагональные ребра на лицевой панели, оранжевые акценты по краям и отверстие в углу для крепления к сумке с помощью карабина. Порт USB Type-C расположен на нижнем торце и также выделен оранжевым кольцом.
В целом, накопитель выглядит и ощущается как устройство премиум-класса, пожалуй, даже лучше, чем любой другой внешний диск, который я тестировал за последние годы. SanDisk заявляет о классе защиты IP65 (от воды и пыли) и устойчивости к падениям с высоты до двух метров. Однако, несмотря на малую толщину (менее 12 мм), он значительно больше по площади и тяжелее (172 г), чем большинство современных конкурентов.
Сравнение с конкурентами
Конкурирующий Corsair EX4000U с интерфейсом USB4 весит почти вдвое меньше (92 г) и занимает в два раза меньше места, хотя он немного толще и тактильно не так приятен, как SanDisk. Накопитель LaCie Rugged SSD4 (также USB4) более громоздкий из-за оранжевого резинового бампера, но все же короче, чем SanDisk, и легче — 109 граммов.
Нельзя сказать, что накопитель SanDisk станет неподъемным грузом в вашей сумке или не поместится в карман. Но это самый крупный внешний SSD с одним диском, который я тестировал или использовал за последние годы.
Тестовый стенд
В начале 2025 года мы обновили наш тестовый стенд для внешних накопителей, собрав ПК на базе AMD Ryzen 7600X с материнской платой Asus ROG Crosshair X870E Hero в корпусе Lian Li Lancool 217. Это было необходимо, в частности, для поддержки USB4, который требуется для тестирования таких накопителей, как этот.
Все устройства, представленные в таблицах ниже, были повторно протестированы на новой системе X870E, за исключением финального теста Iometer на длительную последовательную запись. Этот тест оценивает не столько максимальную скорость, сколько времени записи до исчерпания встроенного быстрого кэша. Мы также обновили CrystalDiskMark до версии 8, отказавшись от устаревшей (и несовместимой по результатам) версии 7, которую использовали ранее.
Трассировка стека — PCMark 10 Storage Benchmark
PCMark 10 — это бенчмарк, основанный на воспроизведении реальных сценариев использования (trace-based). Он использует широкий набор записей работы популярных приложений и повседневных задач для измерения производительности накопителей.
В первом тесте лидерство захватил LaCie SSD4, но SanDisk Extreme Pro USB4 отстал совсем незначительно, оставив Corsair USB4 на третьем месте с заметным отрывом. Однако такая расстановка сил не сохранится в большинстве наших тестов, особенно когда дело дойдет до скорости записи.
Скорость передачи данных — DiskBench
В этом тесте, имитирующем реальную передачу файлов, SanDisk занимает первое место по скорости чтения, за ним следует LaCie, а замыкает тройку Corsair. Но обратите внимание на запись: Corsair EX400U почти вдвое превосходит обоих конкурентов по скорости записи файлов. Разница была настолько велика, что я несколько раз перезапускал тест на SanDisk, но, получая те же результаты, подключал Corsair и проверял его заново. Результаты подтверждались. По крайней мере, в реальном тесте записи 50 ГБ данных Corsair оказывается значительно быстрее.
Синтетические тесты — CrystalDiskMark
CrystalDiskMark (CDM) — бесплатный и простой инструмент для тестирования, который производители часто используют для заявки характеристик своих продуктов. Он показывает, как устройство справляется с файлами разного размера. Мы запускаем тест с настройками по умолчанию.
Возвращаясь к синтетике, SanDisk опускается на третье место по последовательному чтению, уступая Corsair и LaCie. Однако в тесте на последовательную запись SanDisk практически сравнялся с лидером.
В сегменте чтения мелких файлов SanDisk Extreme Pro USB4 вырывается на первое место, а LaCie Rugged SSD Pro4 откатывается на четвертое. Но, опять же, Corsair доминирует в скорости записи, тогда как SanDisk неожиданно оказывается на предпоследнем месте.
Стабильная производительность записи
Заявленная производителем скорость записи — лишь часть картины. Большинство внешних SSD (как и внутренних) используют кэш записи — быструю область флэш-памяти, работающую в режиме псевдо-SLC, которая принимает входящие данные.
При длительной непрерывной записи производительность часто резко падает, когда нагрузка переполняет кэш, и контроллер переходит к записи в «родную» память TLC или QLC. Мы используем Iometer для последовательной записи данных на диск в течение 15 минут, чтобы измерить объем кэша и скорость после его заполнения.
Сразу после старта SanDisk демонстрирует впечатляющую скорость записи — чуть менее 3500 МБ/с, и только LaCie Rugged SSD Pro4 приближается к нему, стартуя с 3300 МБ/с. Однако производительность обоих быстро снижается: LaCie падает до 1600 МБ/с менее чем через 20 секунд. SanDisk продержался на максимуме почти три минуты, после чего скорость упала до 1100 МБ/с на пять минут, а затем снизилась до 800 МБ/с до конца теста.
В то же время Corsair EX4000U так и не поднялся выше 1800 МБ/с на старте, упав до 1550–1650 МБ/с через 20 секунд. Но он поддерживал эту скорость на протяжении всего теста (и даже дольше, в течение полных 30 минут). В итоге SanDisk стал работать медленнее, чем Corsair, уже через несколько минут непрерывной записи.
Короче говоря, хотя SanDisk значительно быстрее при пиковых и обычных нагрузках, Corsair технически быстрее справляется с масштабными задачами по полному заполнению диска, которые обычно и относятся к категории «профессиональных». Это досадный промах маркетинга, учитывая, что SanDisk добавила слово «Pro» в название, а Corsair — нет.
Итог
Накопитель SanDisk Extreme Pro USB4 быстр в обычных задачах, и я бы назвал его одним из самых приятных внешне и тактильно дисков, которые я тестировал за последние годы. Но он стоит значительно дороже, чем недавно протестированные нами модели USB4 от Corsair и LaCie, при этом часто уступая им в реальной скорости записи. Это делает SanDisk USB4 сложным для рекомендации, особенно для тех «профессиональных» пользователей, на которых нацелен маркетинг компании.
SSD Extreme Pro с USB4 отлично подойдет для переноски и резервного копирования файлов. Но если вы часто заполняете диск видеоматериалами или изображениями высокого разрешения через USB4 или Thunderbolt, вам лучше поискать другой вариант. Конкурирующий Corsair EX400U остается нашим фаворитом для большинства пользователей — этому способствует и тот факт, что он стоит примерно на 5,6 тыс. руб. ($70) дешевле при той же емкости в 2 ТБ.
Сообщение Обзор SanDisk Extreme Pro с USB4 (2 ТБ): взрывная скорость, но не для профи появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.