Обзор Roborock Q10 S5+ — хорошо пылесосит, но теряется в пространстве
Увы, но Roborock Q10 S5+ вряд ли пополнит ряды лучших роботов-пылесосов на рынке. Да, он довольно доступен, но требует столько внимания и обслуживания, что вы сэкономите кучу времени (и нервных клеток), если немного доплатите за более продвинутую модель.
Несмотря на все свои недостатки, этот Roborock отлично пылесосит ковры и твердые полы, а понятное приложение позволяет настроить его буквально в пару тапов. Но как только дело доходит до реальной уборки, пылесос спотыкается о собственную плохую навигацию, слабую автономность, шумную станцию очистки и откровенно неудобную насадку для мытья полов.
Характеристики
| Технические характеристики | Roborock Q10 S5+ |
|---|---|
| Цена | $549 (46 тыс. руб.) |
| Габариты робота | 35,3 x 35,3 x 9,9 см |
| Габариты зарядной станции | 25,9 x 21 x 17,8 см |
| Вес робота | ~6,7 кг |
| Мощность всасывания | 10 000 Па |
| Построение карты | Да |
| Влажная уборка | Да |
| Поддержка приложения | Да |
| Батарея | 5200 мАч |
| Автономность | 150 мин (в тихом режиме) |
Цена и доступность в России
Несмотря на то, что модель Roborock Q10 S5+ пока официально не была презентована для российского рынка, продукция бренда традиционно широко представлена в нашей стране. Роботы-пылесосы этой линейки быстро появляются на популярных маркетплейсах (Яндекс Маркет, Ozon, Wildberries) и у крупных ритейлеров электроники благодаря параллельному импорту. Ожидается, что на старте продаж в России новинка обойдется примерно в 45-50 тыс. руб., однако спустя несколько месяцев цена должна стабилизироваться в районе 30-35 тыс. руб. Заказать устройство можно будет и через сервисы пересылки из-за рубежа.
Особенности использования в России
Техника Roborock отлично адаптирована для российских пользователей. Фирменное приложение полностью переведено на русский язык, а сам робот без проблем разговаривает по-русски (языковые пакеты скачиваются прямо в настройках). Единственный нюанс кроется в выборе версии: если вы приобретете устройство, предназначенное сугубо для китайского рынка, придется подключать его к региону «Китай» в приложении Mi Home или Roborock, что иногда вызывает задержки отклика серверов. Версии Global (глобальные) лишены этого недостатка и мгновенно подключаются к российским серверам, легко интегрируясь с Алисой от Яндекса для голосового управления умным домом.
Цена и доступность на старте
На старте продаж Roborock Q10 S5+ оценили в $549 (46 тыс. руб.). Учитывая его спорные результаты в тестах, советовать его за полную стоимость довольно сложно. Благо, с момента релиза в конце 2025 года он регулярно продавался по скидкам, и сейчас его можно урвать по историческому минимуму — за $299 (25 тыс. руб.).
В этом ценовом сегменте есть и другие бюджетники со станциями самоочистки — например, TP-Link Tapo RV30 Max Plus за $219 (18 тыс. руб.), но его максимальная мощность всасывания в два раза ниже, чем у Roborock. Правда, на максималках батарея Roborock разряжается так быстро, что пользоваться этим режимом на постоянке всё равно не получится.
К сожалению, если вам нужен по-настоящему автономный и надежный помощник, придется раскошелиться. Тот же Shark PowerDetect 2-in-1 ThermaCharged NeverTouch обойдется вдвое дороже — $1199 (101 тыс. руб.), зато он может похвастаться шикарной автономностью в три часа, а заодно сам стирает и сушит свою швабру. В случае с Roborock всю грязную работу с тряпкой придется делать вам.
Основной смысл робота-пылесоса — это удобство, но с этой моделью хлопот больше, чем пользы. Если уж вам всё равно придется чистить его вручную и постоянно вызволять из ловушек, логичнее взять обычную модель без базы самоочистки, вроде Roborock Q7 M5 за $249 (21 тыс. руб.), где контейнер нужно вытряхивать после каждого запуска.
Дизайн
Roborock Q10 S5+ выпускается в классических черном и белом цветах, и оба варианта выглядят весьма эстетично. Габариты самого робота — 35,3 на 35,3 на 9,9 см, что сопоставимо с тем же Ecovacs Deebot N20 за $199 (17 тыс. руб.) и является стандартом для индустрии. А вот нижняя щетка у нашего героя чуть длиннее, поэтому за один проход он захватывает больше мусора. По бокам также крутятся метелки, которые выметают пыль из углов и от плинтусов прямо в зону всасывания, делая уборку еще эффективнее.
В отличие от Deebot N20, в комплекте с Roborock идет док-станция для самоочистки. Ее размеры — 25,9 на 21 на 17,8 см, и она заметно компактнее огромной башни Shark PowerDetect 2-in-1 (которая занимает 46 на 44 на 36 см). С одной стороны, это здорово экономит место в квартире. С другой — база Shark умеет куда больше: она сама доливает чистую воду для мытья полов и откачивает грязную. Кроме того, она стирает и сушит саму швабру, чего станция Roborock делать не умеет.
Что касается влажной уборки, то насадка с тряпкой крепится к роботу наглухо. Когда пылесос заезжает на ковровое покрытие, он просто сдает назад, чтобы влажная ткань не касалась ворса (эту же схему используют роботы Shark, чтобы не намочить ваши ковры). Но есть серьезная недоработка: когда Roborock паркуется на зарядку, мокрая тряпка продолжает лежать на полу. А значит, влага будет долго впитываться в ваше покрытие, что губительно для ламината или паркета.
Чтобы спасти полы, производитель положил в коробку тонкий пластиковый коврик на липучках, который крепится к полу прямо перед базой. Идея неплохая, но реализация подкачала. Пластик выглядит откровенно дешево, он тонкий и легко мнется. Более того, во время тестов робот умудрился оторвать эту подложку от пола при попытке запарковаться, из-за чего контакты не сошлись и зарядка не пошла.
Кстати, вместо привычного пылесборника в базе Roborock установлен одноразовый мешок для мусора. Как по мне, это откровенный архаизм — вам придется постоянно докупать эти расходники. Гораздо практичнее взять модель с многоразовым контейнером, вроде того же TP-Link Tapo RV30 Max Plus.
Приложение
Всё управление Roborock Q10 S5+ завязано на фирменном приложении Roborock. Скажу честно: из всех систем для умного дома, что я тестировала, эта — самая понятная и дружелюбная. При первом запуске вас встретит короткая обучалка, но и без нее там всё интуитивно ясно.
В приложении можно следить за зарядкой, управлять картами и запускать циклы уборки, выбирая нужную мощность всасывания и интенсивность подачи воды. Вы можете детально настроить каждый запуск под потребности вашей квартиры.
Мне безумно понравилось, что программа присылает подробные пуш-уведомления о том, что нужно пылесосу — например, когда пора вытряхнуть мусор или если бедолага где-то застрял. Но вот частота этих уведомлений просто выводила из себя: мне приходилось то и дело бегать и спасать пылесос из очередного плена.
Построение карты
С построением карты Roborock Q10 S5+ справился быстрее всех роботов, что когда-либо бывали у меня на обзоре. Но, как оказалось, спешка до добра не доводит — сэкономленное время вылилось в кучу проблем с ориентацией.
Первый сюрприз: пылесос начисто смазал границы комнат и умудрился пририсовать к моему первому этажу два несуществующих помещения. Катастрофой это не назовешь, я просто зашла в редактор карт и объединила зоны вручную. Но с теми же пылесосами от Shark или Ecovacs таких фокусов у меня никогда не было.
Комнатам на карте можно задать имена, чтобы потом отправлять робота убираться в конкретном месте. Там же можно указать тип напольного покрытия: так пылесос поймет, где нужно мыть, а где — включить турборежим. У меня дома везде ковры, кроме кухни. Я отметила кухню как зону с твердым полом, и робот понял, что влажная уборка нужна только там, оставив мои ковры абсолютно сухими.
В зависимости от планировки, вы можете расставить виртуальные стены, запретные зоны и даже задать направление движения пылесоса.
Приложение умеет хранить несколько карт для разных этажей, что очень удобно для частных домов. А еще можно настроить очередность уборки — чтобы пылесос четко знал, в каком порядке нужно проходить комнаты.
Качество сухой уборки
Когда Roborock Q10 S5+ не застревает, не блокируется и не теряется в пространстве, он прекрасно справляется с чисткой ковров и твердых покрытий. Но, как вы уже поняли, чаще всего он именно застревает, блокируется или теряется.
Как я уже говорила, карта строится молниеносно, но из-за этого препятствия фиксируются слишком схематично. Для навигации пылесос использует лидар. Он сканирует комнату, строит 3D-модель и понимает, где находятся границы помещения, а какие крупные объекты нужно объехать.
На деле же он намертво застревал на ножках стола, пытался заехать в камин и даже помял нашу корзину для белья, с упорством маньяка тараня ее раз за разом. Выходит, что и лидар работает из рук вон плохо, и передний бампер (который вроде как должен амортизировать удары) оказался абсолютно бесполезным.
Для сравнения, лидарная навигация у Shark работает как швейцарские часы. Мой Shark PowerDetect 2-in-1, которого я ласково называю «Шаркнадо», тихонько стоял на базе в другом конце комнаты и словно насмехался над беспомощным Roborock.
Сила всасывания у нашего героя заявлена на уровне 10 000 Па, но это только на максималках. Если врубить этот режим, батарея тает просто на глазах. За одну уборку дома мне приходилось заряжать его трижды, из-за чего процесс растягивался на долгие часы.
В тихом режиме производитель обещает 150 минут работы, но стоит немного повысить мощность, как автономность рушится. На средних настройках мне хватало заряда ровно на полчаса, после чего пылесос понуро полз на базу подзаряжаться.
Забавно, что более дешевый Roborock Q7 M5 выдает те же 150 минут автономности и те же 10 000 Па мощности, но при этом у него нет таких жестких проблем с батареей.
Каждый раз, паркуясь на станции, робот выкачивает мусор из своего встроенного контейнера. И делает он это невероятно громко — звук просто бьет по ушам. Когда опустошается мой Shark, я этого почти не замечаю. А поскольку Roborock на высокой мощности бегает на зарядку каждые полчаса, этот постоянный рев начинает бесить очень быстро.
Но если отбросить всё вышесказанное, пылесосит он действительно классно. Он играючи собирает мелкие камушки и волосы. Я специально уронила на пол смесь семечек во время готовки завтрака, и робот собрал всё до последней крошки.
Еще одна крутая фишка — система защиты от наматывания волос на щетку. И она реально работает: за всё время тестов мне ни разу не пришлось вырезать комки волос с валика, щетинки оставались абсолютно чистыми.
Качество влажной уборки
Мытье полов у Roborock Q10 S5+ реализовано неплохо, но той кристальной чистоты, которую оставляет после себя мой обычный робот-пылесос Shark, я не увидела. Здесь используется система VibraRinse — тряпка мелко вибрирует, оттирая грязь. Но, по моему опыту, амплитудные движения из стороны в сторону, как у Evovacs Deebot N20, справляются с пятнами куда лучше.
К тому же швабре нужно время, чтобы как следует пропитаться водой, поэтому первые метры уборки пол остается практически сухим, что жутко раздражает. Да, можно намочить тряпку вручную перед запуском, но мы же покупаем робот-пылесос именно для того, чтобы не возиться с мокрыми тряпками!
Воду в резервуар робота нужно заливать вручную через верх, а после каждой уборки — сливать остатки. Для бюджетников без больших баков в док-станции это нормальная история. Шкалы с отметкой максимального уровня на контейнере нет. Интенсивность подачи воды настраивается в приложении, так что идеальный объем заливаемой воды придется искать методом проб и ошибок.
И да, тряпку нужно стирать руками после каждого использования. Прикасаться к ней — удовольствие ниже среднего. Тот же Shark PowerDetect 2-in-1 хорош именно тем, что к нему вообще не нужно прикасаться. Он сам скидывает мусор, сам заливает воду (из большого бака, который пополняется вручную) и сам стирает и сушит свою швабру. Да, он стоит в разы дороже, но этот уровень комфорта полностью оправдывает каждый потраченный рубль.
Вердикт
С Roborock Q10 S5+ концепция умного дома дает серьезную трещину. Да, он эффективно убирает грязь, а шикарное приложение позволяет в два клика настроить карту и параметры уборки, но все эти плюсы разбиваются о суровую реальность: пылесос требует слишком много ухода.
Смысл роботов-пылесосов в том, чтобы делегировать им рутину и заниматься своими делами. Но этот Roborock ведет себя как младенец, за которым нужен круглосуточный присмотр.
Из-за отвратительной навигации он большую часть времени проводит в ловушках между ножками стульев, попутно оставляя на них вмятины. Мощность в 10 000 Па звучит круто, но на деле ее использование убивает заряд батареи за считанные минуты.
Бесконечное заполнение бака, вытряхивание мусора и ручная стирка швабры заставляют крепко задуматься: а не проще ли было доплатить за модель, которая возьмет всю эту грязную работу на себя? Главное в такой технике — удобство, а Roborock, к сожалению, только подкидывает вам лишних забот.
Вывод
Я смотрю на Roborock Q10 S5+ и понимаю: это тот редкий случай, когда техника делает всё… кроме главного — экономии времени. Да, он мощный и реально собирает грязь, но каждый его застревший заезд превращает «умную уборку» в квест.
Меня больше всего выбивает из колеи ритм работы. Он убирает, потом садится, потом шумно очищается, потом снова просит помощи. И ты внезапно становишься оператором пылесоса, хотя покупала его, чтобы забыть о процессе.
И вот честно — я бы не взяла его даже по скидке, если ценю своё время. Потому что настоящий «умный дом» — это когда техника исчезает из жизни, а здесь она, наоборот, постоянно напоминает о себе.
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 14 5G: хороший бюджетный телефон
Сообщение Обзор Roborock Q10 S5+ — хорошо пылесосит, но теряется в пространстве появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.