Блоги |
Бедность учителей, обман Дональда Трампа и ложные лёгкие планеты
1. На скриншоте к посту реплика Эйса Уоткинса, намеренного стать первым президентом-геймером в США. Примерный перевод: «средний учитель в США зарабатывает 315 тысяч рублей в месяц. Это позор. Когда мы придём к власти, мы поднимем им зарплаты до 375 тысяч рублей».
В комментариях на 9gag реагируют несколько иначе, чем в комментариях к аналогичным репликам российских политиков. Вот, например, что думает студент местного педвуза:
https://9gag.com/gag/aBg3xKA
Почти 4 млн рублей за 10 месяцев работы, соцпакет и двухмесячных отпуск в довесок к выходным. Вот причины, по которым я учусь в педагогическом. Я не понимаю, как тут можно жаловаться. Как вы собираетесь объяснить парню, который каждый день надрывает задницу на фабрике за 275 тысяч рублей в месяц, что он должен платить больше налогов, так как учителя заслуживают получать 375 тысяч рублей? Это чепуха.
2. Дональд Трамп готов сейчас на всё, вплоть до открытого обмана, лишь бы вынудить ФРС США снизить ставку ещё на один процент. Он вовсю шатает биржи своими агрессивными заявлениями про Китай, чтобы у ФРС не было иного выбора, кроме как поддерживать падающий рынок:
https://t.me/crimsondigest/979
В пятницу Трамп устроил феерию в твиттере, назвал председателя Си "врагом" и рынки обвалились:
https://www.cnbc.com/2019/08/23/bad-sign-for-trade-talks-trump-calls-china-president-xi-enemy.html
До открытия американского рынка сегодня, Трамп поменял (в очередной раз) пластинку и заявил: "Большое уважение к тому факту, что президент Си и его представители хотят «спокойного решения». Очень впечатлён, что они готовы так точно изложить факты. Вот почему он великий лидер и представляет великую страну. Переговоры продолжаются!":
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1165919483191599104
Результат — фондовый рынок США открылся ростом.
3. К вопросу о «лёгких планеты» и пожарах в Бразилии. Удивительно, но мало кто знает, что деревья вовсе не производят кислород. Наткнулся сейчас у «Орды» на очередное упоминание этого факта и решил, что он нуждается, пожалуй, в особой расшифровке.
https://t.me/orda_mordora/1810
Если совсем коротко и упрощённо — весь кислород, который дерево «вырабатывает» за время своей жизни, оно же само и потребляет, когда сгнивает и разлагается. Положительный баланс получается только в том случае, если дерево после своей смерти или тонет в болоте, или консервируется каким-нибудь иным способом. Всё это, разумеется, не означает, будто деревья нам не нужны, или будто пожары не опасны для природы, однако факты остаются фактами, спорить с наукой нельзя.
Цитирую из старой статьи в ЖЖ:
https://dark-barker.livejournal.com/138458.html
…только молодое растущее дерево имеет положительный баланс производства кислорода. Но всё равно это количество пренебрежительно мало относительно общего запаса кислорода в атмосфере.
Если вырубить все деревья в мире и вывести в открытый космос, то ничего с балансом кислорода не случится. Да, если срубить и просто бросить в лесу, то они начнут гнить и 0.00000001% кислорода из атмосферы всё же уйдёт на окислительные процесс.
Вырубка зрелого дерева и переработка его — это как раз благо для кислородного баланса, т.к. оставляет положительным выработанный баланс кислорода этим конкретным деревом.