Блоги |
Модель любви
Кстати, ещё совсем немного продолжу про те самые триггеры.
То, что мы называем любовью, да и вообще всё, что касается близких отношений, построено на триггерах.
Неких спусковых крючках, когда у тебя внутри срабатывает механизм "зажигания чувств".
Все эти чувства не приносит другой человек со своим появлением (ну типа "вот он пришел и принес любовь") - нет.
Все наши чувства мы носим с собой и решаем, на кого обратить.
И обращаем всегда на то, в чем видим нечто… хорошо знакомое. Знакомый сценарий этих чувств. И обычно видим мы это совершенно бессознательно.
Просто у кого-то эти спусковые крючки сформированы более-менее нормально, а у кого-то они смоделированы по нездоровому сценарию.
Ну вот, допустим, был у тебя папа холодный, или там мама с папой разошлись и папа жил отдельно, и он вроде был, но его вроде как и не было - и всё, и во взрослой жизни у тебя моделируется некий подобный сценарий ощущения любви.
И из всей толпы людей ты выделяешь для себя именно того мужика, который будет не совсем эмоционально доступен.
Или, допустим, папа на тебя забил и вообще в твоей жизни не появлялся, или ты "наелась" этим папой по самое не могу - всё, у тебя сценарий - ну допустим - все мужики козлы. Или вообще что мужчины в жизни рядом не должно быть.
То есть, ты вроде и будешь его искать, потому что все ищут, и вроде надо (да и просто скучненько), но искать будешь так, чтоб не найти. Чтобы он в жизни у тебя - не остался.
Поэтому я считаю, что девочке очень важна мужская любовь и папа рядом.
Не то что папа должен быть несмотря ни на что, ну там отец любой и "у детей должен быть отец" - нет. Если пиздец - то пиздец, и лучше тогда вообще не надо.
Но по возможности семья всё-таки должна быть полной. И не потому, что кого-то надо кормить… а чисто из-за модели ощущений в будущем.
Полной и здоровой должна быть.
Но это сложно, потому что кругом-то… людей-то больных… полно. И они множат в итоге себе подобных.
________
© Екатерина Безымянная
То, что мы называем любовью, да и вообще всё, что касается близких отношений, построено на триггерах.
Неких спусковых крючках, когда у тебя внутри срабатывает механизм "зажигания чувств".
Все эти чувства не приносит другой человек со своим появлением (ну типа "вот он пришел и принес любовь") - нет.
Все наши чувства мы носим с собой и решаем, на кого обратить.
И обращаем всегда на то, в чем видим нечто… хорошо знакомое. Знакомый сценарий этих чувств. И обычно видим мы это совершенно бессознательно.
Просто у кого-то эти спусковые крючки сформированы более-менее нормально, а у кого-то они смоделированы по нездоровому сценарию.
Ну вот, допустим, был у тебя папа холодный, или там мама с папой разошлись и папа жил отдельно, и он вроде был, но его вроде как и не было - и всё, и во взрослой жизни у тебя моделируется некий подобный сценарий ощущения любви.
И из всей толпы людей ты выделяешь для себя именно того мужика, который будет не совсем эмоционально доступен.
Или, допустим, папа на тебя забил и вообще в твоей жизни не появлялся, или ты "наелась" этим папой по самое не могу - всё, у тебя сценарий - ну допустим - все мужики козлы. Или вообще что мужчины в жизни рядом не должно быть.
То есть, ты вроде и будешь его искать, потому что все ищут, и вроде надо (да и просто скучненько), но искать будешь так, чтоб не найти. Чтобы он в жизни у тебя - не остался.
Поэтому я считаю, что девочке очень важна мужская любовь и папа рядом.
Не то что папа должен быть несмотря ни на что, ну там отец любой и "у детей должен быть отец" - нет. Если пиздец - то пиздец, и лучше тогда вообще не надо.
Но по возможности семья всё-таки должна быть полной. И не потому, что кого-то надо кормить… а чисто из-за модели ощущений в будущем.
Полной и здоровой должна быть.
Но это сложно, потому что кругом-то… людей-то больных… полно. И они множат в итоге себе подобных.
________
© Екатерина Безымянная