САША ТРИ ПРОЦЕНТА

Вот тема.
В виде таблички тема выглядит так:




и на эту тему уже стебутся кто во что горазд: дескать, во какой народ глупый,
а между тем, народу умным быть не надо, народ правду сердцем чует.
Судите сами...

Безусловно, у г-д Суворова и Кутузова случались яркие победы. Никто не спорит. Но все же финальным аккордом карьеры Александра Васильевича стало пусть и успешное, но все-таки отступление. Та самая ретирада, которую сам он всю жизнь считал позором, и стало быть, первого места никак не достоин.

А Михайла Илларионович, тоже не без заслуг,  под конец жизни вообще уговаривал императора не добивать врага в логове,  - то есть, интриговал против  партнеров из Лондона, а такие дела, сами понимаете, за голое "мерси" не делают. Так что, ему и четвертого места с головой хватит.

Это раз.
Теперь два.

Наличие в списке фамилий Рокоcсовского, Сталина и Конева, безусловно, обусловленот ем и только тем, что носители этих фамилий в коллективном подсознательном связаны с Георгием Жуковым, вынесенным на первое место, в связи с чем, отдельно говорить о них нужды нет.

А вот вопрос, достоин ли Жуков первого места, возникает сам собой. Ибо, хотя достижения и были, но герой только тогда герой, когда может служить примером во всех отношениях, а Жуков в моральном отношении как раз антипример, что подтверждал и сам: "Я алчный, стремился к присвоению

трофейных ценностей, виновен в том, что не сдал барахло". И это не говоря уж о том, что Жуков, как и Рокоссовский, как и Конев, лояльно служили под командой Сталина, который, как известно, "хуже Гитлера", - а могут ли быть героями Отечества люди, сотрудничавшие с таким чудовищем?

Конечно, нет, - и тот факт,что в итоге Жуков все-таки оказался на первом месте говорит лишь о том, что коллективное подсознательное слишком инерционно, а "внутренние установки", сформировавшиеся в юности, меняются очень медленно. Однако меняются, - и нет сомнений: через несколько лет,

по мере естественного обновления личного состава Российской Федерации, место во главе списка великих российских полководцев прочно займет овеянное славой непреходящих побед и ореолом кристального бескорыстия имя непобедимого и легендарного маршала Шойгу. А что до Невского...

Тут, конечно, тоже не без инерции (имя на слуху, и кино снимают), да и основания есть: удачная (хотя и раздутая пропагандой) стычка со шведами и победный исход операции тактического уровня против Ордена в молодости, - но ведь правда и то, что большую часть жизни Александр Ярославич продуктивно кооперировался

с основным стратегическим противником, - так что 3% в конце списка ему самый максимум. И надо сказать, мудрый народ иронично подчеркнул этот факт, процентно уравняв Невского с г-ном Лебедем, единственной реальной заслугой которого была капитуляция во спасение лица тогдашнего великого человека.

Впрочем, все это не главное. Главное, безусловно, подчеркнутое, режущее глаза отсутствие в списке имени уникального гестратега, талант и мужество которого обеспечили Российской Федерации то место в мире, которое она ныне занимает. Иначе как диверсию лично я оценить это безобразие не могу...