В соцсетях недоумевают, почему не наказан репер, перекрывший Новый Арбат
В соцсетях недоумевают, почему не наказан репер, перекрывший Новый Арбат
Виновник происшествия, некий 23 летний Григорий Зероян, 13 декабря, в 13 часов, арендовав 13 автомобилей премиум-класса «Майбах», снимал свой новый «шедевр», бодро вышагивая по проспекту в халате и тапочках, сопровождаемый девушками, одетыми в костюмы то ли циркового, то ли опереточного духового оркестра и целого эскорта дорогих немецких иномарок.
Больше всего пользователей возмутил тот факт, что молодому человеку не просто позволили провести съемку, хотя она привела к возникновению огромного затора, но пока и не привлекли ни к какой ответственности, а ведь прошло уже больше десяти дней.
Изучив общественное мнение, мы пришли к выводу, что лучше всего об этой истории высказался в своем Telegram-канале журналист Андрей Медведев.
«Это, конечно, какая-то термоядерно некрасивая история. То есть бестолковый юноша перекрыл по сути движение на Арбате, и было это аж 13 декабря.
А проверка идёт до сих пор. Чего там, простите, проверять? Ну, то есть кому в полиции что не очевидно?
Возможно, что просто сотрудники полиции любят рэп? Но это не очень убедительная версия. Мы же не слышим, что из открытых окон патрульных машин в Бирюлево или Солнцево звучат Треки DMX или ONYX. Хотя, это выглядело бы весьма атмосферно.
Вероятнее всего, кого-то смущают 13 'Майбахов (такое не каждый арендует), и, рискну предположить, что певец в халате чей-нибудь сын, как часто бывает. Какого-то непростого отца.
То есть понятно, что если Арбат перекроет, скажем, автор репортажа, мой коллега Александр Карпов, на пару со мной, нас довольно быстро задержат. И точно никто не будет вести проверку десять дней. Довольно быстро определят административное наказание. Тоже самое произойдёт с любым другим человеком, даже если он будет в тапках и халате.
Мы правда ждём от полиции вот такой работы, с проверкой очевидного по десять дней? Нет же, конечно.
Отношение к стране, к власти, складывается, как мозаика, из разных фактов, ситуаций и эпизодов. Вот конкретно эта явно не свидетельствует, что правоприменение всегда работает одинаково.
А из этого каждый человек, непременно сделает вывод лично для себя. Но при этом, его личный вывод будет явно неутешителен для государства в целом».