Никто не замечает главного диалектического противоречия эпохи. Приказано не мыслить в этом направлен

Вначале немного теории в лёгком изложении:

Исторический материализм и геополитика–два единственно адекватных метода объяснения истории.

Исторический материализм адекватен для больших отрезков времени – несколько веков и оперирует глобальными территориями, вплоть до размеров всей земли. Истмат анализирует изменение производительных сил (способов производства) вызванное желанием человечества прокормиться в условиях постоянно растущей численности вышеуказанного населения и задействование человечеством ради этих целей всё новых природных ресурсов в замен истощившихся.

Об этом я писал в статье Что является причиной прогресса человеческой цивилизации?

Этот процесс изменение в базисе (по марксистской терминологии) идёт постоянно. А вот надстройка – способ управления и распределения отстаёт. Накапливаются диспропорции, тормозящие развитие добычи и переработки средств существования человечества. Человечество или его часть начинает голодать. При этом управляющий класс не хочет в чём либо себе отказывать и даже наоборот: в условиях всеобщего обнищания, пользуясь своим положением, всё больше тонет в роскоши. И вызревает революционная ситуация. В конце концов происходит взрыв (мгновенный или растянутый во времени) – революция. И экономическая формация радикально меняется, приводя в соответствие производительные силы и производственные отношения (способы управления и распределения) на новом историческом этапе. Эта смена эпох происходит раз в несколько веков, а то и тысячелетий. В зависимости от темпа прироста населения и освоения новых ресурсов для обеспечения жизнедеятельности человечества.

Об этом я писал в статье Государство и революция или очередные задачи российской власти.:

Так вот, изобретатели изобретают, инженеры внедряют, предприниматели придумывают новые способы организации производства (Всё из-за конкуренции), а государственная машина и вообще система распределения не совершенствуется. А зачем? В государственной системе нет конкуренции. Элите и так хорошо.

И постепенно вызревают диспропорции. Система управления не справляется с управлением своего объекта управления. Это обычно наиболее остро проявляется в период войн и других атак (экономических и медийных) на подгнившее государство. Которые недалёкие умом аналитики выдают в дальнейшем за подлинные причины слома машины государства. (Привет Панарину!)

Так вот: сейчас вызрело очередное фундаментальное противоречие между экономикой, которая становится всё более глобальной и локальными административными системами управления – государствами.

Объективно вызревает необходимость в едином всемирном государстве. Которую проще всего осуществить путём распространения какой то локальной системы управления на весь мир.

Вначале Демиурги вели к вызреванию всемирной административной системы сразу в масштабах всей планеты.  Прототипом которой должны были стать различные международные организации в ходе их эволюционного развития.

Но этот процесс мог продолжаться столетиями.

После краха СССР кому то стало невтерпёж и они решили ускорить естественный исторический процесс путём серии перманентных революций по Троцкому. (Да-да. Первая попытка объединить мир в единое государство предприняли сто лет назад именно большевики! Сейчас это третья попытка. Вторую предпринял Гитлер).

Сейчас за образец административно-политической системы решили взять таковую от США.

И действительно: единое всемирное государство с планово-рыночной экономикой имеет ряд преимуществ перед тем, что есть. По крайней мере воевать будет не с кем и ВПК станут не нужны. Экономия!

Так что проблема не в том, что кто то хочет создать однополярный мир как переходную модель к единому всемирному государству. А проблема как раз в том, что сейчас никому это не под силу. И в силу недостаточной экономической и военной мощи. И в силу отсутствия подходящей идеологии (Всемирное братство трудящихся без эксплуатации не завоевало сердца людей планеты. Прежде всего из-за отсутствия эффективных средств глобального медийного воздействия и отсутствия в ряде стран пролетариата).

А также в силу, что в американской государственной машине не было всемирных управленцев с глобальным мышлением и поэтому возобладал местечковый эгоизм. Когда вожди движения потеряли цель движения - создания всемирного государства и начали использовать это как средство побольше награбить.

Что не понравилось остальному недозрелому человечеству.

Во все времена противоречия исторического характера разрешались войной.  Когда государство-победитель распространяет свою административную систему на побеждённых. Так многие государства объединялись. И Германия, и США. И многие другие в разное время на протяжении тысячелетий истории. Как только локальные рынки 360 германских курфюрств стали мешать экономике, так началось.

Сейчас продолжается в своём развитии.

Но воевать страшно – оружие стало слишком разрушительно.

Кстати: остриё войны оказалось направленным против России как раз из недостатка средств. Россия в силу её исторических заслуг имеет особый статус в мире. И часть Демиургов решила, что если завоевать Россию, то остальной мир сам приползёт на коленях и попросится в подданство однополярникам.

Но пока не получилось…

Должна вызреть образцовая система управления планетой, не подвластная местечковому, национальному, конфессиональному эгоизму и соответствующая ей идеология.

Сейчас в мире как раз и идёт вызревание этого. Это будет неоднозначны и длительный исторический процесс. Который и будет называться многополярным миром.

Часть амерэлиты осознало недостаток своих сил и решило пока отложить завоевание мира, сосредоточившись на совершенствовании своего государства с целью наращивания своих сил для попытки №4.

Этим и объясняется появления трампов и брэкзитов.