Блоги |
А вот за МихалМихалыча таки да обидно...
.
Случайно попал в Ютубе на новый фильм Урсуляка "Одесский пароход", снятый по рассказам Михаила Жванецкого. Смотреть не стал бы, но Жванецкий - грех не ознакомиться.
Бля-я-я-я-я... После первых пяти минут было желание посмотреть на ускорке, после 15-ти - плюнуть в экран и попытаться как-то развидеть... Но что обидно - в этой порнографии об Одессе, которую (Одессу т.е.) снимали где-то в Севастополе, одесского нет ничего. Прекрасный актерский состав (и еще раз - бля-я-я-я - с таким актерским составом снять такое говно - это надо очень постараться!) пытался картавить "под одесситов", навивал грусть и вызывал полное отвращение. Как говорил когда-то Карцев, - актеры явно "пересаливают лицом".
Но обиднее всего стало за самого МихалМихалыча, который снялся в роли Жванецкого, т.е. себя сыграл. Я понимаю, что в таком возрасте уже похер, но, как сам он и писал лет тридцать назад, "тщательнее надо". Стыдно. Не за бригаду киношников, а именно за нашего Михал Михалыча Жванецкого.
Вообще же, братцы, горький опыт показывает, что Жванецкого экранизировать невозможно. Совершенно невозможно. Интонации - это не для съемок. Многозначительные паузы в монологах (или диалогах - помним ведь великолепных Карцева и Ильченко). Это снять нельзя - вот так, нахрапом, не понимая сути, не умея читать между строк. Это получалось, и то с говорками, только у Райкина. Но где Райкин, а где Урсуляк...
Ну и Данелия, помнится, с Евгением Леоновым снял о пользе алкоголя - и получилось что-то близкое к оригиналу.
Выпученные глаза и старательное неправильное произношение - это, по мнению российских актеров и режиссеров и есть стандартный одессит. Если же говорить о тех короткометражках, которые снимались по Жванецкому, то они по сравнению с новой поделкой от Урсуляка - шедевры. Разве что "Как шутят в Одессе" с Садальским - блядь, ну тоже как бы это развидеть...
Этот Фитиль 88-го года по сравнению с "собранием" Урсуляка - шедевр. Да и в целом Фитили умели снимать - на злобу дня, но очень многое и сейчас актуально.
1969-й:
А вот это одно из моих любимых у ММЖ - "Что охраняешь - то имеешь, ничего не охраняешь - ничего не имеешь". Несмотря на Леонова - ну никакого сравнения с авторским исполнением
Ну и кошмар-кошмар, так гениально сделать из Жванецкого дерьмо - надо уметь.
А ведь, похоже, нам понадобится вскорости новый Жванецкий. После принятия закона о цензуре от Зеленского мы перейдем в глубокий совок, где будем угадывать смысл между строк, понимать "героя" по погонялу, за которое нельзя привлечь (ну кто привлечет автора за слово "жаба" - хотя все поймут, о ком это, ибо придется "органам" признать, что он таки да жаба).
Но нужен новый Жванецкий. Старый, увы, поломался...
"Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия"
Из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"
Из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"
Случайно попал в Ютубе на новый фильм Урсуляка "Одесский пароход", снятый по рассказам Михаила Жванецкого. Смотреть не стал бы, но Жванецкий - грех не ознакомиться.
Бля-я-я-я-я... После первых пяти минут было желание посмотреть на ускорке, после 15-ти - плюнуть в экран и попытаться как-то развидеть... Но что обидно - в этой порнографии об Одессе, которую (Одессу т.е.) снимали где-то в Севастополе, одесского нет ничего. Прекрасный актерский состав (и еще раз - бля-я-я-я - с таким актерским составом снять такое говно - это надо очень постараться!) пытался картавить "под одесситов", навивал грусть и вызывал полное отвращение. Как говорил когда-то Карцев, - актеры явно "пересаливают лицом".
Но обиднее всего стало за самого МихалМихалыча, который снялся в роли Жванецкого, т.е. себя сыграл. Я понимаю, что в таком возрасте уже похер, но, как сам он и писал лет тридцать назад, "тщательнее надо". Стыдно. Не за бригаду киношников, а именно за нашего Михал Михалыча Жванецкого.
Вообще же, братцы, горький опыт показывает, что Жванецкого экранизировать невозможно. Совершенно невозможно. Интонации - это не для съемок. Многозначительные паузы в монологах (или диалогах - помним ведь великолепных Карцева и Ильченко). Это снять нельзя - вот так, нахрапом, не понимая сути, не умея читать между строк. Это получалось, и то с говорками, только у Райкина. Но где Райкин, а где Урсуляк...
Ну и Данелия, помнится, с Евгением Леоновым снял о пользе алкоголя - и получилось что-то близкое к оригиналу.
Выпученные глаза и старательное неправильное произношение - это, по мнению российских актеров и режиссеров и есть стандартный одессит. Если же говорить о тех короткометражках, которые снимались по Жванецкому, то они по сравнению с новой поделкой от Урсуляка - шедевры. Разве что "Как шутят в Одессе" с Садальским - блядь, ну тоже как бы это развидеть...
Этот Фитиль 88-го года по сравнению с "собранием" Урсуляка - шедевр. Да и в целом Фитили умели снимать - на злобу дня, но очень многое и сейчас актуально.
1969-й:
А вот это одно из моих любимых у ММЖ - "Что охраняешь - то имеешь, ничего не охраняешь - ничего не имеешь". Несмотря на Леонова - ну никакого сравнения с авторским исполнением
Ну и кошмар-кошмар, так гениально сделать из Жванецкого дерьмо - надо уметь.
А ведь, похоже, нам понадобится вскорости новый Жванецкий. После принятия закона о цензуре от Зеленского мы перейдем в глубокий совок, где будем угадывать смысл между строк, понимать "героя" по погонялу, за которое нельзя привлечь (ну кто привлечет автора за слово "жаба" - хотя все поймут, о ком это, ибо придется "органам" признать, что он таки да жаба).
Но нужен новый Жванецкий. Старый, увы, поломался...