«Кто мешает» или, что мешает Ксении Собчак иммигрировать из России?
«Кто мешает» или, что мешает Ксении Собчак иммигрировать из России?
Новость размещена: Москва, Тула, Краснодар , Симферополь, Новосибирск, Томск, Красноярск, Иркутск, Комсомольск-на-Амуре
Константин Коханов: В том, что Ксения Собчак длительное время страдает манией преследования, давно многие не сомневаются. В 2012 году она собиралась иммигрировать в Англию, в 2015 году бежать в Латвию. И, судя по её последним откровениям в прессе и в компьютерных сетях, она не исключает такой возможности и в настоящее время, хотя и пробует неудачно иронизировать по этому поводу, что только коронавирусная пандемия, ей пока мешает это сделать.
Ну, что же есть повод вспомнить, почему Ксения Собчак собиралась покинуть Россия навсегда или на какое-то время, чтобы где-нибудь спокойно отсидеться, когда в её стране, становится страшно отвечать за свои поступки, к тому же и отец показал пример, как можно избежать суда и где можно спокойно переждать, пока не снимут обвинения за должностные преступления и там не бояться карающего меча российского правосудия, с последующей посмертной реабилитацией.
4 декабря 2011 года Ксения Собчак поддержала акции протеста против «фальсификации выборов», подвергнув сомнению победу «Единой России». Она выступала на митингах на Болотной площади и на проспекте Академика Сахарова.
4 марта 2012 года после президентских выборов, на которых победил Владимир Путин, Ксения выступила на митинге «За честные выборы» на Новом Арбате.
7 марта 2012 года [«Аргументы Недели»]. Ксения Собчак готовится эмигрировать в Англию:
Телеведущая Ксения Собчак устала, что её имя связано только со словами «светская львица» и «Дом-2». Девушка готовится покорить следующую ступень в своей карьере и готовится эмигрировать в Англию.
В последнее время Ксюша активно интересуется политикой и принимает участие в разных мероприятиях, но многие это не приветствуют, и вставляют ей палки в колеса.
Если ситуация в стране никак не поменяется, заявляет Ксения, она просто покинет Россию навсегда. Телеведущая готовится попытать счастья в британской журналистике, для чего ей необходимо усовершенствовать свой английский и уехать из родной страны. Об этом Собчак заявила в программе Tkachenko.ua, чей ведущий славится умением задавать провокационные и откровенные вопросы своим гостям. Источник: https://argumenti.ru/showbiz/2012/03/162171
10 марта 2012 года телеведущая Ксения Собчак выступала на митинге «За честные выборы» на улице Новый Арбат.
8 мая 2012 года Ксения Собчак была задержана вместе с Алексеем Навальным у Никитских ворот, после вытеснения оппозиционеров с Чистых прудов, но и после этого продолжала участвовать в протестах.
19.09.2012 года [«Forum-msk.org»]. Ксения Собчак официально признана лидером российской оппозиции
Один из лидеров российской оппозиции Ксения Собчак заявила в интервью CNN, что власти РФ «наказывают» её за участие в протестных акциях 2011-2012 годов. Телеведущая рассказала телеканалу с мировой аудиторией, что у нее без законных оснований была отнята сумма, превышающая 1 миллион долларов.
По словам Собчак, правоохранительная система в России игнорирует произошедшее. Против оппозиционера не выдвинули никаких обвинений, фактом которых можно оправдать отъём значительной суммы денег. Кроме того, не ведётся и уголовного расследования по этому делу.
Но по этому «делу», по существу затронутого Ксенией Собчак претензий к властям, выразил своё личное мнение Эдуард Лимонов:
«Чего никак не поймут и Ксения Собчак, и типажи из Лиги Избирателей, да вообще все vip- кандидаты в КС (координационный совет оппозиции), что они не только очень известны (а кто отрицает? Собчак со свистом изберут!), но то, что они совсем из другой оперы (т. е. спектакля).
Пытаясь навязать себя в понравившихся им ролях политических лидеров, они выглядят дико, пародийно, от них же волосы дыбом встают. Почему?
Ну, если, к примеру, дама лет пятнадцать играет на экранах шлюху, а потом вдруг появляется в роли Девы Марии, то пока не вымрут зрители, которые помнят её убедительной шлюхой, никто же не поверит, что она Дева Мария. Будут охать, вздыхать, креститься, может быть, возмущаться, волнение пойдет. Недоверие огромное возникнет...».
- А я так думаю, что если нет миллиона, то ты не лидер оппозиции, а говно, - считает главный редактор «ФОРУМа.МСК» (Forum-msk) Анатолий Баранов:
«Вот у Немцова есть миллион, и у Навального, думаю, есть. Есть у бизнесмена Козлова и у писателя Акунина. А у Лимонова нет, и у меня нет. Куда Серёга Удальцов с голым задом гнездится, я даже и не знаю... Вот в «КС оппозиции», как в кооператив «Озеро» вход - 10 тысяч. Думаю, и проходное место можно купить. Капитализм, хуле... Всячески приветствую избрание народной героини Ксении Анатольевны Собчак в руководящий орган оппозиционного движения. Кстати, её маму тоже надо избрать. Божену Рынску позабыли, а также Таню Лазареву с Михаилом Шацем. И Козлова надо избрать, и этого, Прохорова - у него денег больше всех».
Источник: https://forum-msk.org/material/news/9584204.html
В ноябре 2013 года по Украине прокатилась волна беспорядков, связанная с отказом президента Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Сторонники евроинтеграции потребовали отставки президента и правительства страны. Волна беспорядков, начавшаяся в Киеве, перекинулась на другие украинские города и регионы. Однако власти Автономной Республики Крым (АРК) тогда отказались поддерживать оппозицию.
4 февраля 2014 года президиум Верховного совета республики постановил инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова «в условиях политического кризиса и рвения к власти групп национал-фашистского толка».
22 февраля 2014 года в результате госпереворота власть на Украине перешла к оппозиции, президент Виктор Янукович покинул Киев.
23 февраля 2014 года исполнение обязанностей главы государства было возложено на нового спикера Верховной рады Александра Турчинова. В тот же день депутаты отменили закон, предусматривающий предоставление русскому языку статуса регионального в ряде областей страны. Это решение вызвало массовые протесты среди русскоязычного населения, прежде всего на юго-востоке Украины и в Крыму.
26 февраля 2014 года в Симферополе у стен крымского парламента произошли столкновения между сторонниками новых украинских властей и пророссийски настроенными жителями Крыма, пришедшими на митинг. В результате беспорядков два человека погибли, более 30 получили ранения. Работа Верховного совета была блокирована.
27 февраля 2014 года, после освобождения здания и возобновления работы парламента, депутаты отправили в отставку правительство Анатолия Могилева, назначили новым премьер-министром АРК лидера местного движения «Русское единство» Сергея Аксенова и назначили дату проведения референдума по вопросу статуса Крыма на 25 мая 2014 года.
1 марта 2014 года Сергей Аксенов обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории полуострова. В связи с обострением ситуации в регионе референдум о статусе Крыма решено было перенести на 30 марта 2014 года. В тот же день Совет Федерации РФ дал согласие главе государства Владимиру Путину на использование российских Вооруженных сил на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, а депутаты горсовета Севастополя также проголосовали за неподчинение киевским властям и за поддержку проведения в Крыму референдума о расширении статуса автономии.
6 марта 2014 года Верховный совет Крыма обратился к президенту России с просьбой включить республику в состав Российской Федерации в качестве её субъекта и назначил референдум на 16 марта 2014 года. В этот же день Севастопольский городской совет принял постановление об участии в общекрымском референдуме.
11 марта 2014 года была подписана Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя.
16 марта 2014 года. На общекрымский референдум были вынесены два вопроса: «1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ? 2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». Вопрос считался одобренным, если его поддержат более 50% проголосовавших граждан.
Бюллетени были напечатаны на трёх языках - русском, украинском и крымско-татарском. По результатам голосования 96,77% граждан (или 1 млн 233 тыс. 2 человека) в Крыму и 95,6% (262 тыс. 41 человек) в Севастополе высказались за воссоединение с Россией. Явка в Крыму составила 83,1%, в Севастополе - 89,5%. За проведением референдума следили более 50 наблюдателей из 21 страны, в том числе Израиля, Франции, Италии. Большинство государств - членов ООН не признало плебисцит о статусе Крыма.
17 марта 2014 года. Верховный совет республики принял постановление, в котором Крым был провозглашен независимым суверенным государством. В документе также содержалось обращение к России с предложением о принятии Крыма в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики. В тот же день крымский парламент был переименован в Государственный совет Республики Крым, Севастопольский городской совет - в Законодательное собрание. Госсовет Крыма признал расположенную на полуострове государственную собственность Украины собственностью республики и постановил, что с 17 марта 2014 года в Крыму «не применяется законодательство Украины, не исполняются решения Верховной Рады и иных госорганов Украины, принятые после 21 февраля 2014 года». Севастопольский горсовет единогласно принял постановление о вхождении Севастополя в состав России в качестве отдельного субъекта Федерации - города федерального значения. В этот же день президент России Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым суверенным и независимым государством.
18 марта 2014 года президент РФ Владимир Путин, председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов, председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов и глава Севастополя Алексей Чалый подписали Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов. В тоже время Украина, США, Европейский союз не признали независимость Крыма и воссоединение его с Россией…
Подробнее: https://tass.ru/info/6222164
Как и следовало было ожидать, почти сразу же из-за мартовских событий на Украине, в среде известных деятелей российской культуры, произошёл, скорее всего, окончательный раскол:
События в Крыму вызвали неоднозначную реакцию в российском обществе: одни одобряли действия Президента Путина, другие, наоборот, осуждали.
А в среде деятелей российской культуры произошел прямо-таки настоящий раскол. Несколько десятков известных актеров, художников, режиссеров подписали обращение в поддержку действий Путина в Крыму. Среди них такие широко известные личности, как Алексей Баталов, Федор Бондарчук, Владимир Бортко, Михаил Боярский, Юрий Башмет, Станислав Говорухин, Олег Газманов и другие.
В то же время, немало известных деятелей культуры в России выступили против политики Президента Владимира Путина в отношении Украины. И среди них также было немало громких имен: Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, Сергей Юрский, Михаил Жванецкий, Марк Захаров, Александр Розенбаум, Леонид Куравлев.
Предлагаем вниманию наших читателей оба списка: деятелей российской культуры, поддержавших Путина, и выступивших против его линии в отношении Украины.
Источник: https://novosti-n.org/news/read/66394.html (сейчас можно посмотреть только сохранённую копию).
В отношении приведённых в статье списков, можно сказать только то, что некоторые в них попали сами того не зная, или просто прикинулись, что им было неизвестно о том, что они находятся в каких-то списках. Об этом, например, заявили, такие «противники политики Владимира Путина в отношении Крыма», как Валентин Гафт, Леонид Броневой и Марк Захаров, двое последних сказали, что если бы им предложили выступить в поддержку Путина, то они бы поставили свои подписи в его поддержку. В тоже время выступивший в поддержку политики Путина 13 ноября 2017 года дирижёр Валерий Гергиев, находясь в Вашингтоне для участия в концерте «За единение», организованном посольством России в Вашингтонском кафедральном соборе, где участие его было встречено протестами местных активистов, отказался от своей подписи в поддержку политики Путина в отношении Крыма, заявив журналисту «Голоса Америки», что он этого обращения «не подписывал».
Это лишний раз показывает, насколько быстро деятели российской культуры меняют своё мнение по любому вопросу, когда затрагиваются их материальные интересы, или когда им это становится выгодным. И как тут не вспомнить известного американского криминального авторитета неспокойных 20-х годов прошлого столетия Аль Капоне, который сказал о себе, - «Ничего личного, это просто бизнес», и словно о таких фронтовиках, недоехавших до линии фронта, как Булат Окуджава, раненного с немецкого самолёта шальной пулей в жопу, что «Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу».
Источник: https://diletant.media/articles/33102686/
19 марта 2014 года в здании Библиотеки иностранной литературы состоялась первая сессия Конгресса «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». Совсем не враждебные собравшимся участникам Конгресса журналисты «Нью таймс» (до 2007 года – журнал «Новое время») назвали его конгрессом пятой колонны. По тому, сколько раз были повторены слова «пятая колонна», агенты и даже «предатели», чувствовалось, что участники Конгресса уже не боятся «негативных коннотаций» (в смысле «негативных оценок»), не испытывают неудобств от подобных определений, наоборот даже бравируют ими.
Ну чисто «Бобок» Достоевского, как там? «Проживем эти два месяца в самой бесстыдной правде! заголимся и обнажимся!».
Перед кем же так «обнажилась» наша интеллигенция? Перед Западом? Мол, не оставьте своим вниманием наше рвение...
И вот уже популярная писательница Л. Улицкая заговорила о расколе внутри российской интеллигенции, который «произошел не по линии Майдана... а гораздо глубже. Интеллигенция (если мы будем с оговорками пользоваться этим историческим термином, который сам по себе сегодня устарел) расколота по другой линии, в отношении к действующей власти. История с Крымом, которой предшествовала история с Олимпиадой, подвела общество к расколу, который маскируется сегодня народными гуляньями и празднованием по поводу присоединения Крыма».
Можно, конечно, спросить у Л. Улицкой, не путает ли она оппозиционность по отношению к действующей власти с оппозиционностью по отношению к собственной стране?
… Хотелось бы уточнить, что «раскол внутри интеллигенции», о котором пишет Улицкая, был проявлен гораздо раньше событий с присоединением Крыма. Стоит вспомнить события 1993 года и небезызвестное «письмо 42-х», известное, как обращение творческой интеллигенции к Б. Ельцину, требовавших силовых мер воздействия по отношению к Верховному Совету Российской Федерации. Поразительно, но среди тех 42-х подписантов встречаются и сегодняшние участники пятой колонны.
…В обращении 42-х подписанты требовали от правительства и президента решительных действий: «Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму? И «ведьмы», а вернее — красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу». (среди этих подписавшихся были также Д. Лихачев, Р. Рождественский, Б. Окуджава, Б. Ахмадулина).
…Среди подписантов были даже те, кто получил удовольствие от расстрела Белого дома. Например, Булат Окуджава говорил: «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было».
…Другая участница тех событий Лия Ахеджакова, которая в 1993 году истерически кричала в телеэфире: «Вот смотрят на эти оскаленные, озверевшие морды и разделяют их гнев… А где наша армия? Почему она не защищает нас от этой проклятой Конституции?», и теперь восхищается событиями на киевском Евромайдане. Подписывает письма против политики России, и считает, что в Крыму орудует российский спецназ. В интервью журналистам в декабре 2013 года она рассказала: «Я всей душой болею за Майдан… Пусть учится Россия у Украины, как люди до последнего стоят… Ну как же дорого достается демократия».
Лия Меджидовна, почему вы считаете, что Майдан имеет право диктовать свою волю всему народу Украины? Что только боевики «Правого сектора», которые жгли автомобильные покрышки, закоптили пол-Крещатика, творили и творят бесчинства по отношению к мирным гражданам, имеют «право на выбор». А волеизъявление жителей Крыма, 96,6 % которых проголосовали за воссоединение с Россией, учитывать не стоит? Вы как-нибудь уж придите к единой оценке происходящего!
Известный отечественный музыкант Андрей Макаревич, который 15 марта принял участие в так называемом «Марше мира» в Москве, заявил, что он «против циничного присоединения Крыма к России и войны с Украиной». Музыкант, в свое время задорно распевавший «Новый поворот — что он нам несет?», написал в «Фейсбуке»: «Просто поразительно, как одним решением можно сделать плохо всем. Украине - у них отняли часть территории. России - мы при и так тяжелой экономической ситуации вешаем себе на шею территорию, не имеющую даже воды, и граждан, ничего не производящих. Их надо кормить. Крымчанам - они скоро поймут, что золотые горы, которые им наобещали - пустые слова, а российскому общество- его окончательно раскололи на «патриотов» и «предателей».
Правда, блогеры уже ехидно отметили, что у Макаревича в Крыму есть свои меркантильные интересы: в Севастополе у него яхт-клуб и винодельня, а пока неизвестно, что будет с его собственностью после смены власти на полуострове, вдруг как национализируют? Мол, именно этим и объясняется его позиция по Крыму.
А чем объяснить позицию правозащитника Л. Пономарева, который на прошедшем Конгрессе продолжал настаивать: «Мы даже уже результат (референдума) знаем, но это не значит, что Россия должна включать Крым в свой состав». Очевидно, что Крым стал для части нашей интеллигенции непреодолимым рубежом.
Культуролог И. Прохорова, по совместительству являющаяся сестрой одного из богатейших людей России, говорила на Конгрессе интеллигенции о том, что сегодня помимо аннексии Крыма главная трагедия — это «то, что власти удалось расколоть российское общество, которое до этого времени успешно сопротивлялось подобным попыткам власти. Разрушаются дружбы, союзы, личные отношения — это самый страшный симптом социальной болезни».
Она предложила поход в массы: публичные лекции, выступления, просветительское дело. В общем, время «комфортной самоизоляции интеллигенции прошло. Нужно действовать!».
Участники Конгресса говорили о том, что хорошо бы поехать на Украину, чтобы показать украинцам, что есть в России интеллигенция, которая их поддерживает. В общем, главный месседж (то есть послание) Конгресса был в том, что они - пятая колонна - что делать пока что ещё не знают, но действовать готовы. Марина Волчкова (ИА «Красная Весна», 26 марта 2014). Подробнее: https://rossaprimavera.ru/article/krym-i-intelligenciya
1 сентября 2014 года, [Интернет-издания «ГОРДОН»]. Собчак - Михалкову: Будьте последовательны, верните «Оскар» мерзким американцам
Известная российская ведущая Ксения Собчак ответила Никите Михалкову, который обвинил её в «тусовочности», недостатке мыслей о простых людях и недостаточной любви к России.
Известная российская журналистка и ведущая Ксения Собчак ответила на критику Никиты Михалкова, который обвинил ее и музыканта Андрея Макаревича в недостаточном патриотизме и любви к России. Об этом Собчак написала в своем блоге на проекте «Сноб»:
«Вы призываете Макаревича отдать его награды: «Зачем же ты берешь награды у тех, к кому ты так относишься, почему ты пользуешься всеми теми благами, которые тебе дают по заслугам, но все равно те люди, которых ты не уважаешь?..»
Но тогда, Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего «Оскара» мерзким американцам, которые «бомбят Ирак и Ливию» и «терзают» руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и «гейропе» верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции», — пишет Собчак.
Журналистка отмечает некорректность обвинений Михалкова в нежелании выйти за рамки «маленького тусовочного мира Рублевки и Тверской» и подумать о простых людях:
«Господин Михалков, как же Вам не стыдно? Вы не забыли, что это ВЫ живете на Рублевке, на Николиной Горе, в роскошном особняке? Это ВЫ имеете поместье на Оке не то в 50, не то в 150 гектаров! ... Я не знаю, с какой стати Вы, человек, получающий огромные госсредства, вынутые налогами из этих самых людей, вдруг выступаете от их лица. Но если Вы с ними близко знакомы, пригласите этих людей с завода «Калибр» посмотреть мою квартиру на Тверской, которую знает уже каждый омоновец в стране. А потом завезите их в Ваше поместье, где Вы два года назад принимали Мединского и Капкова», - отмечает телеведущая.
Ранее Никита Михалков обвинял Андрея Макаревича в том, что он выступал с концертом в лагере украинских переселенцев в Святогорске.
Источник: https://gordonua.com/news/culture/sobchak-mihalkovu-budte-posleovatelny-vernite-oskar-merzkim-amerikancam-39306.html
Публикацию о «перепалке» Никиты Михалкова и Ксении Собчак на украинском сайте заметили в России не только блоггеры (rus952.blogspot.com), но и некоторые солидные периодические издания на своих сайтах, как газета «Комсомольская правда», конечно не без свойственных им едких замечаний:
2 сентября 2014 года. Кремлевский холуй получил по заслугам. Собчак - Михалкову: Будьте последовательны, верните "Оскар" мерзким американцам:
Известная российская журналистка и ведущая Ксения Собчак ответила на критику Никиты Михалкова, который обвинил ее и музыканта Андрея Макаревича в недостаточном патриотизме и любви к России. Об этом Собчак написала в своем блоге на проекте «Сноб» (далее полное повторение текста украинского сайта), но с комментарием Константина Коханова:
2 сентября 2014 года, 15:32
Константин Коханов, - Пятая колонна от обороны перешла в контрнаступление:
Газета «Комсомольская правда», где окопались сторонники дискредитации русского народа и России в целом, в №98 (26276) от 2 сентября 2014 года, на стр.10, опубликовала тенденциозною компиляцию выступления Никиты Михалкова и ответов на это выступление Ксении Собчак, под редакцией Юлии Хожателевой.
Кстати, эта статья была напечатана только, в Московском номере газеты (№98 (26276) от 2 сентября 2014 года) этой газеты, а по всей России, в региональных изданиях с тем номером везде отсутствовала. Это напоминало сталинское время, в несколько расширенном виде издания только для столицы, а тогда могли напечатать и всего одни номер газеты «Известия», как для Бухарина в тюрьме, с фотографией его дочери.
Выступление Никиты Михалкова было преподнесено, по сути, в форме диалога с Ксенией Собчак, с которой он не общался во время телепередачи, а только задал ей заочно вопросы, на которые сам же постарался ответить. В газете на эти вопросы ответила сама Ксения Собчак, хотя с обеих сторон, это выглядело в газетной публикации достаточно глупо, без комментария редактора, приведённой в газете компиляции, этого якобы действительно состоявшегося диалога, двух постоянных персонажей светской скандальной хроники:
Проснулся Михалков, о Родине подумал,
Как режиссёр, к тому же и артист,
Кто знает, как и чем подслащивать пилюлю,
Чтоб вкус её, не понял журналист.
Стал Ксении Собчак, искать в России место,
Андрею Макаревичу не стал,
Но так обоих он, оценивал нелестно,
Что тем Собчак, обидел и «достал».
А эта «дама» ведь, без всяких, предрассудков,
Как «папа, несусветный демагог»,
Его назвала, пусть не прямо, проституткой,
По сути, лишь, портянками для ног.
Ведь бьёт в набат она, день каждый, над Россией, -
«Свобода слова, не на поле труд!»
Считает, если, кто там «пашет», попросили,
Ей речь сказать – они её поймут.
В последнем поезде, удрать хотела рижском,
Теперь пиздит, - не думает бежать,
Хотя страдает, что от устриц, нет отрыжки,
И фуа-гра, ей больше не пожрать.
Источник: http://rus952.blogspot.com/2014/09/blog-post_58.html
В марте 2015 года Ксения Анатольевна объявила о решении временно покинуть Россию, так как она считала, что ее имя якобы фигурирует в так называемых «расстрельных списках», о которых сообщали некоторых СМИ сразу после убийства Бориса Немцова.
28 июль 2015 года, [«Военное обозрение»]. Собчак назвала место возможной эмиграции - Рига
После отъезда на ПМЖ в Одессу Марии Гайдар о возможной эмиграции заговорила и другая представительница «непримиримой оппозиции» Ксения Собчак.
В интервью «Радио Свобода» Собчак заявила, что толчком к мыслям об эмиграции для неё послужила смерть Бориса Немцова. По словам Собчак, она наняла себе телохранителей, так как узнала, что попала в «чёрный список».
Местом для возможной эмиграции Собчак назвала Латвию (конкретно – Ригу). В латвийских СМИ уже обсуждают такое заявление Собчак, но при этом там никак не могут определиться, хорошо ли это для Латвии или плохо. Ксения Собчак:
Да, я долларовый миллионер, но для того, чтобы обеспечить тот уровень жизни, который я люблю, – чтобы был водитель, домработница, квартира нормальная, – этого не хватит. В Лондоне мои друзья – долларовые миллиардеры живут в таких квартирах, в которых, честно говоря, тесновато. Там другой уклад жизни. В Израиль не хотелось бы, но, знаете, я об этом стала думать – получить израильский паспорт с фамилией Виторган будет легче всего. Не зря же я замуж выходила. Будет еврейская линия.
При этом г-жа Собчак отметила, что пока «прямой угрозы» своей жизни она не чувствует, но если начнётся «17-й год», то она будет «вынуждена покинуть Россию».
По поводу возвращения 17-го года, редакция «Военного обозрения даже не удержалось от своего комментария на это заявление Ксении Собчак:
Интересное заявление, особенно исходя из того, что именно такие дамы и господа, как Ксения Собчак, Мария Гайдар, ныне покойный Борис Немцов и др. работают (работали) над тем, чтобы в России именно 17-й год с его чередой революционных потрясений и повторился.
Источник: http://topwar.ru/79692-sobchak-nazvala-mesto-vozmozhnoy-emigracii-riga.html
Следует отметить, что в грубо состряпанном в редакции газеты «Комсомольская Правда» диалоге Никиты Михалкова с Ксенией Собчак, в статье «Пошло страдать о фуа-гра и осуждать страну, которая защищает свой суверенитет» (КП-Москва, №98 (26276) от 2 сентября 2014 года), об якобы намечавшимся бегстве Собчак в Ригу, она в конце этой статьи сказала:
«Мой вопрос статье про поезд Москва-Рига открыт. Заметьте, я не даю ответа. Его за меня дали Вы, и это показательно… Так вот, Никита Сергеевич. Я родилась в этой стране, люблю её – не политиков и чиновников, а именно страну. И никуда уезжать не собираюсь».
Странно, вроде бы уезжать из России никуда не собирается, но постоянно об этом говорит, словно ставит ультиматум народу, когда она его, при каких обстоятельствах, собирается бросить.
7 марта 2018 года, [«Капитал страны»]. Собчак попала в базу данных «Миротворца»
Кандидат в президенты Российской Федерации Ксения Собчак попала в базу данных «Миротворца» из-за посещения Крыма, передает РИА Новости.
Собчак включили в базу данных украинского скандального сайта за то, что она сознательно нарушила государственные границы страны при поездке в Крым в апреле в 2014 года. Помимо этого, по данным сайта, Собчак в 2014 году оправдывала «оккупацию Крыма».
Сегодня кандидат «против всех», заявляет, что считает Крым украинским. Ранее Собчак сообщила, что большинство крымчан хотят быть в составе РФ, и просто отдать Крым Украине не получится. По мнению депутата Государственной думы Натальи Поклонской, слова Собчак о данном регионе демонстрируют хамское отношение к выбору крымчан.
09.03.2018 года, Константин Коханов: Сбылась мечта Ксении Собчак - она хотела стать миротворцем, и вот, наконец, получила подарок к празднику «8-е Марта», попала в базу данных «Миротворца».
Оценили по заслугам,
Есть теперь гордиться чем,
Ведь хохол, не стал ей другом,
Показал лишь пальцем член.
Быть хотела миротворцем,
Даже Крым хохлам вернуть,
Но хохлам отдай хоть Солнце,
Всё зелёнкою зальют.
И Собчак назвали дурой,
А она ведь, за хохлов,
За татар, за греков хмурых,
И за русских дураков.
Источрик:http://kapital-rus.ru/news/355008-sobchak_popala_v_bazu_dannyh_mirotvorca/
Константин Коханов о том, кто «мешает» Ксении Собчак иммигрировать из России:
Кого-то «на плаву», удерживает «лапа»,
И не дай Бог, чтоб тронули, следит,
И только Путин, снисходительно, как «папа»,
На Ксюшины «все шалости» глядит.
Ведь Путин, папе Ксении, обязан,
В стране с ним занял, самый высший пост,
И кровно с ней, хотя он, и не связан,
Она в судьбе, у Путина, нарост.
Как на стволе берёзы, старой, чага,
Она его здоровью не вредит
Настойка с ней на водке или в чае,
И старика в постели молодит.
Собчак не только Президента возбуждает,
Что на Его залезть хотела трон,
Она и тех господ, народ, кто раздражает,
Всех «ободрит» своим пустым ведром.
С пустым ведром у нас, не все боятся женщин,
Лишь о такой мечтает импотент,
Они заменят и министров всех в дальнейшем,
И даже в юбке будет Президент.
Вся оппозиция от Ксении в угаре,
Что от неё не знает ожидать,
От «философии блондинки в будуаре»,
Куда ещё захочет убежать?
22 апреля 2020 года. И вот, наконец, Ксения Собчак снова заговорила об отъезде из России, на этот раз не по политическим соображениям, а из-за карантина:
Ксения Собчак, сидя дома на карантине, задумалась об отъезде из России. Телеведущая посетовала, что не уверена в правильности своего решения не покидать РФ, когда стало известно, что для борьбы с коронавирусом закроют все границы. Об охвативших её сомнениях «блондинка в шоколаде» решила рассказать на личной странице в инстаграме в день рождения Ленина. Она сравнила нынешнюю ситуацию с той, что сложилась в стране после революции, когда многие слишком поздно поняли, что «пора валить».
В своем посте Собчак вспомнила, как пару лет назад уверяла друзей, что эмигрирует, если вернется «железный занавес», как в СССР. И вот, отмечает Ксения, «занавес» опустился, но она находится в Москве и рада этому обстоятельству и «мудро» подытожила. «охватившую её радость:
«Бог всегда смеется над нашими клятвами и «зароками» очень громко»
Источник: https://www.eg.ru/showbusiness/876574-sobchak-zagovorila-ob-otezde-iz-rossii-iz-za-karantina/
26 июня 2015 года 23:01. Константин Коханов: О Ксении Собчак, хорошего не скажешь, Плохое прилипается само, Она себя, не так ещё, покажет, Достойной ордена Госдеповского «ЧМО»
Что ж Ксения Собчак, не дьявол в юбке,
Она за ведьму даже не сойдёт,
Её мужья подонки и ублюдки,
«Надёжный» самый Путина оплот.
Ведь ей одной, начхать на Президента,
Он был при ПАПЕ, просто денщиком,
Приставленным, от органов, агентом,
Пушистым одомашненным щенком.
Она же «девочка», без признаков морали,
Что стоит ей, «отдаться» в сутане,
Мечтает в кипе и в чалме, чтоб «отодрали»,
Пусть в Доме Два, с показом всей стране.
Ей наплевать, что скажут мусульмане,
Одни евреи, может быть поймут,
Ведь двести лет прожили вместе с нами,
И всё никак, грозя, не убегут.
Для справки: Что на самом деле означает слово «ЧМО»?
Слово «чмо» является одним из самых уничижительных ругательств в русском языке. Правда, мы до сих пор не понимаем, что оно на самом деле обозначает.
1.«Часть материального обеспечения»
Есть версия, что это аббревиатура пришла из Красной армии и расшифровывается как «часть материального обеспечения». Так называли красноармейцев, служащих в обозах, на хлеборезках, военспецов и прочив «нестроевых» бойцов.
2.«Человек морально опустившийся»
Здесь тоже речь идет об аббревиатуре – правда, уголовного происхождения. Якобы в лагерях блатные называли аутсайдеров –«человек морально опустившийся». Единственное, что мало верится, что в уголовном лексиконе могло прижиться слово «морально».
3.«Еврейская версия»
Большинство исследователей уголовной «фени» склоняются к версии, что «чмо» происходит от слова shmok или шмок (которое переводится с идиша, как «половой член»). Считается, что этот «термин» попал в блатной жаргон благодаря одесским ворам, которые обогатили «феню» такими лексемами (оборотами речи), как «ксива», «мусор», «пацан» и т.д.