Блоги |
Шведы! Они утерли всем нос! Вместе с белорусами. Остальные страны хоронят и обтекают
Итак.
Напоминаю.
Месяц-полтора назад нас пугали, что если не ввести карантин, медицинские системы задохнутся от экспоненциально взлетающей кривой заражения. Вспомнили?
Вспомнили этот пиздеж и визгливые крики ковидобесов "мы всего лишь хотим, убивая экономику и людей, снизить загруженность медицинской системы, чтобы спасти людей, убивая их"?.. Вспомнили, как они убивали под крики о спасении? Как они заражали людей, создавая давку в метро при введении пропусков (Москва), как они заражали людей, свозя всех в одни больницы (Ломбардия)? Как они распланировали самоубийства в результате потерь бизнеса, инфаркты и инсульты на этой же почве, смерти от непрооперированного вовремя рака и пр. - потому что всех врачей кинули на простуду, пообещав побольше заплатить?
Ну и где ваша экспонета, суки? Ее не было в Швеции с супермягким добровольным недокарантином. Ее нет в Белоруссии, которая вообще отказалась признавать этот грипп более опасным, чем прочие.
Как верно отмечает "МК", "надо признать, что катастрофической вспышки болезни не наблюдалось ни в Республике Беларусь, ни в Швеции. Другой вопрос – можно ли было бы справиться с болезнью лучше, чем это сделали правительства этих стран?"
Продолжим цитирование:
"Согласно официальным данным, в Швеции за прошедший месяц умерло от разных причин более 10 тысяч человек. Для того, чтобы найти месяц, за который в Швеции умерло больше людей, придется «отмотать» до декабря 1993 года. Тогда погибших было больше 11 тысяч человек."
А что было тогда? Да грипп!
"Это дает возможность скептикам заявлять, что идея премьер-министра Стефана Лёвена оказалась губительной: отсутствие ограничений в Швеции привело к самому смертоносному месяцу за последние 27 лет. Как пример они приводят соседнюю Данию (где 11 тысяч заболевших и чуть более 500 жертв) и Норвегию (8 тысяч заболевших, 233 погибших). В этих странах сразу же был введен карантин и потому они смогли остановить эпидемию на раннем этапе. Впрочем, и население обеих стран в два раза меньше, чем в Швеции.
Однако сторонники «шведского подхода» по борьбе с коронавирусом имеют, что возразить. Во-первых, на данный момент очень тяжело сказать, насколько повлияли бы на эпидемию ограничительные меры. Как пример: в Бельгии был жесткий карантин, и все равно там зафиксировано 55 тысяч случаев заражения коронавирусом, которые унесли более чем 9 тысяч жизней бельгийцев. При этом важно отметить, что население Бельгии лишь немногим больше населения Швеции, так что объяснить такой разрыв очень непросто.
Кроме того... смертность в стране действительно самая высокая за 27 лет, однако многие забывают, что за этот промежуток и население страны значительно выросло. И если смотреть не по смертности в абсолютных цифрах, а по показателям на 100 тысяч человек, то выяснится, что, например, в январе 2000 года этот показатель был выше, чем сейчас. Тогда показатель смертности был 110,8 на 100 тысяч человек, в то время как сейчас он составляет всего 101,1. Показательно, что в 2000 и в 1993 годах в Швеции бушевали эпидемии обычного гриппа, которые ударили по стране сильнее, чем нынешний коронавирус."
Ну, что, пидоры ссыкливые? Есть, что возразить, гниды?
Напоминаю.
Месяц-полтора назад нас пугали, что если не ввести карантин, медицинские системы задохнутся от экспоненциально взлетающей кривой заражения. Вспомнили?
Вспомнили этот пиздеж и визгливые крики ковидобесов "мы всего лишь хотим, убивая экономику и людей, снизить загруженность медицинской системы, чтобы спасти людей, убивая их"?.. Вспомнили, как они убивали под крики о спасении? Как они заражали людей, создавая давку в метро при введении пропусков (Москва), как они заражали людей, свозя всех в одни больницы (Ломбардия)? Как они распланировали самоубийства в результате потерь бизнеса, инфаркты и инсульты на этой же почве, смерти от непрооперированного вовремя рака и пр. - потому что всех врачей кинули на простуду, пообещав побольше заплатить?
Ну и где ваша экспонета, суки? Ее не было в Швеции с супермягким добровольным недокарантином. Ее нет в Белоруссии, которая вообще отказалась признавать этот грипп более опасным, чем прочие.
Как верно отмечает "МК", "надо признать, что катастрофической вспышки болезни не наблюдалось ни в Республике Беларусь, ни в Швеции. Другой вопрос – можно ли было бы справиться с болезнью лучше, чем это сделали правительства этих стран?"
Продолжим цитирование:
"Согласно официальным данным, в Швеции за прошедший месяц умерло от разных причин более 10 тысяч человек. Для того, чтобы найти месяц, за который в Швеции умерло больше людей, придется «отмотать» до декабря 1993 года. Тогда погибших было больше 11 тысяч человек."
А что было тогда? Да грипп!
"Это дает возможность скептикам заявлять, что идея премьер-министра Стефана Лёвена оказалась губительной: отсутствие ограничений в Швеции привело к самому смертоносному месяцу за последние 27 лет. Как пример они приводят соседнюю Данию (где 11 тысяч заболевших и чуть более 500 жертв) и Норвегию (8 тысяч заболевших, 233 погибших). В этих странах сразу же был введен карантин и потому они смогли остановить эпидемию на раннем этапе. Впрочем, и население обеих стран в два раза меньше, чем в Швеции.
Однако сторонники «шведского подхода» по борьбе с коронавирусом имеют, что возразить. Во-первых, на данный момент очень тяжело сказать, насколько повлияли бы на эпидемию ограничительные меры. Как пример: в Бельгии был жесткий карантин, и все равно там зафиксировано 55 тысяч случаев заражения коронавирусом, которые унесли более чем 9 тысяч жизней бельгийцев. При этом важно отметить, что население Бельгии лишь немногим больше населения Швеции, так что объяснить такой разрыв очень непросто.
Кроме того... смертность в стране действительно самая высокая за 27 лет, однако многие забывают, что за этот промежуток и население страны значительно выросло. И если смотреть не по смертности в абсолютных цифрах, а по показателям на 100 тысяч человек, то выяснится, что, например, в январе 2000 года этот показатель был выше, чем сейчас. Тогда показатель смертности был 110,8 на 100 тысяч человек, в то время как сейчас он составляет всего 101,1. Показательно, что в 2000 и в 1993 годах в Швеции бушевали эпидемии обычного гриппа, которые ударили по стране сильнее, чем нынешний коронавирус."
Ну, что, пидоры ссыкливые? Есть, что возразить, гниды?