Джигурда заявил, что Ефремов не виноват в ДТП, а аварию подстроили силовики
23.27, Москва \Tochka Zрения\ Никита Джигурда записал видеообращение, в котором заявил, что Михаил Ефремов не виноват в смертельном ДТП, а автоаварию подстроили силовики. Причём Джигурда делает это своеобразно, заявляет на видео, что он это «утверждает» как собственную «версию».
Никита Джигурда, который ранее подавал в суд на мэра Москвы Сергея Собянина за организацию самоизоляции и мародёрство, а потом сообщал, что подаёт в суд на ВОЗ и Роспотребнадзор, заявил в видеообращении, что он «утверждает» как собственную «версию» то, что Михаил Ефремов не виноват в произошедшем пьяном ДТП, вследствие которого погиб человек.
Джигурда озвучил в видео фейки, которые появились сразу же, в тот же вечер, когда произошло ДТП, что, якобы, Ефремову что-то подсыпали в баре в котором он находился за 30 минут до ДТП. Особо отметим, что те, кто распространял эту чушь, были обычные пользователи сети, которые взяли эти утверждения ниоткуда, из воздуха.
Но Джигурда пошёл ещё дальше, и договорился, вот именно договорился до того, что уже, якобы, и не Ефремов сидел за рулём. Якобы, по версии Джигурды, там находился специально обученный человек, «профессионал», по словам Джигурды, который направил автомобиль Ефремова (где был Ефремов в это время? – прим. TZ) прямо и специально на погибшего Сергея Захарова.
Также Джигурда договорился до того, что Ефремову подстроили ДТП из-за его планов опубликовать новый оппозиционный ролик на своём ютюб-канале «Гражанин поэт» против поправок к Конституции РФ.
Джигурда также указывает, якобы как на доказательство того что Ефремову что-то подсыпали, что в баре, где до этого находился Ефремов, оказались стёрты записи видеокамер.
Кроме того, делая такие, «сенсационные» заявления, Джигурда прекрасно понимает, какая за это следует уголовная ответственность, что говорит о его изначальном умысле. Он несколько раз заявляет в видео, что это «его версия», которую он «утверждает», пытаясь манипулировать двумя взаимоисключающими и противоречащими друг другу понятиями, надеясь, что это убережёт его как-то от ответственности за распространение недостоверной информации.
Но так не пойдёт, это либо версия, либо это утверждение. Но делая такие оговорки, с двумя противоположными понятиями, Джигурда озвучивает все эти фейки про ДТП Ефремова в утвердительном порядке. Ещё и прямо заявляя о том, что он, дескать «знает» но озвучивает это всё, как собственную «версию».
Кроме того, в подписи к своему видео, которое Джигурда разместил в своём официальном аккаунте в соцсети instagram утвердительно написано – «Сергея Захарова убили силовики-шакалы, а не гениальный Михаил Ефремов».
Конечно, моральную оценку таким заявлениям Джигурды должно дать общество. А вот правовую оценку таким утверждениям, обязательно должны дать правоохранительные органы.
Специально для тех, кто может поверить в лживую и циничную «версию» Джигурды, которую он «утверждает», разъясним читателям, что ещё до того, как Ефремов оказался в баре, Ефремов был пьян. Он вышел из дома уже пошатываясь, после чего сел за руль, и отправился в бар, где на парковке у бара, не смог даже нормально припарковаться, и практически совершил наезд на нескольких прохожих, которых задел бампером своего автомобиля, и о чём есть соответствующие видеозаписи. И если Джигурда при этом заявляет, что Ефремову в баре что-то подсыпали, то надо уже быть точным, и называть вещи своими именами, что Ефремову в баре «досыпали» а не подсыпали.
Касательно самого бара, и того, что записи с камер внутри бара оказались стёртыми. Бар не мог принимать по закону посетителей в это время. Был карантин, и никакие бары не работали, это было запрещено указом мэра Москвы. За такую работу полагаются многомиллионные штрафы. Однако, каким-то образом, перед ДТП, там на протяжении 32 минут находился Ефремов, который, предположим, и только предположим, там выпивал, а вернее, продолжил выпивать, так как начал он ещё дома.
После резонансного ДТП, опять же, только предположим, как нашу версию, заведение само и стёрло записи с камер видеонаблюдения внутри бара, чтобы избежать ответственности, и, напомним, многомиллионных штрафов (до 3 млн. рублей) за работу во время карантина.
Касательно ничем неподтверждённых заявлений Джигурды, которые взяты в прямом смысле слова из воздуха, повторимся, оценку должно дать общество, и обязательно правоохранительные органы.
Но в этой связи надо дополнительно отметить, что Михаил Ефремов признал свою вину в ДТП, записал соответствующее видеообращение с извинениями, признал, что был пьян за рулём, и ему было стыдно за это. Также Ефремов в видеообращении сообщил, что рад, что этого не видела его мама, которая, напомним, умерла год назад.
Никите Джигурже хочется задать один вопрос – кем надо быть, чтобы после всего произошедшего, после смерти человека по вине пьяного Ефремова, заявлять подобное?
фото: скриншот TZ
видео: Никита Джигурда
текст: Александр Точка
Издание Tochka Zрения
Рекламодателям — реклама в TZ