О разнице в праве граждан на самооборону в России и Израиле.

Вот тут автор наивно рассуждает про самооборону в «цивилизованных странах и приводит в пример ситуацию в Израиле: http://fritzmorgen.livejournal.com/331091.html?style=mine

«Здесь, на мой взгляд, проявляется разница между русским и, допустим, еврейским менталитетом. Если на еврея внезапно нападёт араб, еврей без раздумий араба застрелит. После чего соседи будут еврея ободряюще хлопать по плечу и дарить бутылки пейсаховки, а на работе ему дадут двухнедельный отпуск, поправить нервы.

Русский же, когда на него нападут, вначале будет долго думать — вооружён ли араб, трезв ли он, не является ли араб беременной женщиной, пенсионером или, не дай Б-г, сотрудником милиции.

Потому что русский знает: самозащита ни разу не является в нашей стране оправданием для агрессии. Бьют? Терпи. Если выживешь, напишешь заявление в прокуратуру — там специально обученные люди разберутся».

А вот ему отвечают израильтяне о ситуации с самообороной и классовым правосудием. (Для тех, кто родился поздно, поясню: классовое правосудие, это когда приговор зависит не от тяжести преступления, а от того к какому социальному слою относится преступник):

brewbuilder wrote:

> еврей без раздумий араба застрелит.

Это очень сильное преувеличение, на самом деле ситуация в Израиле
не намного лучше чем в России.

brewbuilder wrote:

Все евреи равны, но некоторые равнее. Израильский суд, возможно,
самый пристрастный в мире, решение суда ОЧЕНЬ зависит от
того кто подсудимый и кто пострадавший. Были случаи когда
за групповое изнасилование или покушение на убийство наказывали
лёгким испугом.

_steppenwolf wrote:

ссылку в студию.
впрочем вы правы: арабам израильский суд даёт преференции, думаю если суммировать решения израильского суда, выяснится, что арабам дают меньшие сроки, они же бедные и несчастные.

brewbuilder wrote:

Ссылки лень искать, погуглите сами если хотите:

1. Покушение на убийство:
Совсем недавнее дело, мальчик из "хорошей семьи" _намеренно_ сбил охранницу эфиопку, (Имеется в виду эфиопскую еврейку – фелашку, эмигрировавшую в Израиль.) которая требовала у него расплатиться за стоянку, и уехал. Мальчег должен был
в скорости стать раввином, и судья, чтобы не портить жизнь, не дал ему срок,
более того сказал, что история помогла эфиопке "социализироватлься", и что до этого случая к ней относились "как к собаке". Этим бы оно и кончилось, но судью решили назначить в верховный суд, тогда эта история всплыла в качестве компромата.
Дело пересмотрели и мальчегу всёже дали срок, но очень _маленький_.

2. Исторя с групповым изнасилованием, когда мальчегов оправдали поскольку они из
"хороших семей", тоже известна всему Израилю, но была довольно давно.

И там ещё ответы есть.

Опять Fritzmorgen, прочитав комменты к своей стате: «Update 1. Читатели из Израиля пишут, что я идеалист. Оказывается, в Израиле ровно такие же проблемы с самообороной».

И не только в Израиле. Об этом я писал в статье «Об допустимой самообороне в цивилизованных странах.»:

«Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя? Да тем более вооружённые.
Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
Добились, наконец то».

Теперь, потренировавшись на европеоидах, и за семитов (евреев) взялись. Которые, если хорошенько разобраться, тоже европеоиды.

Так что и им нехер!

Естественно, это только быдлу нехер. К достойным людям это не относится. Они все вооружаются, если хотят.