О Климе Жукове. Его фанатам не читать

Историк, рассказчик, реконструктор , общественный деятель Клим Жуков. Частый гость у Пучкова гоблина.

Это Михаил Хазин. Очень умный, эрудированный, но местами нудноват. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это Анатолий Вассерман . Очень умный, эрудированный, иногда складывается ощущение что знает про все на свете. Бывает в гостях к Пучкова гоблина.

Это Борис Юлин. Интересный историк, но местами скучноват. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это Максим Бендус. Специализируется на военной тематике. Очень интересный человек. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это бывший американский полицейский и наш соотечественник ,а также потрясающий рассказчик по имени Михаил. Неоднократно был в гостях у Пучкова гоблина. Кто не видел, рекомендую посмотреть. Будет очень интересно в свете последних событий в США .

Это Павел Перец. И историк,и экскурсовод и великолепный рассказчик. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это Егор Яковлев. Толковый историк и просто интересный человек. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это Станислав Добрышевский. Палеонтолог и популяризатор науки. Пусть я с ним и не всегда согласен, но слушать его крайне интересно. Часто бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Это Илиас Меркури. Паразитолог. В смысле специалист по отечественной оппозиции, крайне интересный человек. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Алексей Исаев. Человек, которого надо смотреть и читать чтобы знать о Войне и Победе. Бывает в гостях у Пучкова гоблина.

Ну вы поняли, я зритель канала Пучкова гоблина. Раньше все смотрел , сейчас как-то он поднадоел. И да , в первую очередь из-за главной "звёзды" канала Клима Жукова. Но обо всем по порядку...

Считал и считаю, что Саныч харизматичная фигура, интересный человек , обстоятельный историк , рассказчик от бога... Ой, он же атеист.... Ну просто классный рассказчик с хорошо подвешенным языком и превосходным чувством юмора. Его оппоненты называют Клима псевдоисториком на основании того, что нет ни единой ссылки с его именем в научной литературе. Конечно, у кого-то есть куча научных статей, зато у Клима охват аудитории на порядки больше, при этом особых претензий к фактажу Жукова нет, есть вопросы к интерпретации фактов, к тем выводам, что сделал наш герой, но это совсем другое дело.

Но (все самое главное пишется после этой самой "но") меня сильно смущает , что историк и рассказчик Клим Александрович жуков пытается влиять на мировоззрение своих многочисленных зрителей.

Помимо своих шикарных роликов на исторические темы, а также разбора кинофильмов на исторические же темы (очень познавательно, к примеру, получились программы деконструкция по фильмам "Александр Невский" и "Храброе сердце") Клим в своем блоге и у того же 

Пучкова гоблина записывает ролики на злобу дня. Там он рассматривает современные события с точки зрения марксистко-ленинской идеологии. "Классовая борьба" , "рабочий класс и буржуазия" , "предреволюционная ситуация" : всеми этими и другими терминами Клим жонглирует великолепно . Но кто он сам с точки зрения марксистко-ленинской идеологии? Давайте разберемся .

Вспомним один видосик, посвященный событиям 1917 года. Лето, Керенский, большевики... Группа высокопоставленных функционеров РСДРП (Б) ведёт спокойную жизнь всем довольных людей. За ними больше не охотится царская охранка, они вполне себе внутрисистемная оппозиция, встроенная в политикум того времени. По словам нашего героя они "профессиональные революционеры", причем Жуков, говоря о них, не скрывает своего своего презрения к данным господам-товарищам. Ведь они, произнося фразы "Классовая борьба" , "рабочий класс и буржуазия" , "предреволюционная ситуация" живут сытой и комфортной жизнью , проговаривая эти вещи потому что это их работа. Как же высмеивал их Клим, какие гримасы корчил, как возвеличивал на их фоне Ленина , который буквально заставил партию начать Октябрьскую Революцию.

Давайте оставим за скобками роль Ленина в истории России , не будем оценивать его деятельность. Давайте просто оценим Клима Саныча с точки зрения марксистко-ленинской идеологии. Вот кто он ? Да он такой же "профессиональный революционер". Трындеть про Классовую борьбу" , "рабочий класс и буржуазию" , "предреволюционную ситуацию" это его работа. По ее итогам он платит ипотеку и как истинный русский патриот проводит холодные зимние месяцы под пальмами в Юго-Восточной Азии. Тут бы Санычу или портрет Ленина со своей стены снять или признаться что он буржуй от Ютуба ... Но нет, его буржуинство в том числе (к его классным разборам на исторические и киношные темы вопросов нет) и от марксистско-ленинской риторики зависит, он ее продает.

Это первое. То есть у меня к Климу Жукову как к ЛОМу (лидеру общественного мнения) две претензии. Первая , что он "профессиональный революционер". Сейчас перейдем ко второй . Видео загрузить не получается, давайте я просто почти дословно напишу о чем оно со слов Жукова:

"Всем привет. Улетаем дорогой колонизаторов в Индокитай. Навстречу короновирусу. Нам не страшно, а кто боится тот не полетел и многое потеряли. Потому что там будет интересно. Будем купаться в теплом океане, нырять в реку, смотреть древние развалины, обезьян дразнить и кормить слонов. Узнаем много нового, прослушаем лекцию про Пол Пота в моем исполнении. А Костя Анисимов погрузит нас в пучины местной этнографии и антропологии. И не бойтесь всяких разных буржуазных истерик (имеется ввиду короновирус)"

Лично я считаю, что все персонажи, отправившиеся в марте чего года в самый разгар пандемии просто безответственные люди . Просто дебилы, а те, кто взял в это опасное злоключение других людей дебилы вдвойне (так бы сказал Пучков гоблин, но не скажет, ведь он конечно правдоруб, но друга пинать не будет ).

На тот момент никто не знал и не мог знать степень опасности этой заразы, реакцию местных жителей на застрявших у них под носом бледнолицых, кои в одночасье из источника заработка превратились в обузу и угрозу. Поездка "коммуниста" Жукова за 340 тыс. руб. не в коммунистический даже Вьетнам с прогулкой по тропе Хо Ши Мина за очень умеренные деньги, а в самый ни на что есть капиталистический Таиланд за недоступные простому пролетарию средства есть безответственность помноженная на жадность, возведённая в глупость.

Хорошо помню видеоинтервью Жукова, данное Семину из Таиланда. В нем Саныч жаловался Константину что государство, мол, ничем не помогло ему , бедному скитальцу. На прямой вопрос Семина "а как вы там оказались" был лаконичный ответ :"по работе". И такой же близкий соратник Жукова Семин как и его другой близкий Пучков ни за что не задаст неудобных вопросов соратнику по "революционной борьбе". Вопросы возникнут к властям и оппонентам , а Саныч то нынче икона "революционной борьбы".

Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? Да. Он жжет))). Буду ли я прислушиваться к мнению по актуальным вопросам так-то двуличного, легкомысленного и корыстного человека ? Нет. Чего и вам желаю. И да, этот материал не из разряда "пнуть известную личность ради хайпа", а из серии "не сотвори себе кумира", а раз уж когда-то сотворил, то имей в себе волю посмотреть на него трезвым взглядом.

Вот мой канал на Яндекс дзен: https://zen.yandex.ru/id/5ee4c0883b51303dbb21e560