Блоги |
Сергей Балуев // «Город 812», 24 июля 2020 года
«Если уж говорить о Дмитрии Львовиче Быкове» ©
«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©
Во всем виноват Гарри Поттер?
Я прочитал четыре из семи книг Роулинг про «Гарри Поттера». Потом надоело – чем старше становился Поттер, тем мне он казался неинтереснее (но чем дело кончилось, в курсе – кино видел). Не могу сказать, что поттериана перевернула мое сознание. Это потому, что я прочитал ее слишком поздно – слишком взрослым. А на поколение Z Поттер оказал самое серьезное воздействие.
В итоге «поколение Гарри Поттера» оказалось умным, добрым, но трусоватым – ждущим волшебной палочки, которая придаст ему решимость, чтобы победить зло. А что такое волшебная палочка? Это примерно как «санкция сверху»…
Это уже не я говорю, это Даниил Коцюбинский такую мысль высказал – о вредности Гарри Поттера (см. тут). А мысль эта появилась у него в процессе наблюдения за своими студентами разных годов.
Коцюбинский высказывает много мыслей, но именно эта показалась молодежи самой интересной, провокационной и возмутительной. И представители «поколения Поттера» стали наперебой доказывать, что взрослые ничего не понимают в Гарри Поттере. Что, может, у молодежи и имеется ряд недостатков, но уж Гарри Поттер в этом точно не виноват.
Прочитайте тексты, которые мы публикуем ниже, и вы увидите, что даже закончившие университеты и подающие надежды девушки обсуждают Гарри Поттера с такой серьезностью, с которой Дмитрий Быков обсуждает братьев Стругацких, а 150 лет назад обсуждали «Анну Каренину» и «Бесов».
Жалко, что мы не такие молодые.
<...>
Я прочитал четыре из семи книг Роулинг про «Гарри Поттера». Потом надоело – чем старше становился Поттер, тем мне он казался неинтереснее (но чем дело кончилось, в курсе – кино видел). Не могу сказать, что поттериана перевернула мое сознание. Это потому, что я прочитал ее слишком поздно – слишком взрослым. А на поколение Z Поттер оказал самое серьезное воздействие.
В итоге «поколение Гарри Поттера» оказалось умным, добрым, но трусоватым – ждущим волшебной палочки, которая придаст ему решимость, чтобы победить зло. А что такое волшебная палочка? Это примерно как «санкция сверху»…
Это уже не я говорю, это Даниил Коцюбинский такую мысль высказал – о вредности Гарри Поттера (см. тут). А мысль эта появилась у него в процессе наблюдения за своими студентами разных годов.
Коцюбинский высказывает много мыслей, но именно эта показалась молодежи самой интересной, провокационной и возмутительной. И представители «поколения Поттера» стали наперебой доказывать, что взрослые ничего не понимают в Гарри Поттере. Что, может, у молодежи и имеется ряд недостатков, но уж Гарри Поттер в этом точно не виноват.
Прочитайте тексты, которые мы публикуем ниже, и вы увидите, что даже закончившие университеты и подающие надежды девушки обсуждают Гарри Поттера с такой серьезностью, с которой Дмитрий Быков обсуждает братьев Стругацких, а 150 лет назад обсуждали «Анну Каренину» и «Бесов».
Жалко, что мы не такие молодые.
<...>
«Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать о Дмитрии Львовиче» ©