Блоги |
КОРОВЬЕ БЕШЕНСТВО
Не верилось, но факт: "Окружной административный суд города Киева открыл производство о запрете деятельности политической партии «Партия Шария»", причем "по правилам упрощенного искового производства без уведомления участников дела". На том основании, что ППШ нарушает Закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики",
а претензии истца, - естественно, активиста "НацКорпуса", - заключаются в том, что
(а) партийная атрибутика, помимо белого, выполнена в красном,
(б) дома у Анатолия есть картина с изображением Ленина и Сталина,
(в) а в роликах г-на Шария в позитивном ключе оценены репрессии против коррупционеров и бандитов,
(г) причем лидер партии якобы "показывает себя в образе Сталина".
Абсурд очевиден, но это не значит, что разъяснения не нужны.
Итак.
(а) сам по себе красный цвет, тем более, в сочетании с белым, не является "коммунистической символикой", как, в отличие от звезды, серпа и молота воздушный шарик является "коммунистической символикой" примерно в той же мере, что и алый кленовый листок или мальтийские крестики, - да и со звездами не все так уж совершенно очевидно; есть варианты;
(б) сама по себе картина Дмитрия Налбандяна, одного из корифеев жанра "социалистический реализм", признанного во всем мире и не запрещенного на Украине не крамольна; его работы, даже незначительные, аукционисты оценивают от 5000 евро, и поскольку Анатолий известен, как коллекционер живописи, имеющий средства для покупки оригиналов, не странно, что у него дома находится именно оригинал одного из известнейших полотен маэстро, не являющийся ни "коммунистической символикой", ни "партийной атрибутикой", а только частью частной коллекции;
(в) репрессии, релизуемые лично политическим лидером (отнюдь не коммунистом, а совсем наоборот) в отношении коррупционеров и бандитов, в настоящее время являются общепринятой и и не запрещенной частью политического пиара Украины, и совершенно точно не подпадают под действие Закона "Об осуждении",
и наконец,
(г) в ролике мы видим мужчину в одежде стиля military, популярного на бУкраине. Никакой "коммунистической символики". Предположительно (ибо, будучи в помещении, головной убор не снял) ортодоксального еврея или мусульманина. Курносого (славянский тип), говорящего с легким кавказским (?) акцентом (как не запрещенный на бУ Мишико). Курящего внеидеологическую, разрешенную на бУкраине трубку, и четко определяемого, как "Анатолий Анатольевич". Таким образом, ни о какой ассоциации с "образом Иосифа Сталина" речи нет. А есть тот факт, что СБУ стоило бы проверить
Что-что?
Ну да, дичь.
Глобус поверх совы, натянутой на глобус.
Но это ж бУкраина, территория, немалая часть населения которой ампутировала себе способность видеть очевидное, создав некий иллюзорный, но единственно комфортный для нее замкнутый мир, откуда выхода нет, и только потому не чувствует себя частью бездны, где беззаконие есть закон, а безумие есть разум. И на этой улетевшей в кювет логики и морали территории ЗЕро, нечто, именуемое там судом, коль скоро уж приняло к рассмотрению этот шизофренический, как сама Украины и ее власти, иск, вполне может его и удовлетворить...