Блоги |
Августовский Тезис
Последний день последнего месяца лета, надо б попытаться что-нить "вумненькое" выдавить. Напишу-ка я о Навальном.
Навальный имеет как бы две ипостаси, как двуликий Янус: Навальный-1, это разоблачитель коррупции; Навальный-2, это политик, выдвигающий себя во власть. Назовем их условно НЖ (Навальный-Журналист) и НП (Навальный-Политик). В чем их суть и каково может быть отношение к ним?
Формула "царь хороший, бояре плохие", которую в рукопожатых кругах принято высмеевать, на самом деле неплохо работает на популярность Путина. Достаточно периодически рубить головы боярам, т е в сегодняшних реалиях отправлять коррумпированных губернаторов и министров на Соловки, чтобы народ понимал--или хотя бы надеялся--что власть на его стороне и беспредела не потерпит. Сюда же можно отнести, ИМХО, и искусно культивируемую ненависть, руппорами которой стали, напр, Никита Михалков и Михаил Делягин, к той кремлевской башне, в которой засели Греф, Кудрин и Набиуллина. "Ничего, Путин и с ними разберется, дайте срок!" В этой игре НЖ играет роль лесного санитара и скорее полезен для Путина, чем вреден. Конечно, губернаторы на местах, это его опора, но пусть слегка потрепещут, когда НЖ их разоблачает, а надо будет, так мы их и к ногтю. При этом сам Путин никаких разоблачений со стороны НЖ не опасается, по той тривиальной причине, что сказки о его фантастическом богатстве, это не более, чем сказки, и разоблачать там просто нечего. А вот кое-кому из жертв разоблачений среди сибирских губернаторов НЖ мог и наступить на хвост.
Что же касается НП, то и здесь Путину опасаться совершенно нечего. Чтобы стать успешным политиком, надо не только разоблачать и разрушать; надо еще и что-то свое построить, для чего нужно предложить разумный проект, который одобрит значительная часть общества. А вот с этим у НП крайне слабо. Поэтому, вся деятельность НП сводится к тому, чтобы побольше нагадить Единой России. У русских, однако, был уже печальный опыт с Борисом Ельциным, и этот опыт у них надолго отобьет охоту голосовать за подобных "разрушителей". В общем, НП для Путина, это мелкий раздражитель, не представляющий никакой реальной угрозы. О причинах отсутствия в России оппозиции я писал давно и с тех пор ничего принципиально не изменилось.
Есть у Навального и 3-я ипостась, Навальный-Диссидент, старательно распиаренная в западных СМИ, но это такая виртуальная фигура, о которой большинство русских и не подозревает, так что м б в другой раз как-нибудь.
Навальный имеет как бы две ипостаси, как двуликий Янус: Навальный-1, это разоблачитель коррупции; Навальный-2, это политик, выдвигающий себя во власть. Назовем их условно НЖ (Навальный-Журналист) и НП (Навальный-Политик). В чем их суть и каково может быть отношение к ним?
Формула "царь хороший, бояре плохие", которую в рукопожатых кругах принято высмеевать, на самом деле неплохо работает на популярность Путина. Достаточно периодически рубить головы боярам, т е в сегодняшних реалиях отправлять коррумпированных губернаторов и министров на Соловки, чтобы народ понимал--или хотя бы надеялся--что власть на его стороне и беспредела не потерпит. Сюда же можно отнести, ИМХО, и искусно культивируемую ненависть, руппорами которой стали, напр, Никита Михалков и Михаил Делягин, к той кремлевской башне, в которой засели Греф, Кудрин и Набиуллина. "Ничего, Путин и с ними разберется, дайте срок!" В этой игре НЖ играет роль лесного санитара и скорее полезен для Путина, чем вреден. Конечно, губернаторы на местах, это его опора, но пусть слегка потрепещут, когда НЖ их разоблачает, а надо будет, так мы их и к ногтю. При этом сам Путин никаких разоблачений со стороны НЖ не опасается, по той тривиальной причине, что сказки о его фантастическом богатстве, это не более, чем сказки, и разоблачать там просто нечего. А вот кое-кому из жертв разоблачений среди сибирских губернаторов НЖ мог и наступить на хвост.
Что же касается НП, то и здесь Путину опасаться совершенно нечего. Чтобы стать успешным политиком, надо не только разоблачать и разрушать; надо еще и что-то свое построить, для чего нужно предложить разумный проект, который одобрит значительная часть общества. А вот с этим у НП крайне слабо. Поэтому, вся деятельность НП сводится к тому, чтобы побольше нагадить Единой России. У русских, однако, был уже печальный опыт с Борисом Ельциным, и этот опыт у них надолго отобьет охоту голосовать за подобных "разрушителей". В общем, НП для Путина, это мелкий раздражитель, не представляющий никакой реальной угрозы. О причинах отсутствия в России оппозиции я писал давно и с тех пор ничего принципиально не изменилось.
Есть у Навального и 3-я ипостась, Навальный-Диссидент, старательно распиаренная в западных СМИ, но это такая виртуальная фигура, о которой большинство русских и не подозревает, так что м б в другой раз как-нибудь.