За кого? (продолжение)

Итак, мечта сбылась: афророссияне и их президент Путин отныне будут иметь дела и тёрки с афроамериканцами и их президентом Байденом. Даже вбросы голосов на стороне демократов выдают родство – не зря же официозные прокремлевские ресурсы со знанием дела заранее расписывали, как оно всё будет. Братан братана знает как облупленного! Из духовного родства проистекает единство методов.

Умильно наблюдать, как они же нещадно и разоблачают беззакония на американских выборах. Тексты будто сторонниками Навального написаны о злоупотреблениях единороссов. А я сколько раз повторял: Путин – это Навальный для внешнего употребления (борец с мировой коррупцией), тогда как Навальный – инверсия Путина вовнутрь, один – другой наоборот-наизнанку. Они настолько близки, что вот занемог Лёха, пораженный чем-то ядовитым, и пошли немедля разговоры, как Путин хвор и болезен. Тайно сообщающиеся сосуды.

Не зря же говорилось (памяти Константина Крылова): «С точки зрения метафизики правого и левого путинская модель униженной и подавленной России, которая должна восстать и всем отомстить, советская модель униженного и подавленного класса, который должен восстать и всем отомстить, националистическая модель униженного и подавленного этноса, который должен восстать и всем отомстить – в главном идентичны друг другу». Линейку родственных односущностных явлений следует продолжить американскими линчуемыми неграми, которым так всегда симпатизировали в Расее-СССР и которые воспроизводят ту же метафизическую идентичность – левую структурную модель «восставшего пролетариата».

Путин как вождь краснокожих (они же краснорожие, короче говоря, красные сегодня, то есть «восставшие угнетённые» всех видов и жанров, от «бедных русских» до американских трансгендеров), Байден как вождь черножопых («ангелочков») воплощают один и тот же левый попсовый тип лидерства – тип «трибуната», манипулирующего одураченным быдлом. А если они конфликтуют, то во-первых вследствие традиционно присущей подобным деятелям эйдетической слепоты и стратегической близорукости, а во-вторых, таков обычный для них стиль отношений друг с другом, объяснял я на примере Путина, Лукашенко и Эрдогана.

Напомню ранее высказанное: стратегическая немощь популистских лже-лидеров, приоритет тактики над стратегией, который их отличает, приводит к тому, что они выбирают союзников за границей вопреки исходным собственным посылкам. Американцам выгоднее Путин во главе России, чем кто-либо. Но родственный ему Байден не может преодолеть своей антипатии к собрату (подобно тому, как Лукашенко тошнит от Путина, без которого он жить не может, и наоборот). Как истинный левак, Байден будет с Путиным бороться. Отрицать себя и своё, выбирать антисущностные, саморазрушительные, вредные для себя решения – левый метафизический выбор. Расположенный правее Трамп спокойно реагирует на кремлевского коллегу. Они с Путиным «разного знака», но «притягиваются». Трамп тактически нелеп, неэффективен, смешон со своими дурацкими жестами, кадровой чехардой, но стратегически он прав, прав в том числе и тогда, когда с американской точки зрения одобряет кремлёвского «друга».

В России любят Трампа не потому, что «сами такие», а по противоположной причине: так как Трамп предпочитает видеть во враждебной стране президента негророссиян, местную локализацию Байдена, т. е. Владимира Владимировича. В России не любят Байдена, потому что Байден глуп и не понимает, в чём и в ком выгода его страны в Москве, более того, готов поступать заведомо антинационально, как и во множестве других вопросов. (Наши местные пишущие дурачки-доброхоты разворачивают это чистое анти-, патологическое левое самоотрицание в концепцию чего-то там «транс-национального», выдумывая фиктивную сущность, которой нету). Байден по недальновидности ненавидит Путина, Трамп умнее и расположен Путину понапрасну не мешать. Москва отвечает симметрично.

Путин и Байден даже внешне тождественны. У обоих пластика лица с натянутой кожей. Байдена, как и Путина, влечёт из собственной страны заниматься «мировыми делами». Трамп считал, что Америке надо сосредоточиться на себе и разобраться со своей экономикой (чисто правый примат внутреннего над внешним). Разве Путин ведёт себя так? Нет, забросив дела домашние, разруливает одних дикарей в Сирии с другими или спасает венесуэльского болвана. Путин воплощает всё, что Трамп презирает и порицает в Байдене.

НАЧАЛО. Продолжение следует