Блоги |
Неужели Навальный прозрел?
Ну, наконец-то Навальный сделал хоть что-то значимое с политической точки зрения! Пусть его роль в этом проекте – всего лишь роль говорящей головы, озвучивающей собственную историю. Львиную часть расследовательской работы провела группа Bellingcat совместно с изданием Инсайдер. Но заслуга Навального, как лица, претендующего на роль публичного политика, заключается в том, что он, наконец, произнес слова, запоздавшие лет на 20: Путин – убийца и террорист, ФСБ – террористическая организация, правящий режим – преступный, он убивает своих противников.
Правда, в конце этот гневный пафос был смазан месседжем о том, что режим, конечно, преступный, но давайте умно проголосуем против него, и все будет ОК. Понятно, что мой тезка – шоумен и бизнесмен, но, блин, Леха, ну хотя бы здесь можно было поставить шкурные интересы на паузу и не заниматься пустым пиздежом о том, что выборы чего-то там решают? Ну, сцуко, вот он, перед глазами – пример Белоруссии, где Таракан проиграл все, что только можно, но продолжает сидеть на троне, как ни в чем не бывало, массированно опиздюливая «невероятных» кацеподобных слюнтяев, пытающихся прогнать тирана поеданием тортиков и развеской бело-красно-белых занавесок. Я уже столько раз показывал и доказывал, что за всю историю человечества не было случаев, когда бы авторитарный диктатор уходил, проиграв выборы, что не вижу смысла повторять эту очевидную истину. Очевидна она только для тех, кто обладает мало-мальски дееспособным интеллектом, конечно. Так какие вписту умные голосования?
Кстати, пользуясь случаем, делаю небольшой анонс. Умное голосование придумал совсем не Навальный, и даже не коллективный разум ФБК. Они, если называть вещи своими именами, просто спиздили идею, которую вполне конкретный человек разработал для партии «Яблоко». И этот человек готов публично рассказать, как оно все было на самом деле, верифицировав свою историю с помощью электронной переписки. Он не хочет славы и денег, у него одна претензия к навальнистам – в том, что придуманную им технологию обнуления ЕР они превратили в мутный бизнес-инструмент. Ждите. Скоро.
Тем не менее я рад, что тезка своим последним заявлением подтвердил то, что я говорил о нем последние 10 лет: Навальный – не оппозиционер по отношению к путинскому режиму, он – конвенциональный политик, выступающий за игру по правилам режима якобы против режима. Он не революционер, стремящийся сломать Систему, он конформист, желающий в нее вписаться. Конвенционалист – это такой деликатный эвфемизм для термина «коллаборант». Да, Навальный – субъект, который всю свою политическую карьеру работал на Кремль, на условно либеральную его башню. Если ты работаешь на режим, получая за это миллионы (гуглите официальные декларации Навального), то бороться с ним ты точно не станешь.
Это обеспечивало ему надежную крышу, пока он не лез за флажки. Поэтому там, где другие выхватывали пятилетние сроки, сабж получал условку плюс великолепный пиар, как гонимый «страдалец» за народ. Там, где других убивали, ему лишь мазали физиономию зеленкой, что только укрепляло его легенду «оппозиционера». А уж его заграничные вояжи в момент отбывания уголовного наказания и загранпаспорт, полученный после личного обращения в апэшку – это такое палево, что сомнения в том, что Навальный – кремлевский шнырь, должны были исчезнуть у мало-мальски здравомыслящих наблюдателей.
Что стало выходом за флажки? Публичное заявление Навального о президентских амбициях при живом Хуйле. Правда, до некоторого момента у меня были сомнения в том, что это не многоходовочка от АП, как в случае с Собчак. То, что Навальный занимается несанкционированной самодеятельностью, стало для меня очевидно в тот момент, когда он призвал свою паству бойкотировать выборы, к участию в которых его не допустили хозяева. Но после Лешик слова стал пай-мальчиком и продолжил «бороться с режимом» на конвенциональном татами по правилам, этим режимом определяемым.
Мое предположение подтверждается материалами расследования. Действительно, президент приказал убить «персонажа с двумя судимостями» после того, как тот публично бросил вызов Аллаху Владимировичу. И если бы тупорылые гестаповцы в этом картонном недорейхе были чуть более дееспособными, чем конченые лохи, то уже три года, как косточки Навального гнили б в усыпанной цветами могилке. А Песков бы нес пургу в таком духе: «Разве нам выгодно убивать потенциального кандидата в президенты накануне выборов, чтобы все думали, что это мы? Раз нам не выгодно, значит это не мы, а сами либералы решили сделать из него сакральную жертву, что подтверждается представленным Нарышкиным радиоперехватом разговора Ника и Майка».
Кстати, недавно Леха Пивоваров снял пафосную передачку, где многословно переливал из пустого в порожнее вопрос о том, где пролегает грань между компромиссом с режимом и откровенным коллаборационизмом. Выглядело это так же смешно, как если бы прожженая шлюха рассуждала о грани между целомудрием и распущенностью. Но давайте по существу. Если ты говоришь себе: «Я не могу принять эту власть всем сердцем, но готов сотрудничать с ней, чтоб получить деньги для спасения тяжело больных детей», то это – компромисс. Но компромисс есть всего лишь первая стадия коллаборационизма, когда ты еще не принял в свою глотку свинцово-окровавленный елдак режима, но ротик уже призывно раскрыл.
Следующая стадия – молчаливое принятие зла. Ты знаешь, что империя развязывает войны везде, где только может, и убивает детей тысячами. Но ты старательно закрываешь глаза на это, потому что получаешь от фюрера деньги на спасение десятков детей. Успокаиваешь себя тем, что те тысячи детей, которых разорвет в клочья «высокоточными» ФАБ-500, все равно не уберечь. Ты ничего не сможешь изменить, но в твоих силах спасти вот этих конкретных 30 малышей, и этому стоит посвятить жизнь. Цена – твое молчание. Даже если тебе в лицо задают хлесткий вопрос: «Как можно молчать, когда твоя страна творит ТАКОЕ?», начинаешь блеять что ты вне политики, что доверившиеся тебе дети с глазами, наполненными болью и надеждой, не должны становиться заложником твоей гражданской позиции. Детками так удобно прикрываться, правда? Никто не осудит, что делаешь маленькое доброе дело, отказавшись от борьбы со злом, приняв его.
Вскоре наступает день, когда ты, разумеется, из самых благих побуждений, начинаешь сотрудничать со злом, потому что в этом случае сможешь спасти не 30, а уже 50 детишек. Для начала от тебя нужно совсем немного: подписать лизоблюдскую челобитную фюреру от группы общественных деятелей, выступить на ток-шоу и проникновенно поблагодарить Солнцеликого за помощь общественной организации «Спаси няшных крошек». Потом тебе предложат войти в общественный совет по предотвращению пыток при ФСИН, где твоя задача будет заключаться в том, чтобы старательно не замечать пыточный конвейер, решительно осуждая некоторые случаи превышения полномочий со стороны отдельных несознательных сотрудников, которые уже уволены, привлечены к ответственности и дают признательные показания следователю.
И вот венец твоей карьеры коллаборациониста, когда раздается звонок из апэшки и тебе делают главное предложение в твоей жизни – войти в состав доверенных лиц, сами знаете кого, на выборах, занять руководящий пост в ОНФ, стать депутатом ГосДуры. Да, в этом случае ты сможешь спасти от мучительной смерти уже 100 детишек-инвалидов, и будешь считать, что это с лихвой искупит все остальное. Да и ведь ты лично ничего плохого не делаешь, просто дежурный по фракции «ЕР» голосует твоей карточкой за ужесточение законов о борьбе с иноагентами, за лишение пенсий, за то, чтобы 16-летних детей сажали за «терроризм» в компьютерной игре Minecraft. За обнуление сроков. За пакет Яровой. За войну с Украиной. За закон подлецов. За продуктовое эмбарго. За разрешение полиции стрелять на поражение в граждан при подозрении на то, что они замышляют что-то нехорошее. И при этом ты, сука, продолжишь искренне считать, что главное дело твоей жизни – спасение жизни детишек.
Любой, кто готов на компромисс со злом, служит злу, и будет служить все преданней и активней. К Навальному это относится в полной мере. Он вовсе не собирался бороться с фашистской властью. Он страстно хотел с ней сотрудничать, чтобы его приняли в элиту. В фашистскую. Сначала подмахивал губернатору-коррупционеру Белых, потом – Собянину, когда тому потребовался спарринг-партнер для легитимизации своих выборов. В докрымнашную эпоху правящий режим к этому относился серьезно, потому что кремлевская братва искренне мечтала быть принятой в мировую элиту, для чего надо было соответствовать хотя бы в антураже.
И, наконец, Навальный стал обслуживать интересы той самой либеральной братвы, примкнув к группировке, неформальным лидером которой является «Он вам не Димон» Медведев. Ага, уже слышу треск лопающегося шаблона у тысяч хомячков с бинарным мышлением: мол, как наш дорогой Алексей Анатольевич мог обслуживать интересы Медведева, если он по репутации премьера нанес сокрушительный удар своим расследованием про уточек и кроссовки?
Ой, дурачки, дурачки… Я вам уже сто раз объяснял смысл постановки «Царь – хороший, бояре – плохие». Медведев – боярин. Медведев – самый токсичный глава правительства в истории РФ. Ну, после Гайдара, наверное. Канализировать негатив в отношении плохого боярина – это лишний раз подчеркнуть безупречную репутацию Вовы Хуйла, который ни дворцов, ни прудов с уточками не имеет, все о величии державы радеет.
Но, конкретно, в этом деле расклад был гораздо интереснее. В 2018 г. у царя намечались очередные «выборы». То, что он победит, сомнений ни у кого не имелось, но он должен был победить красиво, мощно и убедительно, чтоб никто не посмел сомневаться в его всемогуществе. Поэтому непопулярного премьера Диму готовили к закланию. На нем должен был сконцентрироваться весь негатив, после чего в конце 2017 г. нацлидер отправил бы его в отставку, чем вызывал всеобщий восторг и ликование. Дела у Димона были настолько печальны, что он решился на отчаянный шаг – слить компромат на себя самого через Навального,
Представьте, как была бы воспринята массами отставка второго лица в государстве после публикации расследования Навального: это выглядело как то, что вопрос о судьбе главы путинского правительства решает не Путин, а то лицо, которое объявило о своем желании сковырнуть его с трона. И наоборот, действующий президент, который всегда презирал СМИ и общественное мнение, вдруг пошел у них на поводу, поддался давлению какого-то там дважды судимого блогера. Да даже если бы Медвед спалился на том, что трахал сироток из детдома в служебном кабинете, его отставка под давлением снизу принципиально невозможна. Именно поэтому Медведев сам слил совершенно безобидный компромат на себя, и тем самым продлил свое премьерство почти на три года! Это же элементарно, Ватсон!
Я понимаю, что дебилам бесполезно объяснять, что Навальный никогда не боролся с властью, он с ней сотрудничал из сугубо корыстных побуждений. Он даже не пытался искать с ней компромисс, он с самого начала являлся активным коллаборационистом. Он всего лишь имитировал борьбу с коррупцией, удовлетворяя общественный запрос на такого рода шоу, но власти это ни малейшего ущерба не наносило и нанести не могло. Идитоты еще 10 лет назад истерически визжали в комментариях моей жэжэшечки: «Не смей поливать дерьмом Льошика, он святой! Он раскрывает людям глаза на чудовищное нутро власти, народ прозреет и сметет ее!»
И чо, болезные? С тех пор прошло 10 лет. Сколько еще можно «открывать глаза», чтобы народ прозрел? Это можно делать бесконечно долго – и 30, и 50 лет. Как любит повторять уже упомянутый выше представитель второй древнейшей профессии, лозунг нашей эпохи можно выразить емкой фразой «ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ». И понимая, делают выбор в пользу коллаборационизма. Поэтому негативный эффект от якобы опасных для власти разоблачений Навального был нулевой. Полагаю, обитатели рублевских поместий даже смотрели свысока на тех коллег по воровской шайке, которые не удостоились чести стать объектом расследовательского интереса со стороны главного борца с коррупцией.
В стране, где «оппозиция» борется не со властью, а с коррупцией, власть может спать спокойно. И Навальный НИКОГДА не боролся с властью до вчерашнего дня. Он занимался смешной возней в песочнице, пафосно выводя на чистую воду депутатов, которые имеют многомиллионную недвигу в австрийских Альпах или покупают часики, стоимостью в 10- летний объем своей официальной зарплаты. Хосспади, да это все равно что смело расследовать факты того, как юный Гитлер прогуливал в школе уроки в тот самый момент, когда миллионы людей по его воле умирают в концлагерях!
Навальный НИКОГДА не лез за флажки, в фокусе его расследований НИКОГДА не было Хуйла и его родственников. Он НИКОГДА не расследовал военные преступления режима – захватнические войны, геноцид на оккупированных преступлениях, применение оружия массового поражения, поддержку терроризма. Он НИКОГДА не касался вопроса взрывов жилых домов, осуществленных ФСБ в 1999 г. Он вообще НИКОГДА не лез в болезненные для главарей режима темы, как то заказные убийства оппозиционеров и журналистов, пытки, политические репрессии, нарушение прав человека, захватнические войны и т.д. Определенный для него коридор – это съемки с квадрокоптера дачных участков депутатов-едирастов и игра в выборы с целью легитимации гибридного диктаторского режима через привод протестного электората к избирательным урнам.
И вдруг происходит такой нежданчик – злобный обиженный карлик приказывает втихаря убить дофига возомнившего о себе блогера, фамилию которого он не в силах произнести по каким-то там мистическим соображениям. Мне совершенно не интересно, что именно послужило причиной приказа совершить убийство с применением химического оружия. У лысого ебанашки давно уже чердак набекрень съехал. Может он спросил у своей гадалки, кто станет следующим президентом, а та брякнула, что карты указывают на то, что это мужчина с голубыми глазами и именем на А. Вован потом всю ночь уснуть не мог, и утром приказал убить того, кто подходил под следующие критерии:
- хочет стать президентом Рашки;
- имеет голубые глаза;
- имя на А.
И все глубокомысленные рассуждения экспертов о том, что режим не заинтересован в уничтожении верного коллаборациониста Навального, потому что тот всегда был ему полезен, летят к черту. Выгоды, действительно, от этого нет. А какая выгода была Гитлеру морить евреев в концлагерях? Но на то он и кровавый маньяк, что вопрос выгоды, здравого смысла и политической целесообразности не играют никакой роли. Разница между Гитлером и Хуйлом – только в масштабе их возможностей. Понятно, что последний – не лидер мировой державы, а главарь третьесортной папуасии. Но степень ебанутости, что у усатого, что у плешивого, имеет равный масштаб.
Итак, чуть было не протянувший ноги Навальный становится перед выбором. Вероятно, самым сложным в его жизни выбором. У него три основных варианта:
- Вымолить на коленях прощение, получить гарантии личной безопасности и вернуться в рейх, продолжая изображать смелого борца с коррупцией и приводить баранов на совершенно бесполезные выборы для придания легитимности фашистскому режиму.
- Остаться в Европе и изображать неполживого ютуб-борца с диктатурой на удаленке, осваивая западные гранты и продолжая получать донаты от преданных хомячков.
- Начать реальную борьбу с фашистским режимом, первым шагом которой становится признание того, что мир совсем не таков, как о ты о нем звездел своей пастве ранее.
Есть, конечно, четвертый вариант – это повторить «подвиг» одной безмозглой флейтистки и сесть в тюрьму добровольно (ага, уже и дельце шьют). Вчерашний ролик Навального, в котором он обвиняет Путина в заказном убийстве, а ФСБ характеризует, как террористическую группировку, однозначно говорит о том, что первый вариант сабжем не рассматривается. С коллаборационизмом покончено. Станет ли популярный видеоблогер реально бороться с режимом, скоро увидим. Теперь-то усидеть на двух стульях, играя и вашим, и нашим, у него точно не получится.
Лично я очень доволен. С большим удовольствием наблюдаю, как у такого морально эластичного типчика, как Навальный, былого активиста русских маршей, вдруг прорезался русофобский пафос в речах. Пусть пока только в контексте. Но кто знает, может, через пару лет он, наконец, наберется смелости, и прямым текстом скажет, что Карфаген должен быть разрушен. Вот никогда бы не подумал, что побочным эффектом отравления фосфороорганикой может стать просветление мозгов, но факт – налицо.