О нюансах сравнений
Обратил внимание на то, что паразиты часто любят с ехидцей приводить как бы очевидные примеры разницы между Кореями (Северной и Южной) и Германией (ГДР и ФРГ), которые, с их точки зрения, наглядно демонстрируют превосходство капиталистической экономики, над социалистической.
Но это сравнение, как и любой другой довод в пользу капитализма, состоит из скрытой лжи и манипуляций.
Наиболее очевидные моменты:
1. Изначально неравные условия. И в случае Корей, и в случае Германий, социалистической стране доставалась наиболее бедная и разрушенная войной часть. Кроме того, даже географическая близость далеко не всегда свидетельствует о схожести условий. В КНДР, к примеру, мало плодородных земель, которые практически все остались в южной стороне. Причем, в северной, не только местность гористая, но и климат гораздо хуже...
2. Неясные критерии. Когда сравнивают страны, то непонятно, что и с чем сравнивается. Потому что при капитализме беднейшая часть населения практически всегда живет хуже, чем беднейшая часть населения в большинстве из социалистических стран, а богатейшая часть населения, даже самой бедной капиталистической страны, всегда живет роскошнее и богаче, чем богатейшая часть населения самой богатой социалистической страны...
Средний уровень жизни, в рамках капиталистической парадигмы, это чистая абстракция, потому что "средних" людей при капитализме крайне мало, большая часть населения капиталистических стран всегда живет в жуткой нищете, а меньшая - в безобразной роскоши (в чем мы уже сами смогли убедиться на своем собственном печальном опыте).
Причем, каждый обитатель капиталистического "рая" запросто может оказаться на социальном дне, в капиталистическом аду, практически в любой момент (достаточно потерять работу). Сравнение же формальных экономических показателей социалистических и капиталистических стран, фактически невозможно, а любые попытки - абсурдны, потому что это принципиально разные и несопоставимые, по своему устройству, системы.
3. Внешний фактор. Капитализм позволяет легко и просто жить за чужой счет, не только отдельным гражданам и политическим классам, но и целым странам. Именно этот фокус был проделан в случае с ФРГ и ЮК, когда в них были закачаны огромные ресурсы, отнятые у других стран мира в процессе ВМВ и/или награбленные в них с помощью механизмов неоколониального грабежа.
Забавно, когда апологеты капитализма приводят в качестве негативного примера... Кубу! Страну, которая по многим показателям качества жизни вплотную приблизилась или превзошла большинство самых развитых стран мира. Причем, сравнивают ее обычно... с США! Т.е. страной, которая является главной мировой метрополией и живет сейчас за счет всего остального мира.
Делается это потому, что если сравнить Кубу с гораздо более адекватной и подходящей по всем характеристикам страной - Гаити, то сравнение окажется слишком ярким, слишком очевидным и в пользу Кубы:) Особенно, если учесть, что свободная Куба, практически все время своего существования находится под жесточайшими санкциями США.
Комментарий Романа Акимкина.
Капиталистический уровень жизни и социалистический очень сложно сравнивать "в лоб". Капиталистов друг с другом можно - тупо по деньгам на руках для покупки тех или иных благ. А как сравнивать экономику, где все монетизировано, с экономикой, где есть бесплатные квартиры и копеечная коммуналка?
У социализма есть три плюса, которых вообще нет в капитализме:
1. Гарантированное трудоустройство.
2. Отсутствие закредитованности населения.
3. Базовый набор благ (образование, медицина, фонды общественного потребления и т.д.), которые бесплатны или очень дешевы.
Да, за это надо отдать государству весь прибавочный продукт. Но если государство его справедливо распределяет - зачем горевать?
В социализме нет сверхбогатых и мало богатых. Зато нет нищих и очень мало бедных. Все люди или средне-средние, или средне-бедные, или средне-богатые. Это положительно влияет на общественную мораль и психику населения.
В социализме не бывает кризисов. 1929г (Великая Депрессия), 1973г (Нефтяной кризис) - что это? К советскому человеку все это отношения не имело; цены на еду и бензин для него не менялись.
В социализме не бывает кризисов перепроизводства (это иначе выглядит). В социализме нет банков, впаривающих кредиты, выселений из ипотечных квартир и коллекторов. В социализме нет идиотской рекламы, которая долбит людей с утра до вечера и финансовых мошенников (не было в СССР такого разнообразия финансовых операций на легальном уровне).
И по персоналиям. Я не был в С. Корее. Но вот с коллегами из Ю. Кореи я работал. Бедные люди... Ты - раб в своем чеболи на всю жизнь. Плюс только один - хоть не уволят сдуру, но при этом переработки, неуважение, драконовское трудовое законодательство, безумная дороговизна жизни, закредитовки...
Итог: пьянство (соджу - их все), нервные срывы, высочайший уровень самоубийств и крайне низкая рождаемость. Да, "азиатские тигры" на волне НТР прошлого века, инвестиций и своего трудолюбия смогли выстрелить, но это путь в никуда. Они вымирают.
И уж совсем странно неуважительное сравнение ГДР и ФРГ. В ГДР индекс человеческого развития был выше, чем в СССР даже. Рождаемость - выше чем в ФРГ. Великолепная промышленность, которую "союзники" усердно бомбили в Войну и которую пришлось восстанавливать, причем без всяких кредитов запада. Медицина лучше чем в ФРГ. Впрочем, западным немцам в трудолюбии и научно-промышленном потенциале не отказать - они были хорошей витриной капитализма. За счет других...