Блоги |
Даже Бурбоны не восстанавливали Бастилию
Что показала Дзержиниада?
Вынесу из фейсбука.
Там
Во-первых, жесткий детерминизм сознания блогеров. Всё, что ни делается - непременно по хитрому плану, придуманному в верхах, в Кремле, чуть ли не лично Путиным, с коварной целью и злым умыслом.
Например, "отвлечь". От чего отвлечь? Блогеры не могут предложить реальные варианты, но делают из этого парадоксальный вывод: значит, план ОЧЕНЬ хитрый! И тонкий, как х.. у комара, да даже еще тоньше.
Я предполагаю, что всё гораздо проще.
Прилепин и компания хотели засветиться, раскрутиться, пропиариться, вот и выдумали мульку с памятником Дзержинскому. Он же - Прилепин, а не Дзержинский - полез в политику, что очень жаль, потому что так же кончится как писатель и публицист, как Дима Быков, и хоть я прозу Прилепина плохо знаю, прочитал две его великолепные книги из серии ЖЗЛ, про писателя Леонида Леонова и трех советских поэтов Мариенгофа, Павла Васильева и Луговского. Больше он ничего подобного не напишет.
Так вот, свежеиспеченный кандидат в политики решил обработать левый электорат.
Ну а Общественная палата без задней мысли (да и без передней) решила сделать некий срез общественного мнения, выяснить настроения, а вдобавок провести дискуссию.
С верховноруководящими не согласовывали, похоже. Те поначалу не вмешивались. Путин в принципе ни звука не издал по этому поводу. Не в его духе, стиле и характере такие размашистые политические жесты типа "вернуть Дзержинского" или "похоронить Ленина". Он над схваткой, ни нашим, ни вашим.
Вместо него затею похерил Собянин. Согласовывал он это с ВВП или нет - какая разница? Он лучше знает, какие там веяния.
Во-вторых, теперь у всех наших ангажированных и политически озабоченных господ и товарищей есть возможность интерпретировать ситуацию в свою пользу. Это очень удобно, когда 50 на 50.
Коммунисты недовольны, да и хрен с ними, они и прилепинцы твердят про "накрутки". Другая сторона талдычит об окончательном и бесповоротном преодолении советского прошлого. Suum cuique.
Объективная картина, на мой взгляд, такова: ничего не произошло. Напрасно Собянин заявлял о расколе общества. Да наплевать обществу на эту возню с памятниками.
"Раскололось", да и то не сейчас, а изначально, имманентно расколото только политизированное меньшинство, которое и голосовало - 2-3 процента жителей Москвы. Публика сектантская, партикулярная и отставные политобозреватели типа вашего покорного слуги. Тянет меня по инерции в эту туфту!
Ну и раз уж тянет, то напоследок я скажу: во Франции ни Наполеон, ни даже Бурбоны, которые ничего не забыли и ничему не научились, не восстанавливали Бастилию. И не устраивали по этому поводу дурацких голосований
Вынесу из фейсбука.
Там
Во-первых, жесткий детерминизм сознания блогеров. Всё, что ни делается - непременно по хитрому плану, придуманному в верхах, в Кремле, чуть ли не лично Путиным, с коварной целью и злым умыслом.
Например, "отвлечь". От чего отвлечь? Блогеры не могут предложить реальные варианты, но делают из этого парадоксальный вывод: значит, план ОЧЕНЬ хитрый! И тонкий, как х.. у комара, да даже еще тоньше.
Я предполагаю, что всё гораздо проще.
Прилепин и компания хотели засветиться, раскрутиться, пропиариться, вот и выдумали мульку с памятником Дзержинскому. Он же - Прилепин, а не Дзержинский - полез в политику, что очень жаль, потому что так же кончится как писатель и публицист, как Дима Быков, и хоть я прозу Прилепина плохо знаю, прочитал две его великолепные книги из серии ЖЗЛ, про писателя Леонида Леонова и трех советских поэтов Мариенгофа, Павла Васильева и Луговского. Больше он ничего подобного не напишет.
Так вот, свежеиспеченный кандидат в политики решил обработать левый электорат.
Ну а Общественная палата без задней мысли (да и без передней) решила сделать некий срез общественного мнения, выяснить настроения, а вдобавок провести дискуссию.
С верховноруководящими не согласовывали, похоже. Те поначалу не вмешивались. Путин в принципе ни звука не издал по этому поводу. Не в его духе, стиле и характере такие размашистые политические жесты типа "вернуть Дзержинского" или "похоронить Ленина". Он над схваткой, ни нашим, ни вашим.
Вместо него затею похерил Собянин. Согласовывал он это с ВВП или нет - какая разница? Он лучше знает, какие там веяния.
Во-вторых, теперь у всех наших ангажированных и политически озабоченных господ и товарищей есть возможность интерпретировать ситуацию в свою пользу. Это очень удобно, когда 50 на 50.
Коммунисты недовольны, да и хрен с ними, они и прилепинцы твердят про "накрутки". Другая сторона талдычит об окончательном и бесповоротном преодолении советского прошлого. Suum cuique.
Объективная картина, на мой взгляд, такова: ничего не произошло. Напрасно Собянин заявлял о расколе общества. Да наплевать обществу на эту возню с памятниками.
"Раскололось", да и то не сейчас, а изначально, имманентно расколото только политизированное меньшинство, которое и голосовало - 2-3 процента жителей Москвы. Публика сектантская, партикулярная и отставные политобозреватели типа вашего покорного слуги. Тянет меня по инерции в эту туфту!
Ну и раз уж тянет, то напоследок я скажу: во Франции ни Наполеон, ни даже Бурбоны, которые ничего не забыли и ничему не научились, не восстанавливали Бастилию. И не устраивали по этому поводу дурацких голосований