Маразм крепчал, в ЕС молчали

Александр говорил и полиции и судьям с того дня, как его привезли в Литву из Бельгии и посадили на 7 лет в колонию. Говорил, что он не тот человек, которого осудили. Однако ему отказывались верить, а за "глупые россказни" в колонии  грозились назначить взыскание и ужесточить режим.

Шло вермя и версию Александра подтвердил Департамент миграции. Из колонии туда направили документы, чтобы сделать заключенному идентификационную карту – тут и выяснилось, что отпечатки пальцев сидельца принадлежат не Николаю, а его брату-близнецу, Александру.



Но даже после этого Александра из колонии не выпустили – нужно было получить постановление суда. Но судья отказалась принять такое решение, заметив, что в Литве признан вердикт бельгийского суда, которым был осужден Николай.

Только непонятно, при чем тут Александр?

Но это нам непонятно, а "в самой передовой стране" ЕС Александр продолжал сидеть.

Судью нисколько не волновало, что за решеткой оказался не тот человек.

Об этой истории узнал председатель парламентского Комитета по правам человека Валерий Симулик, но он не стал в нее вникать и просто переслал письмо Александра в прокуратуру. В прокуратуре тоже не пошевелились - никто не спешил решать вопрос с освобождением.

Только спустя 1,5 (ПОЛТОРА) года Александр оказался на воле. Но как!!!

Вильнюсский участковый суд решил освободить его условно-досрочно. И именно как Александра, а не Николая. И это, несмотря на то, что Александр не был осужден. Суд в документах просто указал, что Александр раньше был Николаем, хотя это утверждене никак официально не было установлено.

Что понятно - это невозможно.

Поскольку Александра освободили условно-досрочно, он должен выполнять требования - быть дома с 22 до 6 ч., если задержка не связана с работой.

Подробнее:

О том, что задержан не тот человек, работники системы в первый раз услышали еще 25 октября 2016 года, когда осужденного на 7 лет лишения свободы из Бельгии привезли для отбытия наказания в тюрьму на Лукишкес. В документах было сказано, что осужденный - Николай, но мужчина уверял, что он Александр. Но ему не верили. В Алитусской колонии ему также никто не верил. Мужчина стал писать жалобы. Тщетно.

Все изменилось, когда близкие привезли из дома копию его паспорта и водительского удостоверения, заверенные нотариусом, – тогда было решено провести экспертизу. Проверив отпечатки пальцев, выяснили, что они принадлежат Александру.

Руководство колонии обратилось в суд. Суд получил и данные МВД, согласно которым, в регистре нет информации о совершенных Александром преступлениях и о том, что он был осужден.

Но суд этот вопрос решать не стал. Мол, может решать только бельгийский суд.

"Я в безвыходной ситуации – я не осужден, но отбываю наказание, суд не может освободить меня, никто не может меня оправдать, потому что меня не приговаривали, – писал Александр. – Мне почти 60 лет, я не молод, сейчас у меня глубокая депрессия, я истощен, не знаю, что меня ждет – я хочу, чтобы меня поняли и выяснили правду. Помогите мне выйти на свободу".

Каунасский суд обращался в Минюст Бельгии и просил предъявить доказательства, что осужденный - Николай. Был получен лаконичный ответ – осужденный есть Николай, в его деле нет отпечатков пальцев и других идентификационных данных. Бельгийцы удивлены, как это другой человек - когда судили, не было сомнений в том, что судят Николая. На этом все и закончилось, Александр остался в колонии под именем Николай.

Александра выпустили 13 апреля 2018 года, когда комиссия одобрила его условно-досрочное освобождение.

Несмотря на то, что осужден был Николай, в документах о досрочном освобождении сказано, что освобождают Александра, который раньше был Николаем. На каком основании принято такое решение - неясно - ведь это очевидный маразм, личность Александра установлена на основании документов и отпечатков пальцев.

Журналисты DELFI поговорили с представителями разных ведомств. Все убеждены, что они ничего не могут - решить вопрос может только бельгийский суд. Уже после освобождения Александр продолжил борьбу. Но литовский суд отклонил иск Александра на сумму 100 000 евро, поскольку не установлено, что действия правоохраны были незаконными.

Минюст: "Александр не может объяснить существенные обстоятельства - как он оказался в такой ситуации, если он не совершил преступления, как он был осужден в Бельгии, ведь в Литву он прибыл только для отбывания наказания. Больше на месте преступления никто не был задержан. Александр путается в показаниях. Эту ситуацию могут разрешить только бельгийские органы".

Заметьте, обвиняемый, как и осужденный, ничего никому не должен доказывать. Но Минюст Литвы это не волнует.

В Бельгии Николай был осужден за ограбление ювелирного магазина. С ним были осуждены и двое жителей Мариямполе. Их всех задержали через три часа. Мариямпольцы сказали, что они совершили преступление вместе с Николаем, которого до этого не знали, тот вину отрицал - он ведь был Александром.



https://www.delfi.lt/ru/news/live/skandal-v-litve-emigranta-posadili-v-tyurmu-vmesto-brata-blizneca.d?id=82574499