Блоги |
Ответы на комментарии к постам про Дзержинского. Продолжение-2
takoe_nebo процитировал(а) Дзержинского: "Ещё мальчиком я мечтал о шапке-невидимке и уничтожении всех москалей". Мне эта цитата была очень интересна, я этого не знала. Я не знала, что Дзержинский проделал путь от польского националиста к коммунисту. Спасибо за цитату.
Из комментариев я поняла, что сталинисты – антисемиты. Мне кажется, я это уже писала. Я не знала, что эти два замечательных качества – сталинизм и антисемитизм – существуют в связке. Я считаю, что это делает честь евреям. У сталинских репрессий 30-х годов не было выраженной национальной направленности в отличие от послевоенных репрессий. После войны был уничтожен Еврейский антифашистский комитет, убит Михоэлс и началась борьба с космополитизмом. Не все космополиты были евреями, но все евреи были объявлены космополитами. С этого начался государственный антисемитизм в Советском Союзе, который продолжался до распада Союза. Я рассказывала, что, окончив университет, долго не могла найти работу из-за так называемого «пятого пункта». Собственно, работу в штате я так и не нашла, в журнале «Вопросы литературы» я была внештатным сотрудником. Я смогла устроиться на работу во Всесоюзную книжную палату, потому что там были очень маленькие зарплаты, а работы много, и была большая текучка кадров. Меня туда взяли, но тоже не сразу.
hex 29 a пишет, что «государство это и есть диктатура правящего класса». Я не могу с этим согласиться. В развитых капиталистических странах вполне демократические режимы, и там обеспечены свобода слова и прочие свободы и права человека. И мы видим, что это происходит на наших глазах: капитализм эволюционирует в сторону социализма. Происходит то, о чем говорил Маркс: развитие производительных сил неизбежно приводит к изменению производственных отношений. Маркс ошибся только в одном: он считал, что двигателем истории будет классовая борьба, борьба между трудом и капиталом, что приведет к революции, но капитализм оказался более гибкой системой, чем предполагал Маркс, и, как мы уже сказали, капитализм эволюционирует в сторону социализма, и революции для этого не понадобилось. Я обо всем этом уже писала и прошу прощения, что повторяюсь. Я писала, но никого ни в чем не убедила, поэтому вынуждена повторяться. Как говорили римляне, repetitio est mater studiorum (повторение – мать учения). А тому, кто не готов десятки раз повторять одно и то же, почти не надеясь быть услышанным и понятым, не нужно участвовать в общественной жизни.
_jk спрашивает, «в чем вы видите разницу между делом Дзержинского в 20-е и делами Ягоды, Берии, Сталина в 30-е». Мне кажется, я об этом подробно рассказала: Дзержинский боролся с врагами революции, которых после революции реально было очень много. А Сталин боролся со своим народом, и целью этой борьбы было установление личной диктатуры. Сначала во главе ведомства стоял Ягода, потом Ягода и все его сотрудники были расстреляны, и ведомство возглавил Ежов, потом Ежов и его сотрудники тоже были расстреляны, и ведомство возглавил Берия. Лаврентию Павловичу Берия Сталин очень доверял и тот сохранил свой пост и занимал его до июня 1953 года. Я уже писала, что к Берии у меня отношение сложное, двойственное, это слишком сложная тема, не будем сейчас к ней возвращаться.
В полемику о роли Сталина я вмешиваться не буду. Всё, что я думаю о Сталине и об установленном им жёстком тоталитарном режиме я уже написала. Что касается коллективизации, которую провёл Сталин, то именно с ней связан голод начала 30-х, голодомор на Украине и не только на Украине. Сталин тогда всё собранное у колхозов зерно выбросил на внешний рынок, и продавалось это зерно по демпинговым ценам. В эвакуации в Казахстане с нами были фермеры из Бессарабии. Они говорили, что в 30-е годы они разорились. Советский Союз завалил рынок дешёвым зерном, и им ничего не удалось продать. А у нас это были годы голодомора. Сталин говорил, что деньги нужны для развития промышленности, но до Сталина, при Ленине, если нужны были деньги, то продавали произведения искусства и драгоценности царской короны. От этого никто не пострадал. Произведения искусства переместились в другие страны, но и там они были доступны для обозрения. Сталин же не продавал то, что имеет реальную ценность, вечную. Он продал зерно, а то, что из-за этого от голода умирали люди в нашей стране, его нисколько не смущало. Человеческая жизнь для него ничего не стоила. Мой отец в 1933 году был послан на Украину. Нас с братом и домработницу папа взял с собой. Я застала последствия голода, я уже об этом рассказывала. Урожай 1933 года остался в стране, но хлеба по доступным ценам в открытой продаже было ещё недостаточно. Папа, как начальник политотдела при МТС, получал паёк. Паёк мы получали иногда семечками, а однажды конфетами-«подушечками».
Конфеты-«подушечки» в мешках раздавились, и мешки были покрыты слоем повидла. Почему-то я это связываю с голодом, развелось очень много крыс. Папа по ночам бил их из мелкокалиберной винтовки. Помню, я вышла на улицу, ко мне подошли местные девочки, они подружились со мной и привели меня к себе во двор. Это был большой двор, в котором находилось несколько маленьких индивидуальных домов. Одна из жительниц этого двора сварила во дворе на летней кухне большое ведро кукурузы, поставила это ведро и позвала детей. Все с удовольствием ели кукурузу и мне дали початок. Женщина увидела это, сказала: «А эта что здесь делает?», забрала у меня початок и выставила меня со двора. Я рассказала об этом папе, он ничего не сказал, но лицо у него стало грустное.
Хочу ответить на следующий комментарий, также _jk. «Продолжаю не понимать чем "борьба с врагами революции" отличалась от "борьбы со своим народом" и где, как Вы, Энгелина Борисовна, считаете, граница между ними?» В чём я вижу разницу? Я объясняла это очень подробно, но объясню ещё раз. ЧК, которой руководил Дзержинский, боролась с врагами революции, а их было много. После революции народ разделился на сторонников и противников революции примерно пополам. Если бы на одной стороне было народа значительно больше, чем на другой, то Гражданская война не продолжалась бы целых 4 года. Гражданская война продолжалась 4 года… Белым помогали страны Антанты, и помогали очень серьёзно. В том, что касается материальной помощи, отказа не было ни в чём – ни в оружии, ни в обмундировании, даже консервами снабжали. Против красных воевали и атаманы, была ещё и интервенция, масштабы которой не стоит преуменьшать, в связи с интервенцией молодое советское государство какое-то время действительно было в блокаде. В Гражданской войне победили красные, и это значит, что на сторону красных стал народ. Большевики получили власть из рук победившего народа, а большей легитимности быть не может. Красные победили, но та почти половина населения, которая была против революции, никуда не девалась. Те, кто был социальной базой белых, остались в стране, и они продолжали быть противниками революции. И я не сомневаюсь, что какие-то действия против революции, против Советского государства они предпринимали. Вот с ними и боролся Дзержинский. Мы уже говорили о том, что во все времена, во всех странах, у всех народов были тюрьмы, каторга и ссылка, и Советский Союз в этом ничем не отличался от других. В частности, мы говорили о Соловках. В этом лагере сидел Дмитрий Сергеевич Лихачёв. Он рассказал об этом в телевизионной передаче, все её слышали, из его рассказа очевидно, что культурная жизнь на Соловках кипела. У меня вообще было ощущение, что Дмитрий Сергеевич вспоминает эти годы с удовольствием. Может быть, потому, что это была его молодость, а молодость всегда приятно вспоминать. Так вот, ЧК Дзержинского боролась с реальными врагами революции, которых, как я уже сказала, было много, а Сталин боролся с противниками тоталитарного режима личной власти. Даже не с реальными противниками, а с возможными, потенциальными противниками. Он уничтожил всех коммунистов, всю ленинскую гвардию, которая не допустила бы установления режима его личной власти. Он уничтожил не только их. Он установил режим террора. Террор – это не тогда, когда преследуют противников, потенциальных противников, возможных противников, террор – это когда репрессируется определённый процент населения для того, чтобы запугать остальных. Вот таким был режим Сталина. Что же касается роли Сталина в Великой Отечественной войне, то о ней мы с вами уже подробно говорили. Он доверился Гитлеру, прозевал начало войны, с этим связано 26 миллионов потерь. Мы потеряли в разы, а может быть, на порядок больше, чем потерял Гитлер, который воевал на два фронта. Но Сталина потери никогда не смущали. Ему казалось, что высота гекатомбы трупов – это доказательство его величия.
maximalik`у я отвечать не буду, потому что сталинистов нельзя ни в чём убедить, это такая порода, рабская, холуйская.
Продолжение следует.
Из комментариев я поняла, что сталинисты – антисемиты. Мне кажется, я это уже писала. Я не знала, что эти два замечательных качества – сталинизм и антисемитизм – существуют в связке. Я считаю, что это делает честь евреям. У сталинских репрессий 30-х годов не было выраженной национальной направленности в отличие от послевоенных репрессий. После войны был уничтожен Еврейский антифашистский комитет, убит Михоэлс и началась борьба с космополитизмом. Не все космополиты были евреями, но все евреи были объявлены космополитами. С этого начался государственный антисемитизм в Советском Союзе, который продолжался до распада Союза. Я рассказывала, что, окончив университет, долго не могла найти работу из-за так называемого «пятого пункта». Собственно, работу в штате я так и не нашла, в журнале «Вопросы литературы» я была внештатным сотрудником. Я смогла устроиться на работу во Всесоюзную книжную палату, потому что там были очень маленькие зарплаты, а работы много, и была большая текучка кадров. Меня туда взяли, но тоже не сразу.
hex 29 a пишет, что «государство это и есть диктатура правящего класса». Я не могу с этим согласиться. В развитых капиталистических странах вполне демократические режимы, и там обеспечены свобода слова и прочие свободы и права человека. И мы видим, что это происходит на наших глазах: капитализм эволюционирует в сторону социализма. Происходит то, о чем говорил Маркс: развитие производительных сил неизбежно приводит к изменению производственных отношений. Маркс ошибся только в одном: он считал, что двигателем истории будет классовая борьба, борьба между трудом и капиталом, что приведет к революции, но капитализм оказался более гибкой системой, чем предполагал Маркс, и, как мы уже сказали, капитализм эволюционирует в сторону социализма, и революции для этого не понадобилось. Я обо всем этом уже писала и прошу прощения, что повторяюсь. Я писала, но никого ни в чем не убедила, поэтому вынуждена повторяться. Как говорили римляне, repetitio est mater studiorum (повторение – мать учения). А тому, кто не готов десятки раз повторять одно и то же, почти не надеясь быть услышанным и понятым, не нужно участвовать в общественной жизни.
_jk спрашивает, «в чем вы видите разницу между делом Дзержинского в 20-е и делами Ягоды, Берии, Сталина в 30-е». Мне кажется, я об этом подробно рассказала: Дзержинский боролся с врагами революции, которых после революции реально было очень много. А Сталин боролся со своим народом, и целью этой борьбы было установление личной диктатуры. Сначала во главе ведомства стоял Ягода, потом Ягода и все его сотрудники были расстреляны, и ведомство возглавил Ежов, потом Ежов и его сотрудники тоже были расстреляны, и ведомство возглавил Берия. Лаврентию Павловичу Берия Сталин очень доверял и тот сохранил свой пост и занимал его до июня 1953 года. Я уже писала, что к Берии у меня отношение сложное, двойственное, это слишком сложная тема, не будем сейчас к ней возвращаться.
В полемику о роли Сталина я вмешиваться не буду. Всё, что я думаю о Сталине и об установленном им жёстком тоталитарном режиме я уже написала. Что касается коллективизации, которую провёл Сталин, то именно с ней связан голод начала 30-х, голодомор на Украине и не только на Украине. Сталин тогда всё собранное у колхозов зерно выбросил на внешний рынок, и продавалось это зерно по демпинговым ценам. В эвакуации в Казахстане с нами были фермеры из Бессарабии. Они говорили, что в 30-е годы они разорились. Советский Союз завалил рынок дешёвым зерном, и им ничего не удалось продать. А у нас это были годы голодомора. Сталин говорил, что деньги нужны для развития промышленности, но до Сталина, при Ленине, если нужны были деньги, то продавали произведения искусства и драгоценности царской короны. От этого никто не пострадал. Произведения искусства переместились в другие страны, но и там они были доступны для обозрения. Сталин же не продавал то, что имеет реальную ценность, вечную. Он продал зерно, а то, что из-за этого от голода умирали люди в нашей стране, его нисколько не смущало. Человеческая жизнь для него ничего не стоила. Мой отец в 1933 году был послан на Украину. Нас с братом и домработницу папа взял с собой. Я застала последствия голода, я уже об этом рассказывала. Урожай 1933 года остался в стране, но хлеба по доступным ценам в открытой продаже было ещё недостаточно. Папа, как начальник политотдела при МТС, получал паёк. Паёк мы получали иногда семечками, а однажды конфетами-«подушечками».
Конфеты-«подушечки» в мешках раздавились, и мешки были покрыты слоем повидла. Почему-то я это связываю с голодом, развелось очень много крыс. Папа по ночам бил их из мелкокалиберной винтовки. Помню, я вышла на улицу, ко мне подошли местные девочки, они подружились со мной и привели меня к себе во двор. Это был большой двор, в котором находилось несколько маленьких индивидуальных домов. Одна из жительниц этого двора сварила во дворе на летней кухне большое ведро кукурузы, поставила это ведро и позвала детей. Все с удовольствием ели кукурузу и мне дали початок. Женщина увидела это, сказала: «А эта что здесь делает?», забрала у меня початок и выставила меня со двора. Я рассказала об этом папе, он ничего не сказал, но лицо у него стало грустное.
Хочу ответить на следующий комментарий, также _jk. «Продолжаю не понимать чем "борьба с врагами революции" отличалась от "борьбы со своим народом" и где, как Вы, Энгелина Борисовна, считаете, граница между ними?» В чём я вижу разницу? Я объясняла это очень подробно, но объясню ещё раз. ЧК, которой руководил Дзержинский, боролась с врагами революции, а их было много. После революции народ разделился на сторонников и противников революции примерно пополам. Если бы на одной стороне было народа значительно больше, чем на другой, то Гражданская война не продолжалась бы целых 4 года. Гражданская война продолжалась 4 года… Белым помогали страны Антанты, и помогали очень серьёзно. В том, что касается материальной помощи, отказа не было ни в чём – ни в оружии, ни в обмундировании, даже консервами снабжали. Против красных воевали и атаманы, была ещё и интервенция, масштабы которой не стоит преуменьшать, в связи с интервенцией молодое советское государство какое-то время действительно было в блокаде. В Гражданской войне победили красные, и это значит, что на сторону красных стал народ. Большевики получили власть из рук победившего народа, а большей легитимности быть не может. Красные победили, но та почти половина населения, которая была против революции, никуда не девалась. Те, кто был социальной базой белых, остались в стране, и они продолжали быть противниками революции. И я не сомневаюсь, что какие-то действия против революции, против Советского государства они предпринимали. Вот с ними и боролся Дзержинский. Мы уже говорили о том, что во все времена, во всех странах, у всех народов были тюрьмы, каторга и ссылка, и Советский Союз в этом ничем не отличался от других. В частности, мы говорили о Соловках. В этом лагере сидел Дмитрий Сергеевич Лихачёв. Он рассказал об этом в телевизионной передаче, все её слышали, из его рассказа очевидно, что культурная жизнь на Соловках кипела. У меня вообще было ощущение, что Дмитрий Сергеевич вспоминает эти годы с удовольствием. Может быть, потому, что это была его молодость, а молодость всегда приятно вспоминать. Так вот, ЧК Дзержинского боролась с реальными врагами революции, которых, как я уже сказала, было много, а Сталин боролся с противниками тоталитарного режима личной власти. Даже не с реальными противниками, а с возможными, потенциальными противниками. Он уничтожил всех коммунистов, всю ленинскую гвардию, которая не допустила бы установления режима его личной власти. Он уничтожил не только их. Он установил режим террора. Террор – это не тогда, когда преследуют противников, потенциальных противников, возможных противников, террор – это когда репрессируется определённый процент населения для того, чтобы запугать остальных. Вот таким был режим Сталина. Что же касается роли Сталина в Великой Отечественной войне, то о ней мы с вами уже подробно говорили. Он доверился Гитлеру, прозевал начало войны, с этим связано 26 миллионов потерь. Мы потеряли в разы, а может быть, на порядок больше, чем потерял Гитлер, который воевал на два фронта. Но Сталина потери никогда не смущали. Ему казалось, что высота гекатомбы трупов – это доказательство его величия.
maximalik`у я отвечать не буду, потому что сталинистов нельзя ни в чём убедить, это такая порода, рабская, холуйская.
Продолжение следует.