Блоги |
Янки о СМИ: "Мы вам не верим!"
Brian C. Joondeph пишет в American Thinker:
"Большинство американцев считают, что «большинство новостных организаций больше озабочены поддержкой идеологии или политической позиции, чем информированием общественности». Опрос, проведенный по заказу Axios, показал, что только 46 процентов американцев доверяют традиционным СМИ. Это самый низкий показатель за 20 лет проведения опросов.
М1: Должен отметить, что янки всё же куда более доверчивы, чем мы. Впрочем, Gallup более авторитетныцй источник.
Gallup обнаружил аналогичное недоверие к средствам массовой информации: только 40 процентов американцев имеют «большую» или даже «изрядную долю» уверенности в том, что средства массовой информации сообщают новости «полностью и справедливо». Самой низкой точкой был уровень доверия 32% в 2016 году, когда президентом был избран Дональд Трамп, и он правильно назвал СМИ «фейковыми новостями». 20 лет назад доверие к СМИ было намного выше, около 50 процентов. Несмотря на то, что Дэн Рэзер в то время ведущий новостей, лгал о службе Национальной гвардии Джорджа Буша.
... Посмотрите любое кабельное новостное шоу или прочтите сегодня любую известную американскую «официальную газету» и убедитесь, что они транслируют вымысел, истории, основанные на анонимных скрытых источниках или полностью сфабрикованные, с целью повлиять на выборы и государственную политику таким образом, как это сделал бы Йозеф Геббельс. Давайте посмотрим на недавний пример.
Офицер полиции Капитолия США Брайан Сикник умер в начале января после митинга у Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. Несмотря на то, что ничего не было известно, СМИ были совершенно уверены в причине его смерти.
9 января судебно-медицинские эксперты в отделе новостей New York Times заверили читателей, что: «Он мечтал стать полицейским, а затем был убит толпой, поддерживающей Трампа».
Обычно здравомыслящая New York Post была уверена в своем заголовке: «Видео показывает, как один из мятежников ударил офицера огнетушителем». На видео было видно, как какого-то полицейского, личность которого неизвестна, ударили по голове, но The Post была совершенно уверена, что это был именно тот полицейский, поскольку они сообщили: «он умер в четверг в больнице после того, как его ударили по голове огнетушителем во время мятежа».
CNN, также являющийся экспертом в области судебной медицины, заверил свою аудиторию: «Брайан Сикник умер после того, как был ранен во время физического столкновения с протестующими, поддерживающими Трампа». Если CNN сообщил об этом, значит, это правда. В конце концов, они сами о себе говорят, что они «имя, которому доверяют».
Этот репортаж послужил основанием для импичмента Трампа, по обвинению в «подстрекательстве к восстанию». В досудебной записке демократы заявили: «Повстанцы убили офицера Капитолийской полиции, ударив его по голове огнетушителем».
... Теперь выясняется, что офицер Сикник умер от других причин, в частности, от серии ударов на следующий день после нападения, без каких-либо доказательств того, что его ударили по голове огнетушителем в день беспорядков.
М1: Три с половиной месяца я ждал этого откровения. Уж слишком явно замалчивались обстоятельства смерти этого офицера, о котором и сообщили-то через сутки после штурма Капитолия.
... Любой, кто оспаривал эту история, был назван еретиком, забанен в социальных сетях и исключен из приличного общества.
... Это только самый последний пример. Можно вспомнить многие другие репортажей чудаков, сидящих за столами в CNN и MSNBC, о сговоре Трампа и России, о том, когда даже специальный советник Роберт Мюллер и его веселая банда партизан с двумя годами и неограниченным бюджетом не смогла найти никаких доказательств указанного сговора.
И давайте не будем забывать еще один недавний громкий крик нескольких СМИ, непрерывный репортаж, в котором утверждается, что русские назначили награды за убийство американских военных в Афганистане. Около недели назад администрация Байдена признала, что разведывательное сообщество сочло это утверждение ошибочным.
Это продолжалось десятилетия: NBC намеренно отредактировала вызов службы экстренной помощи Джорджа Циммермана во время стрельбы в Трейвона Мартина, чтобы изобразить Циммермана расистом. Это ложное сообщение породило движение BLM и послужило эскалации расовой напряженности в Америке, которая продолжается по сей день.
CBS сделала то же самое на прошлой неделе, обманчиво отредактировав недавнюю стрельбу в Адама Толедо, вырезав кадры, на которых он держал пистолет, чтобы еще больше разжечь их любимую историю о том, что полиция стреляет по молодым безоружным и невинным черным детям.
The Washington Post ложно сообщила о телефонном разговоре между президентом Трампом и госсекретарем Джорджии после выборов. Это сообщение также послужило основанием для второго импичмента Трампа, однако Washington Post подождала несколько месяцев, прежде чем опубликовать поправку: «Признав, что они ошибочно приписали Трампу несколько цитат на основании анонимного источника».
«Руки подняты, не стреляйте», – говорится в заявлении о стрельбе в Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. Согласно расследованию министерства юстиции Обамы, этого никогда не было. Тем не менее, этот рассказ повторили большинство демократов-политиков, СМИ, спортсмены и Голливуд, несмотря на то, что это ложь. Эта ложь стала основой последующих протестов BLM, включая беспорядки и разрушения во многих американских городах прошлым летом.
Незадолго до приговора Дереку Шовину в Огайо произошла еще одна стрельба. Вместо того, чтобы ждать и сообщать факты, официальные лжецы выпалили зажигательные заголовки.
The New York Times: «16-летняя девушка застрелена полицией». The Washington Post: «Полиция Огайо застрелила чернокожую девушку-подростка незадолго до приговора Шовину».
Через несколько часов они были вынуждены отказаться от этих заголовков, поскольку видео с нательной камеры показало, что у девушки был нож, и она пыталась зарезать двух других чернокожих девушек.
Альтернативный заголовок мог бы гласить: «Отважный полицейский предотвратил убийство двух чернокожих подростков».
NBC News уже начали делать следующие лживые заголовки, отредактировав запись звонка в службу экстренной помощи от женщины, утверждающей, что «взрослые девочки» «пытались нанести нам удар» во время недавнего инцидента с полицией в Колумбусе, штат Огайо, пытаясь превратить в жертву виновного в попытке нанести удар.
СМИ не интересуют Брайан Сикник или Джордж Флойд, Трейвон Мартин или Майкл Браун. СМИ продвигают политический нарратив, показывая все так, чтобы продвигать их повестку дня.
... Как сказал Фридрих Ницше: «Я не огорчен тем, что вы солгали мне, я расстроен тем, что с этого момента я не могу вам верить». Это послание средствам массовой информации и их союзникам в Голливуде, спорте, академических кругах и корпоративной Америке. Мы вам не верим".
"Большинство американцев считают, что «большинство новостных организаций больше озабочены поддержкой идеологии или политической позиции, чем информированием общественности». Опрос, проведенный по заказу Axios, показал, что только 46 процентов американцев доверяют традиционным СМИ. Это самый низкий показатель за 20 лет проведения опросов.
М1: Должен отметить, что янки всё же куда более доверчивы, чем мы. Впрочем, Gallup более авторитетныцй источник.
Gallup обнаружил аналогичное недоверие к средствам массовой информации: только 40 процентов американцев имеют «большую» или даже «изрядную долю» уверенности в том, что средства массовой информации сообщают новости «полностью и справедливо». Самой низкой точкой был уровень доверия 32% в 2016 году, когда президентом был избран Дональд Трамп, и он правильно назвал СМИ «фейковыми новостями». 20 лет назад доверие к СМИ было намного выше, около 50 процентов. Несмотря на то, что Дэн Рэзер в то время ведущий новостей, лгал о службе Национальной гвардии Джорджа Буша.
... Посмотрите любое кабельное новостное шоу или прочтите сегодня любую известную американскую «официальную газету» и убедитесь, что они транслируют вымысел, истории, основанные на анонимных скрытых источниках или полностью сфабрикованные, с целью повлиять на выборы и государственную политику таким образом, как это сделал бы Йозеф Геббельс. Давайте посмотрим на недавний пример.
Офицер полиции Капитолия США Брайан Сикник умер в начале января после митинга у Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. Несмотря на то, что ничего не было известно, СМИ были совершенно уверены в причине его смерти.
9 января судебно-медицинские эксперты в отделе новостей New York Times заверили читателей, что: «Он мечтал стать полицейским, а затем был убит толпой, поддерживающей Трампа».
Обычно здравомыслящая New York Post была уверена в своем заголовке: «Видео показывает, как один из мятежников ударил офицера огнетушителем». На видео было видно, как какого-то полицейского, личность которого неизвестна, ударили по голове, но The Post была совершенно уверена, что это был именно тот полицейский, поскольку они сообщили: «он умер в четверг в больнице после того, как его ударили по голове огнетушителем во время мятежа».
CNN, также являющийся экспертом в области судебной медицины, заверил свою аудиторию: «Брайан Сикник умер после того, как был ранен во время физического столкновения с протестующими, поддерживающими Трампа». Если CNN сообщил об этом, значит, это правда. В конце концов, они сами о себе говорят, что они «имя, которому доверяют».
Этот репортаж послужил основанием для импичмента Трампа, по обвинению в «подстрекательстве к восстанию». В досудебной записке демократы заявили: «Повстанцы убили офицера Капитолийской полиции, ударив его по голове огнетушителем».
... Теперь выясняется, что офицер Сикник умер от других причин, в частности, от серии ударов на следующий день после нападения, без каких-либо доказательств того, что его ударили по голове огнетушителем в день беспорядков.
М1: Три с половиной месяца я ждал этого откровения. Уж слишком явно замалчивались обстоятельства смерти этого офицера, о котором и сообщили-то через сутки после штурма Капитолия.
... Любой, кто оспаривал эту история, был назван еретиком, забанен в социальных сетях и исключен из приличного общества.
... Это только самый последний пример. Можно вспомнить многие другие репортажей чудаков, сидящих за столами в CNN и MSNBC, о сговоре Трампа и России, о том, когда даже специальный советник Роберт Мюллер и его веселая банда партизан с двумя годами и неограниченным бюджетом не смогла найти никаких доказательств указанного сговора.
И давайте не будем забывать еще один недавний громкий крик нескольких СМИ, непрерывный репортаж, в котором утверждается, что русские назначили награды за убийство американских военных в Афганистане. Около недели назад администрация Байдена признала, что разведывательное сообщество сочло это утверждение ошибочным.
Это продолжалось десятилетия: NBC намеренно отредактировала вызов службы экстренной помощи Джорджа Циммермана во время стрельбы в Трейвона Мартина, чтобы изобразить Циммермана расистом. Это ложное сообщение породило движение BLM и послужило эскалации расовой напряженности в Америке, которая продолжается по сей день.
CBS сделала то же самое на прошлой неделе, обманчиво отредактировав недавнюю стрельбу в Адама Толедо, вырезав кадры, на которых он держал пистолет, чтобы еще больше разжечь их любимую историю о том, что полиция стреляет по молодым безоружным и невинным черным детям.
The Washington Post ложно сообщила о телефонном разговоре между президентом Трампом и госсекретарем Джорджии после выборов. Это сообщение также послужило основанием для второго импичмента Трампа, однако Washington Post подождала несколько месяцев, прежде чем опубликовать поправку: «Признав, что они ошибочно приписали Трампу несколько цитат на основании анонимного источника».
«Руки подняты, не стреляйте», – говорится в заявлении о стрельбе в Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. Согласно расследованию министерства юстиции Обамы, этого никогда не было. Тем не менее, этот рассказ повторили большинство демократов-политиков, СМИ, спортсмены и Голливуд, несмотря на то, что это ложь. Эта ложь стала основой последующих протестов BLM, включая беспорядки и разрушения во многих американских городах прошлым летом.
Незадолго до приговора Дереку Шовину в Огайо произошла еще одна стрельба. Вместо того, чтобы ждать и сообщать факты, официальные лжецы выпалили зажигательные заголовки.
The New York Times: «16-летняя девушка застрелена полицией». The Washington Post: «Полиция Огайо застрелила чернокожую девушку-подростка незадолго до приговора Шовину».
Через несколько часов они были вынуждены отказаться от этих заголовков, поскольку видео с нательной камеры показало, что у девушки был нож, и она пыталась зарезать двух других чернокожих девушек.
Альтернативный заголовок мог бы гласить: «Отважный полицейский предотвратил убийство двух чернокожих подростков».
NBC News уже начали делать следующие лживые заголовки, отредактировав запись звонка в службу экстренной помощи от женщины, утверждающей, что «взрослые девочки» «пытались нанести нам удар» во время недавнего инцидента с полицией в Колумбусе, штат Огайо, пытаясь превратить в жертву виновного в попытке нанести удар.
СМИ не интересуют Брайан Сикник или Джордж Флойд, Трейвон Мартин или Майкл Браун. СМИ продвигают политический нарратив, показывая все так, чтобы продвигать их повестку дня.
... Как сказал Фридрих Ницше: «Я не огорчен тем, что вы солгали мне, я расстроен тем, что с этого момента я не могу вам верить». Это послание средствам массовой информации и их союзникам в Голливуде, спорте, академических кругах и корпоративной Америке. Мы вам не верим".