Об экономике социализма и капитализма
Решил разобрать основные особенности функционирования экономических систем социализма и капитализма.
При социализме - все работают, потом государство оценивает, сколько товаров было произведено и сколько они стоят (пропорционально их трудоемкости и другим соображениям), а затем, соответствующее количество денег, как доходы, так и "свеженапечатанные" в необходимом количестве - раздает всем гражданам (трудящимся), пропорционально их трудовому вкладу (или выдает пособия, если люди не работали по уважительным причинам).
Если денег раздали меньше, чем товаров, то произойдет затоваривание, если больше - возникнет дефицит. Если планирующие структуры ошиблись и цены на товары установили неверно, то может возникнуть дефицит на одни товары и затоваривание другими - одновременно. Если планирующие структуры не совершают ошибок и/или быстро их обнаруживают и исправляют, то экономика работает, как часы.
В рамках капиталистической парадигмы, государство принадлежит господствующему классу - крупному капиталу и действует сугубо в его интересах. Прямо работает на него.
Причем, в рамках современной финансовой системы (фидуциарные деньги) самым прибыльным занятием является денежная эмиссия, когда "прибыль" генерируется непосредственно, в размере номинала "напечатанных" денег (синьораж). При этом, фактически, есть два основных способа денежной эмиссии:
1. Метропольный (первичная эмиссия).
2. Колониальный (вторичная эмиссия).
В первом случае, государство (или иная структура, которой крупный капитал доверил эти функции, сейчас это - ФРС) "печатает" столько денег, сколько считает нужным (сколько хочет крупный капитал) и дает их в долг банкам, которые, в свою очередь, раздают их в долг... Причем, возвращать денег, нужно больше (с процентами), чем их находится в обороте, в результате, образуется пирамида безвозвратных долгов: банки должны государству (крупному капиталу, в лице ФРС) больше, чем могут отдать (даже теоретически), а люди должны банкам больше, чем у них есть (даже теоретически). Причем, эта музыка может быть вечной, по крайней мере - теоретически, до тех пор, пока государство дает новые кредиты. Это ведет лишь к почти бесконечному росту долговых пузырей...
Во втором случае, государство "печатает" ровно столько денег, сколько у него есть валютных резервов, т.е. денежных знаков напечатанных в метрополиях. Потому что только валюта метрополий считается "настоящими" деньгами и только она нужна капиталу, и должна быть выдана по первому требованию. Дальше, механизм примерно тот же, но получать валюту, необходимую для эмиссии "национальных" денежных знаков, колонии могут двумя основными способами:
1. Брать в долг (примерно так же, как и банкиры метрополий).
2. Зарабатывать на международной торговле (в виде пошлин и налогов на экспортеров).
Причем, о суверенитете тех из колоний, которые живут в долг, даже речи быть не может. Они целиком и полностью зависят от своевременного получения очередного безвозвратного кредита. А вот те колонии, которые деньги зарабатывают, в некоторых пределах суверенитетом обладают.
Проблема здесь в том, что международная торговля находится под жестким контролем метрополий и цены на все основные товары (а так же, дают право/запреты и/или ограничения на торговлю) диктуют именно они, поэтому легко могут устанавливать их на таком уровне, чтобы экспортеры (определенных товаров, или даже всех сразу) не только не получали прибыли, но и несли убытки на протяжении длительного времени.
Причем, те из них, кто имеет возможность брать неограниченные кредиты в метрополиях, не испытывают при этом никаких проблем, кроме роста долгов, и эта музыка тоже может быть вечной.
А те, кто такой возможности не имеют, вынуждены жить за свой счет и заниматься экономическим каннибализмом, т.е. выжимать из своей экономики последнее, лишь бы крупные капиталы не разорились совсем. И эта музыка вечной быть не может, никак, даже теоретически.