200 лет без Наполеона
Народ празднует 200-летие кончины Бонапарта.
"Именно благодаря русской победе над Наполеоном Европа имеет тот облик, который представляется нам естественным – народы, нации, национальные государства, суверенитет, уникальность культур. А вместе с тем и возможность дальнейшего развития, которое, восторжествуй Бонапарт, прекратилось бы".
http://100knig.com/napoleon-bonapart/
Не знаю, почему русский националист Холмогоров так переживает за благополучие Европы. Что русскому хорошо, то немцу смерть, чем хуже Европе, тем лучше нам.
Однако так ли уж плоха с точки зрения интересов самой Европы была бы "тоталитарная" империя Бонапарта? На мой взгляд, панъевропейская империя, говорящая по-французски, для Европы была бы куда лучше, чем "воюющие царства" 19-20 веков и нынешний рыхлый конгломерат "самобытных наций", самобытность которых мало кому интересна, кроме них самих. Собственно, Европа и пытается сейчас запоздало наверстать упущенное, создав квазиимперию в виде ЕС, которая, однако, остаётся крайне рыхлой и неэффективной из-за своей внутренней фрагментированности, политической и культурной. Будь у Европы сильные и хищные соседи, давно бы разорвали ее в клочья. По большому счету, спасает эту хлипкую и крайне неэффективную конструкцию только мощная инерция опережающего развития предыдущих столетий и травоядное окружение.