Блоги |
Маниакально-репрессивный психоз
Маниакально-репрессивный психоз, обуявший ныне властителей и радикальную часть охранителей, мне категорически не нравится.
Всё это "патронов не жалеть", "всех сажать", "запрещать", "лишать гражданства", объявлять экстремистами и привлекать к уголовной ответственности (тут без кавычек) - неправильно, вредно, да и контрпродуктивно.
По многим причинам.
Первое. Это бесполезно - если создается революционная ситуация, не помогут никакие репрессии, запреты, тем более siloviki, которые быстренько переметнутся.
Второе. Это вредно - если нет революционной ситуации, как сейчас, но способствует в перспективе ее зарождению.
Надеюсь, не надо пояснять, что я никакой не сторонник Навального (он находится в самом безопасном месте, где постараются не дать волосу упасть с его башки), и речь не о вождях и вожачках, которых безусловно надо привлекать к ответственности, а об их "пушечном мясе", митинговой массовке (весьма немногочисленной и потому не опасной).
Третье . Я сам был таким статистом из массовки в 1989-91 годах, не пропускал ни одной уличной акции, но нас никто не объявлял "экстремистами" и не привлекали к уголовной ответственности, не портили нам биографии. Зачем? Всё прошло, как с белых яблонь дым, перебесились и поумнели - en masse, в подавляющем большинстве.
Я примерно года до 1992-го был "ебелдосом" (Ельцин-Белый дом - свобода), хотя лично Ельцина не любил, но готов был поддерживать всеми силами и давать отпор "торпедированию реформ".
Но помогли прозреть старшие товарищи (Анатолий Костюков в первую очередь) и преступления ельцинского режима 1993 года, которые я лицезрел изнутри Белого дома. Так и началась интеллектуальная эволюция, благодаря коей я пришел в ряды ватников.
То же самое случится и с нынешней поднавальной массовкой. Точнее, может случиться, если ее не станут тупо заталкивать в ряды революционеров.
Чем занимаются нынешние siloviki, правители и их подпевалы-охранители. Подтачивают устои, подпиливают суки, на которых сидят
Всё это "патронов не жалеть", "всех сажать", "запрещать", "лишать гражданства", объявлять экстремистами и привлекать к уголовной ответственности (тут без кавычек) - неправильно, вредно, да и контрпродуктивно.
По многим причинам.
Первое. Это бесполезно - если создается революционная ситуация, не помогут никакие репрессии, запреты, тем более siloviki, которые быстренько переметнутся.
Второе. Это вредно - если нет революционной ситуации, как сейчас, но способствует в перспективе ее зарождению.
Надеюсь, не надо пояснять, что я никакой не сторонник Навального (он находится в самом безопасном месте, где постараются не дать волосу упасть с его башки), и речь не о вождях и вожачках, которых безусловно надо привлекать к ответственности, а об их "пушечном мясе", митинговой массовке (весьма немногочисленной и потому не опасной).
Третье . Я сам был таким статистом из массовки в 1989-91 годах, не пропускал ни одной уличной акции, но нас никто не объявлял "экстремистами" и не привлекали к уголовной ответственности, не портили нам биографии. Зачем? Всё прошло, как с белых яблонь дым, перебесились и поумнели - en masse, в подавляющем большинстве.
Я примерно года до 1992-го был "ебелдосом" (Ельцин-Белый дом - свобода), хотя лично Ельцина не любил, но готов был поддерживать всеми силами и давать отпор "торпедированию реформ".
Но помогли прозреть старшие товарищи (Анатолий Костюков в первую очередь) и преступления ельцинского режима 1993 года, которые я лицезрел изнутри Белого дома. Так и началась интеллектуальная эволюция, благодаря коей я пришел в ряды ватников.
То же самое случится и с нынешней поднавальной массовкой. Точнее, может случиться, если ее не станут тупо заталкивать в ряды революционеров.
Чем занимаются нынешние siloviki, правители и их подпевалы-охранители. Подтачивают устои, подпиливают суки, на которых сидят