Блоги |
Посадка
История с принудительной посадкой гражданского иностранного воздушного судна в Минске, безусловно, лежит за гранью международного законодательства. Особенную пикантность произошедшему придает тот факт, что это не самолет сообщил об инциденте у себя на борту и запросил помощь, а белорусские диспетчеры заявили о минировании самолета и потребовали сажать самолет. То, что до Минска было вдвое дельше, чем до Вильнюса - конечной точки маршрута - никого не смутило, так как фактически на перехват был выслан белорусский военный самолет.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.
В общем, тут не столько борьба с международным терроризмом, сколько сам акт международного терроризма в чистом виде.
Правда, стоит оговориться - не первый. Не так давно (ну как нет так давно - в 2013 году) аналогичную историю провели не абы с кем, а с самолетом президента Боливии Эво Моралеса, вынудив совершить незапланированную посадку в Австрии, предполагая, что на нем вывозится Эдвард Сноуден. Правда, там все-таки был соблюден определенный протокол - Франция и Испания закрыли воздушное пространство без объяснения причин, самолет Моралеса самостоятельно приземлился в Вене, где его и обыскали, не особо церемонясь со статусом и выпустили на волю. Моралес предпочел не раздувать инцидент.
До этого в 2010 году иранские власти посадили на своей территории самолет Дубай-Бишкек, причем как раз с помощью военных самолетов и без малейших церемоний. На борту был лидер суннитской группировки Джундалла, которую в Иране считают террористической - Абдолмалек Риги. После серии допросов, где Риги признался в работе на все разведки мира, включая инопланетные, он был приговорен к смертной казни и казнен.
В определенном смысле Белоруссия не одинока в своих действиях и всегда может сослаться на прецеденты, в том числе и западные.
Безусловно, Лукашенко это сойдет с рук, ну, введут какие-то санкции. Скорее всего, лишат Белоруссию международного транзитного коридора, будет немножечко меньше денег в бюджете, впрочем, у Лукашенко есть откуда их взять, пусть с каждым разом это все сложнее.
Проблема в том, что вообще-то говоря, все серьезные войны всегда начинались с каких-то локальных событий. Понятно, что эти события в основном использовались как повод, но именно глубокая периферия запускала маховики войн. В 21 веке войны однозначно будут другими и уж точно не такими, как их рисуют на плакатах гражданской обороны. Но от этого они войнами быть не перестанут.
То, что международное право практически не работает, создает опасную ситуацию - никто не может сказать, когда очередное нарушение в конце концов обрушит этот карточный домик. И какое это будет нарушение. Риск лежит только в этой плоскости.