Блоги |
Это не уступки, а "прояснение в уму"
В США заявили о заочной победе президента России Владимира Путина над американским президентом Джо Байденом. Такое мнение высказал в The American Spectator Джед Баббин.
Он отметил, что если целью встречи двух лидеров останется восстановление «предсказуемости и стабильности» в двусторонних отношениях, в ее проведении нет смысла. Баббин подчеркнул, что для Путина эта цель уже достигнута, и он находится в более выгодном положении.
Баббин предположил, что американский президент США обойдет большинство острых тем на предстоящей встрече в угоду сохранения стабильности. Он заключил, что Байден заранее уступил своему российскому коллеге.
The American Spectator напомнил, что лидер США неоднократно угрожал Москве серьезными последствиями в случае ее «агрессивного поведения». Однако после ситуации с обострением конфликта на Украине никакие новые ограничения для российской стороны не были введены. По мнению Баббина, «непоколебимая поддержка» Киева американской стороной выражается только на словах.
На самом деле зря The American Spectator суетится. Никто никуда не отступает и не наступает. Байден и его команда воюют за голоса своих избирателей, демонстрируя более предсказуемую и привычную политику, противопоставляя себя импульсивному Трампу.
Никаких уступок США делать не собираются, они лишь де-факто признают, что засунуть региональную бензоколонку туда, где ей самое место (по их мнению) не получилось. Да, кто-то в США, в том же The American Spectator, могли на это надеяться. Тогда для них это "уступка". Но лишь потому, что они питали несбыточные надежды. С таким же успехом они могут мечтать о том, чтобы поставить на колени Китай, подчинить себе ЕС так, как слушались их в разгар Холодной войны. Да мало ли, какие еще сбычи мечт не произошли?
В реальной жизни есть противостояние, которое никуда не уйдет. Будут поражения и победы, будет продолжаться война, та же самая холодная война, названная для разнообразия гибридной.
А тот факт, что мечты о развале России не сбылись, не уступка - лишь осознание.
Он отметил, что если целью встречи двух лидеров останется восстановление «предсказуемости и стабильности» в двусторонних отношениях, в ее проведении нет смысла. Баббин подчеркнул, что для Путина эта цель уже достигнута, и он находится в более выгодном положении.
Баббин предположил, что американский президент США обойдет большинство острых тем на предстоящей встрече в угоду сохранения стабильности. Он заключил, что Байден заранее уступил своему российскому коллеге.
The American Spectator напомнил, что лидер США неоднократно угрожал Москве серьезными последствиями в случае ее «агрессивного поведения». Однако после ситуации с обострением конфликта на Украине никакие новые ограничения для российской стороны не были введены. По мнению Баббина, «непоколебимая поддержка» Киева американской стороной выражается только на словах.
На самом деле зря The American Spectator суетится. Никто никуда не отступает и не наступает. Байден и его команда воюют за голоса своих избирателей, демонстрируя более предсказуемую и привычную политику, противопоставляя себя импульсивному Трампу.
Никаких уступок США делать не собираются, они лишь де-факто признают, что засунуть региональную бензоколонку туда, где ей самое место (по их мнению) не получилось. Да, кто-то в США, в том же The American Spectator, могли на это надеяться. Тогда для них это "уступка". Но лишь потому, что они питали несбыточные надежды. С таким же успехом они могут мечтать о том, чтобы поставить на колени Китай, подчинить себе ЕС так, как слушались их в разгар Холодной войны. Да мало ли, какие еще сбычи мечт не произошли?
В реальной жизни есть противостояние, которое никуда не уйдет. Будут поражения и победы, будет продолжаться война, та же самая холодная война, названная для разнообразия гибридной.
А тот факт, что мечты о развале России не сбылись, не уступка - лишь осознание.