Блоги |
Ура, наш Вождь!
Вслед за Главным Историком страны требую восстановления исторических границ России на 1547 год — год помазания первого русского Царя!
«Первое, на что я бы обратил внимание, — он говорит, что Россия никогда не допустит, чтобы против неё использовали её же исторические территории и живущих там людей. Это прямая апелляция к тем территориям, которые входят в состав Украины...
И четвёртое, о чём президент предлагает подумать, — о том, что Донбасс Украине не нужен. И это такой тоже чёткий сигнал о том, что идёт сложный исторический процесс. Границы Украины плавали начиная с 1917 года, прошло чуть больше ста лет, и этот процесс не закончен. То есть мы знаем, что есть такие дискуссии относительно западных территорий Украины в части Венгрии, Польши и, в общем, даже в какой-то части Белоруссии», — отметил Марат Баширов.
Он выразил уверенность, что реакция Киева на статью обязательно последует.
«Спорить с историей очень сложно, о том, как двигались границы, а в части идеологических посылов президента, там надо или отвечать серьёзно, или промолчать. Но пока им сказать, очевидно, нечего. Будут думать. Но что-то скажут», — резюмировал Баширов.
https://novorosinform.org/869373
Егор Холмогоров: «Главное что сделал Путин – это выбросил за борт шелуху про "три братских восточнославянских народа" и прочие советские конструкты (статья вообще белая и единонеделимская) и положил в основу идеологии и, надеюсь, практической политики, принцип единства русского народа, который, в частности, исключает рассмотрение дерусификации как внутреннего дела, исключает "суверенное право быть анти-Россией" и прочее. В общем закопаны все те смысловые ямы, который оставила советски-постсоветская риторика и сам Путин в них регулярно проваливался. Теперь у него есть смысловая шпаргалка для дальнейшего движения. И это прям очень круто.
Сегодня поднимаем бокалы!»
https://www.svoboda.org/a/otkliki-na-statju-putina-ob-ukraine/31355980.html
Как отметил политический обозреватель Андрей Перла, статья даёт как правовые, так и политические основания к последовательной и справедливой политике по отношению к Украине и "антирусскому проекту".
"И если так оно будет на самом деле, то… "Даёшь Донбасс, даёшь Харьков! Азовское море целиком - даёшь! Черноморское побережье вплоть до Румынии - целиком! А там посмотрим", - отметил он.
В Сети царят те же настроения. Автор телеграм-канала Vespa.Media отметил, что в статье всё сказано хорошо и по делу. Но есть одно но.
"Хорошо. Но есть одно но. Это не Холмогоров и Дугин написали, у которых нет дивизий (а есть десятки подобных статей 20-летней давности). Это президент пишет. А должен такое читать и дивизии двигать (дипломато-экономические в том числе). Президент, руководствуясь своей же статьёй, верни Киев на Русь!" - призвал блогер.
https://samara.tsargrad.tv/news/prezident-verni-kiev-na-rus-polzovateli-socsetej-otvetili-na-statju-putina_381683
«Первое, на что я бы обратил внимание, — он говорит, что Россия никогда не допустит, чтобы против неё использовали её же исторические территории и живущих там людей. Это прямая апелляция к тем территориям, которые входят в состав Украины...
И четвёртое, о чём президент предлагает подумать, — о том, что Донбасс Украине не нужен. И это такой тоже чёткий сигнал о том, что идёт сложный исторический процесс. Границы Украины плавали начиная с 1917 года, прошло чуть больше ста лет, и этот процесс не закончен. То есть мы знаем, что есть такие дискуссии относительно западных территорий Украины в части Венгрии, Польши и, в общем, даже в какой-то части Белоруссии», — отметил Марат Баширов.
Он выразил уверенность, что реакция Киева на статью обязательно последует.
«Спорить с историей очень сложно, о том, как двигались границы, а в части идеологических посылов президента, там надо или отвечать серьёзно, или промолчать. Но пока им сказать, очевидно, нечего. Будут думать. Но что-то скажут», — резюмировал Баширов.
https://novorosinform.org/869373
Егор Холмогоров: «Главное что сделал Путин – это выбросил за борт шелуху про "три братских восточнославянских народа" и прочие советские конструкты (статья вообще белая и единонеделимская) и положил в основу идеологии и, надеюсь, практической политики, принцип единства русского народа, который, в частности, исключает рассмотрение дерусификации как внутреннего дела, исключает "суверенное право быть анти-Россией" и прочее. В общем закопаны все те смысловые ямы, который оставила советски-постсоветская риторика и сам Путин в них регулярно проваливался. Теперь у него есть смысловая шпаргалка для дальнейшего движения. И это прям очень круто.
Сегодня поднимаем бокалы!»
https://www.svoboda.org/a/otkliki-na-statju-putina-ob-ukraine/31355980.html
Как отметил политический обозреватель Андрей Перла, статья даёт как правовые, так и политические основания к последовательной и справедливой политике по отношению к Украине и "антирусскому проекту".
"И если так оно будет на самом деле, то… "Даёшь Донбасс, даёшь Харьков! Азовское море целиком - даёшь! Черноморское побережье вплоть до Румынии - целиком! А там посмотрим", - отметил он.
В Сети царят те же настроения. Автор телеграм-канала Vespa.Media отметил, что в статье всё сказано хорошо и по делу. Но есть одно но.
"Хорошо. Но есть одно но. Это не Холмогоров и Дугин написали, у которых нет дивизий (а есть десятки подобных статей 20-летней давности). Это президент пишет. А должен такое читать и дивизии двигать (дипломато-экономические в том числе). Президент, руководствуясь своей же статьёй, верни Киев на Русь!" - призвал блогер.
https://samara.tsargrad.tv/news/prezident-verni-kiev-na-rus-polzovateli-socsetej-otvetili-na-statju-putina_381683