Добавить новость
Август 2011
Сентябрь 2011
Октябрь 2011
Ноябрь 2011
Декабрь 2011
Январь 2012Февраль 2012Март 2012Апрель 2012Май 2012Июнь 2012
Июль 2012
Август 2012
Сентябрь 2012
Октябрь 2012
Ноябрь 2012Декабрь 2012Январь 2013Февраль 2013Март 2013Апрель 2013Май 2013Июнь 2013Июль 2013Август 2013Сентябрь 2013Октябрь 2013Ноябрь 2013Декабрь 2013
Январь 2014
Февраль 2014
Март 2014
Апрель 2014
Май 2014
Июнь 2014Июль 2014Август 2014Сентябрь 2014Октябрь 2014Ноябрь 2014
Декабрь 2014
Январь 2015
Февраль 2015
Март 2015Апрель 2015Май 2015Июнь 2015Июль 2015
Август 2015
Сентябрь 2015
Октябрь 2015
Ноябрь 2015
Декабрь 2015
Январь 2016
Февраль 2016
Март 2016
Апрель 2016
Май 2016Июнь 2016Июль 2016
Август 2016
Сентябрь 2016
Октябрь 2016
Ноябрь 2016
Декабрь 2016Январь 2017
Февраль 2017
Март 2017
Апрель 2017
Май 2017
Июнь 2017Июль 2017
Август 2017
Сентябрь 2017
Октябрь 2017
Ноябрь 2017
Декабрь 2017
Январь 2018
Февраль 2018
Март 2018
Апрель 2018
Май 2018
Июнь 2018
Июль 2018
Август 2018
Сентябрь 2018
Октябрь 2018
Ноябрь 2018Декабрь 2018
Январь 2019
Февраль 2019Март 2019
Апрель 2019
Май 2019Июнь 2019Июль 2019Август 2019Сентябрь 2019Октябрь 2019Ноябрь 2019Декабрь 2019Январь 2020Февраль 2020Март 2020Апрель 2020Май 2020Июнь 2020Июль 2020Август 2020Сентябрь 2020Октябрь 2020Ноябрь 2020Декабрь 2020Январь 2021Февраль 2021Март 2021Апрель 2021Май 2021Июнь 2021Июль 2021
Август 2021
Сентябрь 2021
Октябрь 2021
Ноябрь 2021
Декабрь 2021
Блоги |

Cначала докажите, что инъекция актуальна, эффективна, безвредна.

(Опубликовано 04 июля 2021 года https://vk.com/wall-162034604_54089 - прим. Хуснутдинов)


#РПНовости

#РППолезное

Канадские врачи: "Мы ошиблись с вакциной."

"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса.

Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.

"Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин", - сказал Бридл.

О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания. О случаях же тромбоза, миокардита в разных странах тоже неоднократно сообщалось. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тыс. человек.

-----------------------------

Ну, ничего себе - ошиблись! А как быть с террором в адрес не прошедших процедуру инъекции? А как быть с теми, кто рекламировал и продвигал поголовное приведение к инъекции? Кто компенсирует вред, нанесённый инъекцией сотням тысяч, если не миллионам людей? Как теперь нейтрализовать этот вред? Как быть с теми, кто репрессирован и поражён в правах из-за отказа вкалывать себе эту дрянь? Как быть с теми, кто угрожал репрессиями и осуществлял их?

Вопросов на самом деле - миллион. Ответов от властей - ноль.

Зато у народа есть ответ: сначала докажите, что инъекция актуальна, эффективна, безвредна. Вы не можете заставлять её кого-либо сделать, пока не доказали это. Или уже отменен закон 52-ФЗ (Санитарный кодекс РФ)? Продемонстрируйте свои доказательства для критического ознакомления. Ну же, смелее! И укажите тех, кто будет головой отвечать за "ошибки", а также озвучьте гарантии полной бесплатной немедленной реабилитации и полного и своевременного возмещения ущерба за "ошибки" (в случае летального исхода - немедленного, в случае инвалидности - перманентного и пожизненного, в случае частичной или временной утраты трудоспособности - немедленного в соответствии с зарплатой, но не ниже средней по стране с учётом всех миллиардеров).

Где доказательства, где обоснования вакцинации? От чего вакцинация, что за вирус такой, где убедительные доказательства его открытия? Та ересь, где вы сначала изобретаете индикатор присутствия в бульоне из неоднородного биоматериала якобы "нового вируса" (ПЦР-тест), а потом называете вирусом то, на что этот индикатор даёт положительный ответ, открытием вируса НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - так можно "открыть" что угодно! Не мудрено, что у вас такое количество "ложно-положительных и ложно-отрицательных" результатов. На деле там 100% ложно-положительных!

Любой ПЦР-тест должен быть проверен на слепом анализе, прежде чем называть его тестом на вирус. Как это делается? Очень просто. В больном человеке вирус размножается - его там миллионы и миллионы. Берёте несколько сотен проб-мазков у людей в поражённой предполагаемым вирусом популяции, среди которых могут быть больные, могут быть и здоровые, помечая пробы номерами. Проверяете пробы тестом. Скажем, образцы №№ 34, 181 и 476 таковы, что в них этого предполагаемого вируса (каких-то кусков этого вируса) много - вы проверяете тех, кто сдал пробы под этими номерами. Эти люди должны быть БОЛЬНЫ теми самыми симптомами, в которых вы обвиняете данный патоген. Тогда ПЦР-тест можно назвать тестом на этот вирус. Но такой проверке ПЦР-тест ещё НИ РАЗУ не подвергался! Так что нечего пудрить мозги народу, называя его тестом. Его результат ни о чём не говорит - это всё равно что взвешивать вагоны при помощи штангенциркуля или измерять амперметром скорость звука в воде.

Откройте вирус по-научному: отделите от заболевшего человека, вырастите в чистой культуре, заразите подопытное животное (найдите то, которое отреагирует на него), получите ТЕ ЖЕ СИМПТОМЫ, снова отделите его от заражённого животного и установите идентичность с изначальным возбудителем. Сложно? Да! Но вирус гриппа ИМЕННО ТАК И БЫЛ открыт 88 лет назад. И пока вы не повторите эту процедуру, вы ничего не открыли! Интересует не какой-то там якобы характерный кусок РНК, а ПАТОЛОГИИ - это главное в вашем вирусе, если он такой опасный: КОРОНАВИРУСНЫЕ ПАТОЛОГИИ. И только потом можно "препарировать вирус на части", изобретать механизмы его обнаружения, изучать его свойства, демонстрировать фотографии. Кстати, вирус гриппа выглядит ТОЧНО ТАК ЖЕ, как и ваш пресловутый сарс-ков-2.

 Такой же шарик с иголочками. Фото взято со страницы Википедии "Вирусы_гриппа". Так что хватит кормить народ фотографиями альвеол лёгких, поражённых "страшным сарс-ков-2".

Докажите, что не приведённый к инъекции (так называемой прививке от ковида-19) человек чем-то более опасен для окружающих, чем человек, которому ввели эту инъекцию. Чем опасен? Насколько опасен? Откуда это следует, на каком основании, где исследования, где доказательства? Не заявления ваших говорящих голов, не постановления каких-то чиновников, комиссий и штабов, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: статьи, исследования с использованием рандомизированных контрольных и плацебо-групп, опора на предыдущую практику человечества, на здравый смысл. Пока их нет В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, вакцина НЕ ЯВЛЯЕТСЯ таковой: это опытная инъекция, проводимая в корыстных целях завравшимися шарлатанами с использованием государственного административного ресурса и всех средств государственного принуждения и оповещения. С какого перепугу кто-то должен под страхом увольнения участвовать в нём? Или уже отменена статья 21 Конституции РФ о недопустимости понуждения в участии в медицинских опытах?

Народ давно уже сыт по горло вашими масками и перчатками, вашими разметками с дистанциями, вашими дистанционными термометриями, вашими дезинфекциями тротуаров и проезжих частей, вашими "самоизоляциями" и прочей ересью. Где доказательства того, что эти меры научно обоснованы, что они целесообразны, целенаправленны и отвечают принципу необходимой достаточности? Вы обязаны это доказывать и предъявлять доказательства! Учитывая то, что все эти меры ДОКАЗАНО не имеют никакого противоэпидемического смысла, вам придётся опровергать весь предыдущий опыт человечества. Или уже отменен закон 68-ФЗ (см. ст. 7 Основные принципы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций)?

Есть сотни исследований, проведённых с серьёзной регулярностью, за последние сто лет, в том числе и в последние годы. И все они говорят о том, что ваши меры НЕ ЯВЛЯЮТСЯ противоэпидемическими ни при каких эпидемиях. Опровергайте их - ради бога. Научно и по существу. А пока не опровергли - эти меры не будут ни по закону, ни по здравому смыслу квалифицироваться как противоэпидемические или даже санитарно-профилактические. Интересует, например, не какой процент слюны с бактериями проникнет сквозь маску при прямом или удалённом плевке на неё в лаборатории, а какой процент людей ЗАРАЗИТСЯ И ЗАБОЛЕЕТ ОРВИ, если кто-то из окружения или все сразу будут или не будут постоянно или временно таскать маску. Повторим: ВСЕ исследования показали, что никакой зависимости между заболеванием ОРВИ и повседневным масконошением каких бы то ни было масок кем бы то ни было где бы то ни было не обнаружено ни разу. Какого чёрта вообще их заставляли и заставляют носить?

Кто ответит за террор за неподчинение этому бреду? Кто возместит ущерб бюджета, растраченного на весь этот коронавирусный хлам? Кто восстановит на работе несправедливо уволенных? Кто вернёт уплаченные штрафы? Кто возместит моральный ущерб затерроризированному населению? Кто вернёт средства к существованию разорённым? Кто вернёт народу эти полтора года дуракаваляния? Кто воскресит покончивших жизнь самоубийством из-за страха, из-за голода и нужды? Кто воскресит залеченных вредительским лечением или умерших от вынужденного бездействия врачей, связанного с параличом реального здравоохранения? Кто излечит искалеченных вредительским лечением и сошедших с ума от вашего вранья? Кто воссоединит разлучённых вашими дурацкими карантинами?

А на плакатики ваши вонючие про "ради семьи, ради друзей, ради коллег" - тьфу и растереть! 

Пока вы ничего не доказали, ваши распоряжения и призывы ничтожны и жалки: вы врали по поводу вашего дерьмовируса народу, не краснея, всё это время и в каждом сообщении. Даже буржуазные блогеры, хотя порою не видят дальше своего носа и трусят сделать вменяемый вывод из своих находок, тыкают вас носом в ваше враньё: 

И теперь вы хотите кого-то купить правом на розыгрыш каких-то вшивых призов за "укольчик"? Ну-ну...

Примечание автора блога:  Все выводы по поводу инъекции "от коронавируса" и прочих якобы противоэпидемических мероприятий строятся на объективных научных данных, а не на заявлениях канадских врачей.






Russian.city

Читайте также

Настроение |

Семейная пара переехала жить в новую квартиру. Проснувшись утром, жена выглянула в окно…

Настроение |

Как я ремонт делал. Кому смешно, а кому не очень!

Интернет |

Китайцы пытались улучшить свои танки американскими технологиями


Персональные новости

News24.pro и Life24.pro — таблоиды популярных новостей за 24 часа, сформированных по темам с ежеминутным обновлением. Все самостоятельные публикации на наших ресурсах бесплатны для авторов Ньюс24.про и Ньюс-Лайф.ру.




Разместить свою новость локально в любом городе по любой тематике (и даже, на любом языке мира) можно ежесекундно с мгновенной публикацией самостоятельно — здесь.