Блоги |
так кто все таки хуже - Путин, Сталин или Гитлер?
Захарова вон считает, что Сталин хуже Гитлера.
А за какие либеральные мифы у нас Российское Историческое Общество и фильм Дудя призывает ненавидеть Сталина?
За то, что при Сталине можно было за шутку отправиться в GULAG, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот подлинных уголовных дел за анекдот той поры не видел. Зато я неоднократно наблюдал, как при Путине сажают за шутки, да вот недавно только блогера Хованского. Я не буду оправдывать Хованского, нет, я лишь наблюдаю, что за неудачную шутку про детей Норд Оста его посадили. Может, так и надо, так и верно. Тут главное сам факт и он далеко не единственный. Признают ли его шутку десятилетней давности за которую он неоднократно извинялся шуткой или все таки реальным призывом к тероризму - решит уже скоро суд. А обществу вопрос - а что же такое шутка и анекдот, где граница, есть ли ситуации, когда за них можно и нужно сажать?
А за что еще Сталина либералы призывают ненавидеть? Так за тайные подземные тюрьмы НКВД, где без суда и следствия якобы пытали людей и там же утилизировали, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот убедительных доказательств сего не видел. Зато сегодня я увидел документальные кадры о тайной тюрьме с крематорием на участке бывшего работника ФСИН. Сам он туда людей пытать привозил, удовлетворяя свои низменные потребности или по поручению правительства - неизвестно, может, это вообще добровольно все было, БДСМ в моде знаете ли... Однако, по таким событиям нужны убедительные доказательства непричастности власти и публичное открытое расследование... Сейчас это в спешке закапывает бульдозер, а власть в полной убежденности, что все забудут.
Я же смотрю на Путина и пытаюсь понять, каким он войдет в историю? Видимо, запомним мы его именно за тайные тюрьмы и уголовные дела за шутки, ибо настоящих дел за ним как не было, так и нет. А вы как думаете - каким он войдет в историю?
А за какие либеральные мифы у нас Российское Историческое Общество и фильм Дудя призывает ненавидеть Сталина?
За то, что при Сталине можно было за шутку отправиться в GULAG, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот подлинных уголовных дел за анекдот той поры не видел. Зато я неоднократно наблюдал, как при Путине сажают за шутки, да вот недавно только блогера Хованского. Я не буду оправдывать Хованского, нет, я лишь наблюдаю, что за неудачную шутку про детей Норд Оста его посадили. Может, так и надо, так и верно. Тут главное сам факт и он далеко не единственный. Признают ли его шутку десятилетней давности за которую он неоднократно извинялся шуткой или все таки реальным призывом к тероризму - решит уже скоро суд. А обществу вопрос - а что же такое шутка и анекдот, где граница, есть ли ситуации, когда за них можно и нужно сажать?
А за что еще Сталина либералы призывают ненавидеть? Так за тайные подземные тюрьмы НКВД, где без суда и следствия якобы пытали людей и там же утилизировали, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот убедительных доказательств сего не видел. Зато сегодня я увидел документальные кадры о тайной тюрьме с крематорием на участке бывшего работника ФСИН. Сам он туда людей пытать привозил, удовлетворяя свои низменные потребности или по поручению правительства - неизвестно, может, это вообще добровольно все было, БДСМ в моде знаете ли... Однако, по таким событиям нужны убедительные доказательства непричастности власти и публичное открытое расследование... Сейчас это в спешке закапывает бульдозер, а власть в полной убежденности, что все забудут.
Я же смотрю на Путина и пытаюсь понять, каким он войдет в историю? Видимо, запомним мы его именно за тайные тюрьмы и уголовные дела за шутки, ибо настоящих дел за ним как не было, так и нет. А вы как думаете - каким он войдет в историю?