Если не путин то кто?

Колонка от 12 августа 2021 года
 
Всё, как известно, течёт, всё изменяется. И люди меняются, и модели выборов. И есть некоторые обстоятельства, которые сильно отличают одни выборы от других. Вот и предстоящие 19 сентября выборы имеют одну очень интересную особенность. Но о ней чуть позже, а пока вспомним Белоруссию.
 
Агрессивные выступления после выборов президента Белоруссии носили очень специфический характер: участники не могли объяснить, чего они хотят. Нет, лозунги они произносили, но содержание их не понимали. Ну, действительно, если Лукашенко убрать, то для чего? Что должен был бы сделать преемник Лукашенко, чего бы не мог сделать он сам? И, главное, можно ли это сделать вообще?
 
Пример Украины тут очень показателен, сколько раз прыгали хохлы на «майдане»? И каждый раз становилось всё хуже. Почему? А потому, что сформулировать цель своего прыгания они не могли. Про «свободу» и «демократию» говорить не нужно, это бессмысленные выражения, которые уже давно потеряли какое-то внятное содержание. Ну, действительно, сегодня для молодежи «свобода» — это возможность жить без собственности. Квартира не нужна, её можно снять, машина не нужна, есть такси и каршеринг, даже одежду можно брать в аренду. А потом начинается даже небольшой кризис и что тогда? В голом виде ночевать под мостом?
 
Или, немножко иначе, свобода от работы и зарплаты, которую выбрали украинцы — это реально то, чего они хотели? Нет, конечно, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным и хорошо бы иметь всё, что хочется и чтобы тебе за это ничего не было. Но так не бывает. В лучшем случае, ты должен выбирать быть богатым, но больным или здоровым, но нищим. А бывают и худшие. 
 
Так вот, ключевая особенность выборов в России последние десятилетия в том, что никто не понимает, для чего они нужны. Ну и депутаты, соответственно.  Именно по этой причине так бесят депутаты от «Единой России» народ: они явно считают себя какой-то «лучшей кастой», жируют (на бюджетные деньги) и совершенно бессмысленны с точки зрения общественных и государственных интересов. Вот в СССР было понятно: депутаты были нужно для того, чтобы заставлять чиновников не отклоняться от логики, что они — слуги народа. А сейчас …
 
И вот тут самое интересное. Сегодня ситуация повернулась так, что депутаты могут снова стать нужны. По очень простой причине: так жить больше нельзя! Но мы находимся в устойчивой колее, из которой не так-то просто выйти и уж точно этого не могут сделать чиновники. Они связаны регламентами и интересами, им не просто сложно, подчас просто невозможно ни на миллиметр отклониться в сторону. А депутаты в этом смысле свободны, они не просо могут, они сегодня должны категорически требовать изменения курса!
 
И именно в этом вся прелесть нынешних выборов! Что люди смогут выбрать хотя бы пару десятков человек, которые смогут открыто говорить о будущем! И именно это и нужно делать! Конечно, «Единая Россия» будет отчаянно сопротивляться, но боятся не надо, ещё раз повторю, не так уж много нужно на первом этапе людей, которые не побоятся говорить об образе будущего. И, к слову, как раз именно наличием этого образа у кандидата и нужно руководствоваться при голосовании. 
 
Мы, кстати, в нашем проекте «Толковый избиратель» ( https://www.facebook.com/tolkovyjizberatel/  ; https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/91695-diskussionnyy-klub-shkola-tolkovyy-izbiratel-khazin-vladimirova-makarenko  ; http://www.zircon.ru/news/tsirkon_i_obshchestvennoe_dvizhenie_nashe_vremya_priglashayut_v_diskussionnyy_klub_shkolu_tolkovyy_i/ ) ровно об этом и говорим. И я очень надеюсь, что понимание того, что у этих выборов, в отличие от многих предыдущих, смысл есть, до людей дойдёт!

В его истории изящность, простота
Доказывают без всякого пристрастия
Необходимость самовластия
И прелести кнута.
(с) чтоэтотнигерсебепозволяет?