Блоги |
ДАМОЧКА С КАЛИБРОМ ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЫ
Когда-то мой юный сетевой друг, редактор сайта «Думская» Олег Константинов адресовал вопрос: что являет собой нормальная страна с моей точки зрения? На что дал несколько ответов, а вот и еще один. В нормальных странах высшей ценностью является жизнь ее гражданина. Даже в том случае, если он сам ее в грош не ставит. Пойдет, к примеру, в какой-либо нормальной стране чудак на охоту, причем, далеко не экстремальную, а его лесники заловят и оштрафуют. Это для начала и только за то, что тот вооружен исключительно ружьем или карабином, не имея еще при себе мощного револьвера или пистолета.
Да что охотники, в одной нормальной стране дамочка отправилась на рыбалку, где встреча с каким-либо хищником невозможна даже теоретически. Тащила она в здоровенного палтуса, а когда тот оказался у борта лодки, взяла да и выпалила в голову рыбы из пистолета 45 калибра. Случись такое в ненормальной стране, дамочку бы закрыли не так за палтуса, как за уголовно наказуемый там пистолет даже смешного калибра.
Да что там дамочка-домохозяйка, если видел профессионального охотника, который в наши дни на промысле таскает на себе два ствола: гладкоствольное ружье для добычи и карабин - на всякий пожарный случай. Когда-то охотники-профессионалы в ненормальных странах частенько ходили с двумя одинаковыми одностволками, в стволе одной из них находился вкладыш, превращающий гладкоствол в нарезное оружие. Затем вкладыши запретили, и сегодня, когда в ненормальных странах, где внешне почти все, как и в нормальных, они также под запретом, пусть даже охотник имеет разрешение на нарезное оружие, способное уложить слона.
Ну, может подобное положение кажется чересчур неудобным чересчур многим, зато оно очень даже удобно ментам ненормальных стран. Ибо они и при всем желании точно не определят из какого именно гладкого ствола была выпущена пуля с помощью того самого вкладыша. По какой совершенно иной, но чересчур уважительной причине в ненормальных странах ментам пока неудобен нарезной короткоствол, повторяться не стану…
Вообще-то я такой старый, чувствую это с каждым годом все больше и больше, хотя и помню, как, едва родившись, стал у родины в вечном долгу, который сам не знаю сколько еще суждено выплачивать. Видимо, придется переходить на одностволку, она ведь куда легче двустволки, а при ходовой охоте через несколько часов после ее начала вес постоянно находящегося в руках ружья чересчур хорошо начинает чувствоваться и в куда менее элегантном возрасте.
Брать в комке древнесоветские одностволки не рискну, они, конечно, были исполнены отменно, однако свой жизненный ресурс имеется не только у каждого из нас, но и у оружия, иди знай сколько из него стреляли, даже в том случае, если ствол перед продажей не обшустовали. Так что нужда заставила задуматься за две современные одностволки плюс специальную приспособу для одной из них, ибо зрение уже далеко не то, для дробовика еще туда-сюда, а для другой одностволки совершенно не годится…