Блоги |
Болгарка, но не инструмент
В Институте зоологии Болгарской Академии Наук (давно упраздненном) работала сотрудница Мария Георгиева Колебинова. В 1965 она начала публиковать описания клещей-краснотелок. Сначала это выглядело вот так:
(Kolebinova M.G., Beron P. 1965. Étude sur les rougets (Trombiculidae) parasites des chauves-souris en Bulgarie. Fragmenta Balcanica, 5 (12): 71-78)
Но уже в следующем году мы видим в ее работе вот такие рисунки:
(Kolebinova M.G. 1966. Kayella vercammeni and Schoutedenichia thracica, two new species from Bulgaria (Acarina: Trombiculidae). Acarologia, 8: 675-679)
Очень похоже на то, что рисунок в первой работе был ее собственный (а в качестве образца, вероятно, использованы рисунки Шлугер), но начиная с 1966 все ее публикации иллюстрированы рисунками Веркаммен-Гранжана, вплоть до финальной монографии 1992 г. по краснотелкам Болгарии. Это не предположение и даже не очевидный вывод из манеры рисунков: на второй картинке мы видим подпись Веркаммена - VG & CD (не знаю, кто такой CD: возможно, ассистент, который переводил этот конкретный рисунок в тушь; на других рисунках вместо CD может быть другая аббревиатура).
При этом никаких упоминаний в текстах статей об авторстве рисунков нет; нет и благодарностей Веркаммену (встречаются благодарности за консультацию, в его честь называются новые виды, но упоминания о том, кто делал рисунки, нет). Первая совместная статья у них вышла только в 1970, последняя - в 1985. Но и в этом промежутке Колебинова опубликовала множество статей с рисунками Веркаммена единолично. Вот такое интересное сотрудничество. Можно только гадать, каков был вклад Веркаммена в публикации Колебиновой помимо рисунков. Не писал ли он ей, заодно, и тексты статей на французском и английском? А ведь у нее есть еще и статьи на немецком, не считая родного болгарского...
История совершенно загадочная. Бочков, помнится, намекал на некие романтические обстоятельства, но, скорее всего, он их просто выдумал из головы: известно, что Веркаммен был женат еще со времени работы в Конго, и у него было трое детей. К тому же, где Болгария, а где Калифорния, в которой он работал с 1961...
(Kolebinova M.G., Beron P. 1965. Étude sur les rougets (Trombiculidae) parasites des chauves-souris en Bulgarie. Fragmenta Balcanica, 5 (12): 71-78)
Но уже в следующем году мы видим в ее работе вот такие рисунки:
(Kolebinova M.G. 1966. Kayella vercammeni and Schoutedenichia thracica, two new species from Bulgaria (Acarina: Trombiculidae). Acarologia, 8: 675-679)
Очень похоже на то, что рисунок в первой работе был ее собственный (а в качестве образца, вероятно, использованы рисунки Шлугер), но начиная с 1966 все ее публикации иллюстрированы рисунками Веркаммен-Гранжана, вплоть до финальной монографии 1992 г. по краснотелкам Болгарии. Это не предположение и даже не очевидный вывод из манеры рисунков: на второй картинке мы видим подпись Веркаммена - VG & CD (не знаю, кто такой CD: возможно, ассистент, который переводил этот конкретный рисунок в тушь; на других рисунках вместо CD может быть другая аббревиатура).
При этом никаких упоминаний в текстах статей об авторстве рисунков нет; нет и благодарностей Веркаммену (встречаются благодарности за консультацию, в его честь называются новые виды, но упоминания о том, кто делал рисунки, нет). Первая совместная статья у них вышла только в 1970, последняя - в 1985. Но и в этом промежутке Колебинова опубликовала множество статей с рисунками Веркаммена единолично. Вот такое интересное сотрудничество. Можно только гадать, каков был вклад Веркаммена в публикации Колебиновой помимо рисунков. Не писал ли он ей, заодно, и тексты статей на французском и английском? А ведь у нее есть еще и статьи на немецком, не считая родного болгарского...
История совершенно загадочная. Бочков, помнится, намекал на некие романтические обстоятельства, но, скорее всего, он их просто выдумал из головы: известно, что Веркаммен был женат еще со времени работы в Конго, и у него было трое детей. К тому же, где Болгария, а где Калифорния, в которой он работал с 1961...