Апраксин двор: собственников много, а проблема одна на всех
Бизнес Петербурга обсуждает перспективы развития городского центра за счет редевелопмента.
Девелоперы давно признают, что в центре Петербурга привлекательных мест под застройку почти не осталось. Проекты в исторических частях города связаны либо с реновацией бывших промзон, либо с реконструкцией исторических объектов. Однако история одного из старейших рынков на территории комплекса Апраксин двор отпугивает инвесторов. Реализации ярких и интересных для всего города проектов нередко мешают правовые нюансы и пассивность профильных комитетов.
По прогнозам аналитика из компании JLL в Санкт-Петербурге Наталии Киреевой, в ближайшие годы освоение центра Петербурга будет идти на четырех участках. Это земли за Адмиралтейскими верфями, территория аккумуляторного завода «Ригель», промзона у метро «Волковская» и завод «Красный треугольник». Однако желающие зайти на территорию последнего неизбежно столкнутся с одной давней проблемой.
«Проекты развития данной территории осложняет большое количество собственников. Пока городские власти не придумали, как решить эту проблему и пока скорее консервируют ситуацию. Примерно так же обстоят дела и на Апраксином дворе», – отмечает эксперт.
Перспективы самого Апраксина двора пока максимально туманны. Архитектурный памятник федерального значения действительно давно нуждается в реконструкции. Его расположение в 7-10 минутах ходьбы от Невского проспекта делает объект крайне привлекательным для инвесторов. Но за последние лет десять уже несколько компаний потерпели неудачу в попытке превратить обветшалые корпуса в интересное место для горожан и туристов. Один из вопросов, по которому до сих пор не удается достичь консенсуса с властями, – это собственность зданий.
По официальным данным, из 68 построек Апраксина двора в городской собственности находится 27, еще 24 – в частных руках, и 17 – в смешанной собственности. Ранее застройщик «Главстрой-СПб» пытался превратить рынок в общественно-деловой многофункциональный комплекс. Инвестор успел затратить порядка 1 млрд рублей, несколько построек были отремонтированы. Однако часть корпусов компании так и не передали, поэтому работы не были закончены.
Город не стал продлевать договор с компанией несмотря на ее готовность к сотрудничеству. С 2018 года статус стратегического инвестора Апраксина двора числится за КЦ «Питер». Но усилия нового инвестора натыкаются на старую проблему. В руководстве фирмы сочли более простым решением постепенно выкупать постройки в частные руки для их ремонта. Между тем в текущем году городская собственность комплекса осталась без управляющей компании: у АО «Апраксин Двор» истек договор доверительного управления. Осенью выселили арендаторов, заключавших с ней договоры. Новых будет искать структура Смольного — АРИК. А вот ремонтом она заниматься не собирается, хотя многие постройки в нем остро нуждаются.
Несмотря на подобные риски эксперты верят в перспективность Апраксина двора и иных подобных объектов. Но отмечают, что без решения вопросов с собственностью и поддержки со стороны города любой проект обречен. Между тем сохранить исторические объекты такого масштаба невозможно без привлечения средств инвертора, признают специалисты.
Ответственность за содержание материала несет автор публикации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.